Фиксы артов Options

[Lord_S]

Каждый артефакт может быть собран в трёх версиях - Малой, обычной и Великой

Хочу повторить вопрос Пафнута: "зачем это сделано?" Только не говорите опять, что для игроков. Неужели не понятно, что теперь все диалоги в игре будут выглядеть примерно так:

- а ты уже собрал великую версию [такого-то] арта?
- нет, у меня ещё средняя версия этого арта, ищу части на ещё один - вдруг великая соберется
- ага, если соберешь - всем пипец, потому что на ней [список имбостатов] ))))

или так:

- кто тебя убил?
- [вася пупкин], у него [такой-то] арт, это ппц, он всех убивает, а мы в крафте ничего не можем сделать, потому что на этом арте [список имбостатов]!
- мда, ппц, на Сиале с задротами больше не поиграешь нормально (((

Вещи всё больше становятся похожи на вещи из оригинальной кампании "орд андердарка", где в подземной кузнице можно было сделать оружие +10 с кучей дамаги, пермо- трусингом, зелёнкой, хастой и т.д.

Поэтому взываю, молю, заклинаю: верните всем артам довайповые свойства! (возможно, 1-2 слабым артам можно чуть-чуть повысить статы, буквально на 2-3 урона или спаса или скиллов, и всё)

This post has been edited by Lord_S: 01:25, 31 December 2010

[Guest_DarkSet_*]

что имбового ты конкретно можешь назвать на великих версиях артов?

[Lord_S]

- запредельное качество вещей по сравнению с крафтом/лутом
- свойства +7, +8

[-Yamert-]

полагаю что идея с усилением неплоха, но думаю все же не до таких масштабов. Ну на крутой версии арта дать на 2 дисцы больше или 1 униспас.. Но сейчас слишком жесткий разброс. Поэтому поддержу Лорда.

[Guest_Son_*]

А я вообще предлогаю сделать артефакты как можно более редкими, чтоб была возможность собрать всего пятерку или шестерку за весь вайп, при этом еще сделать и три разных варианта артефактов...Но усилить думаю их нужно значительно.
Еще бы не плохо было бы все артефакты изменить, поменять все части и бумажки для сборов....К примеру по-просить новых ДМов или кого-то из игроков.

[Guest_DarkSet_*]

насколько я помню арты были до +6, сейчас великие есть до +7, не видел +8 но допустим. И что, дополнительные +2 это такая яжесткая имба? И это при том что у нас и так редкая атака способна угнаться за АС противника, а +на оружии все равно входит в кап +20? Мне вообще всегда казалось что нужно в обычный лут добавить вещи до +10 атаки, а вообще доступными сделать до +15-+20, потому что реально чара на 80-90 АС сделать несложно, а вот чара с атакой выше 60 уже куда сложнее и гораздо большим прийдется жертвовать.

Да, разброс между малой и великой версией арта огромный, великая версия арта лучше крафта, но она все-же не настолько лучше обычной старой версии чтобы говорить что это имба. А учитывая что на арт нужно собрать детали, вероятность того что арт не соберется никуда не делась, а вероятность того что соберется именно великий совсем небольшая - не думаю что это действительно имба.

Все арты я не пересматривал, но те что видел - хорошие, без имбы. Если кто-то может назвать конкретные примеры имбы вроде пермохаста, пермофридома или еще чего такого то поправим, а так, ну подумаешь +7, да, неплохо, на то оно и арт.

This post has been edited by DarkSet: 12:49, 31 December 2010

[Mefisto]

Все это выдумки. Арты никогда не решали. Решает грамотный билд и прямые руки, ну и лошади тоже решают)

[AndrewB]

вероятность того что арт не соберется никуда не делась

Да ну? А вроде же говорили что шанс сгорания заменен на ослабленную версию.

[Guest_DarkSet_*]

Хм, может быть. Надо попросить вернуть его обратно. Что за дела )

[Lord_S]

реально чара на 80-90 АС сделать несложно, а вот чара с атакой выше 60 уже куда сложнее и гораздо большим прийдется жертвовать

Норма АБ по Сиале = 60, норма АС = 75. Приведи примеры нескольких чаров, которым несложно сделать 80-90 ас, и чтобы они при этом не были бы убитыми в АС но бесполезными в остальном танками (за исключением чаров на монке).

насколько я помню арты были до +6, сейчас великие есть до +7, не видел +8 но допустим. И что, дополнительные +2 это такая яжесткая имба?

Отвечая на твой вопрос из предыдущего поста, я назвал две характеристики имбозности: свойства +7+, запредельное качество. Поэтому говорю ещё раз - нет, одно только свойство +7 не делает вещь такой уж имбой, но это делает её имбой вкупе со всеми остальными свойствами великих версий некоторых артов. Посчитай урон артов и сравни его с крафтом (не забудь, что на артах +7 (в отличие от крафтового +5), что нелинейно увеличивает урон весьма значительно).

И это при том что у нас и так редкая атака способна угнаться за АС противника

АС доспехов тоже поднялось, поэтому АБ-АС чаров в артах не изменилось, а вот чары без артов резко начинают терпеть.

Мне вообще всегда казалось что нужно в обычный лут добавить вещи до +10 атаки, а вообще доступными сделать до +15-+20.

Трололо?

Да, разброс между малой и великой версией арта огромный, великая версия арта лучше крафта, но она все-же не настолько лучше обычной старой версии чтобы говорить что это имба. А учитывая что на арт нужно собрать детали, вероятность того что арт не соберется никуда не делась, а вероятность того что соберется именно великий совсем небольшая - не думаю что это действительно имба.

Проблема не в разбросе между малой и великой версиями. Проблема в существовании таких вещей. Возможность получить вещь огромной силы не может быть оправдана малой вероятностью это сделать. Ладно бы, если бы подобные вещи были доступны всем; но так, при небольшом количестве обладателей великих артов, разница между "артоносцами" и обычными игроками будет слишком велика.

Все арты я не пересматривал, но те что видел - хорошие, без имбы. Если кто-то может назвать конкретные примеры имбы вроде пермохаста, пермофридома или еще чего такого то поправим, а так, ну подумаешь +7, да, неплохо, на то оно и арт.

Пермокастов на вещах я не видел, но всё к этому идёт. Сначала все арты были +5, на один добавили +6 против характера, потом сделали +6 против всех, теперь +7 и +8. Что будет дальше - догадаться несложно: +10, +15, +20. +20 - это кап, после этого вещи будут усиливать пермокастами типа трусинга или хасты, либо фитами вроде хипса, девастата, ВМского расширенного критического диапазона, иммуна к критам и т.д.

Свойства "атака", "энчантмент", "АС" на артах должны быть точно такими же, как на крафте и луте - т.е. +5, это принципиальная позиция.

Все это выдумки. Арты никогда не решали. Решает грамотный билд и прямые руки, ну и лошади тоже решают)

Не трать тут время, иди лошадь корми. Как ты без неё решать будешь?)

This post has been edited by Lord_S: 15:34, 31 December 2010

[GraveWind]

Но усилить думаю их нужно значительно.

сон, как самый тру задрот сборки артов, имеющий за плечами множество собранных вещей , ты глаголишь уг

Все арты я не пересматривал, но те что видел - хорошие, без имбы.

Мне вообще всегда казалось что нужно в обычный лут добавить вещи до +10 атаки, а вообще доступными сделать до +15-+20

что реально чара на 80-90 АС сделать несложно, а вот чара с атакой выше 60 уже куда сложнее

эти три фразы полностью отражают, твои, Дарк, познания в балансе пвп
по пунктам
1) ну без имбы, у каждого индивидуальное восприятие, твое большинство игроков примерно понимает...
2) +10 +20 атаки на оружии и пермохаст, пермозеленка - это вещи из одного ряда
3)чара сделать на 80-90АС не сложно, однако по боевым качествам он не всегда, за редким исключением: чары в фулл сете, узко специализированные чары - будет подходить на роль убивца или рулящего, а зачастую будет иметь множество вариантов быстро склеиться.

п.с. редко бывает, но с Лорди полностью согласен

[Mefisto]

Не трать тут время, иди лошадь корми. Как ты без неё решать будешь?)

ты нифига не понял че я пишу, пишу более понятным языком: я буду решать на лошади но арты я никогда бы не одел, потому что арты это УГ))
а вот ты считаешь что они тебе помогут в пвп и ты глубоко ошибаешься, арты не решают

[Lord_S]

ты нифига не понял че я пишу, пишу более понятным языком: я буду решать на лошади но арты я никогда бы не одел, потому что арты это УГ))
а вот ты считаешь что они тебе помогут в пвп и ты глубоко ошибаешься, арты не решают

Да-да, баф и лошади, мы все уже поняли это . Иди лошадь дальше корми .

[Bo9lka_ua]

Я наверное больше ЗА. Артефакт потому и назвается артефактом, чтоб быт ьимбой. Например сеты, я их особо много невидел, но некоторые показались по свойствам близкими к артам(некоторым слабым) или даж не по свойствам, скорее по полезности.

p.s. А как вы считаете, сеты не являются ли имбой?(каждая вещь в отдельности и в полном собрании)

[Leto4ki]

Все это выдумки. Арты никогда не решали. Решает грамотный билд и прямые руки, ну и лошади тоже решают)

Для наглядности:
вор с 50хмс макс статами и фортой решает. Без них - нет (ну или далеко не так). Это вор с ограми.

А поповоду лошадки, без 95 консила и 5к хп ты уже никого не взбудоражишь.