Вариации на тему клиротанка Options

[sl1]

Начнем со стандартного клир-рдд.

билд: клир 28/рдд 10/бард 2
порядок взятия уровней: 16клир-1бард-10рдд-9клир-1бард-3клир (наиболее выигрышный вариант в соотношении спасы/обкаст клира)
раса: человек
элаймент: нн
домены: тт
статы: 15/8/14/14(инта)/16/8, на апах +3 виздом, +7 сила
фиты (вариант 1): лак оф хероес, сайлент спелл, бф, клинковое оружие, эмпавер спелл, кнок, вепон фокус рапира, импрув критикал рапира, эпик фокус дисца, эпик фокус рапира, резисит acid 1, резисит acid 2, грейт виздом 1, резисит acid 3, эпик провесс, армор скин, резисит acid 4.

фиты (вариант 2): сайлент спелл, бф, клинковое оружие, эмпавер спелл, кнок, вепон фокус рапира, импрув критикал рапира, павер атак, эпик фокус дисца, эпик фокус рапира, клив, грейт клив, армор скин, овервхелминг критикал, эпик провесс, грейт виздом 1, эпик фокус хил.

скиллы: дисца 40, спеллкрафт 42 (достаточно и 42, но берем с расчетом на вещи к спеллкрафту), концентрация 43, тамбл 40, хил 22, лор 8, юмд 25

аб: 64/64/64/59/54
ас: без каста 61, с кастом 76
спасы: форта, воля около 50, рефлекс около 40.

Ваша критика . Завтра продолжим клиро-файтом.

This post has been edited by sl1: 02:58, 1 March 2007

[hhhmmmn]

оба билда без автоквиков...
это боооольшой минус
грейт виздом тоже ни к селу ни к городу имхо... 19 мудрости своей вполне хватит.

[sl1]

1) по поводу грейт виздома: у нас имеются 2 эпик фита от клира (23,26лвл). Выбор на них, сразу скажем, небольшой . Это грейт виздом, армор скин и авто метамагии. Вот и выходит армор скин и 1 грейт виздом (небольшой плюсик в том, что получаем четный виздом). Конечно, если бы выбор был больше, можно было взять что-нибудь другое.

2) почему без автоквиков? Я уверен, что шардовому клиротанку они нафиг не нужны . Смордить нас может только сорк/виз, а как раз в бою с ними мы воюем рапирой, а не спеллами (как следствие, в руках щит горца, а не крест). Чтобы догнать/убежать, пьем поушены хаста.
(Наиболее опасен в такой битве спелл флеш ту стоун. Проваливаем его на 1ке, и битва завершена. Начинает маг ловить нас на этот спелл - убегаем, нет флеш ту стоуна, убегает он... если сможет ).

This post has been edited by sl1: 03:15, 1 March 2007

[Sentinel]

1. Про автоквики Слай почти прав - можно обойтись банками хаста. Неправ в том, что в бою против магов они не помогают. Помогают, еще и как. Хотя от 1 не спасают ни банки, ни квики.

2. Резист асид вообще никуда. Свитки бреши фтв.

3. Предпочитаю 26 клер/4 барда/10 РДД. Люблю качать тамбл каждые 5 уровней .

4. Я заметил, ты вообще не любишь экстенд спелл. Он на каче помогает, и не только на каче. А то плохо, когда в самый ответственный момент приходится выходить из боя, чтобы перекастить хаст и баттлтайд.

5. Эмпавер спелл - это я так понял ножи эмпаверить, и убивать харм-харм-ножи? Редко получается так сделать, если чесно, да и массхил нужнее как на меня.

Вообщем, завтра выложу свои варианты на тему клирордд и клирофайтера.

[sl1]

2Sentinel: бой клиротанка с магом - это лотерея. Причем, односторонняя . Выпадет магу 1ка - он выиграл, не выпадет - лотерея с 1ками перерастет в гонку за магом. В ТСах хилимся аптеками (больше 50 урона нанести за 1 каст маг не сможет).

Свитки с бричами есть в продаже? Если да, то, естественно, резисты кислоте улетают (предпочтительней становится вариант с овервхелминг критикал).

Экстендет - это только для кача (дублирование нужных спеллов посредством сайленса). Прокачаться можно и без него, а вот фит потерян.

Эмпавер можно и не брать. Он мне был интересен 1. для статов (+7 к стату), 2. для ножей в связке с хармами. В таком случае ветка "павер атак-...-овервхелминг критикал" смещается на 1 пункт, освободившийся фит занимаем резистом айсу.

This post has been edited by sl1: 03:46, 1 March 2007

[Guest_DarkSet_*]

А я себе взял экстенд, и котов плюнуть в любого кто скажет что в полевом бою ему хватит каста длительностью раунд/уровень, даже при кастер левеле 28. Полюбому 28 раундов побегать от противника - ничего сложного, а вот когда половина накаста вдруг слетит и надо будет остановится и докастовать... интересно что за это время успеет зделать сагровик косарь или двумечник? )

[Авинирус]

Без экстендов тот еще изврат качатсья имхо(особено фейвор обычный длиться оч мало а это 5 атаки и демаги),да и постояно переобафливатсья в замесе потеря времени.Спасы по рефлексам надо закрафтовываться почти в максимум.Да чар приятный но я бы делал не 64 а 67 атаки.

[Rering]

вариация чисто Сиаловская 33 клир 5 арфист 2 бард расписывать фиты неохота но автоквики есть и все что полагается, барды берутся для свитков и юмд(носить артефакты) первый арфист на 21 уровне самое раннее, бард по желанию , второй бард для фиксации дисциплины на 38-39 уровне

преимущества - все банки арфиста, не нужет щит горца, может поймать вора в морфе дракона

This post has been edited by Rering: 07:35, 1 March 2007

[Авинирус]

Арфист зачем клерику?И в чем его клерикотанковость?Проигрывает рддшке как в аб так и в ац.да и клерика 30 и больше это уже скорее клеркастер
П.С.Щит горца клерику ... гдето подлагает,здохнеш с крестом минус щит.Заманаешся их по новой находить.Темболее без экстендов постояно менять щит-крест...

This post has been edited by Авинирус: 07:40, 1 March 2007

[Rering]

потому и не нужен элементальный щит хорошо заменяет, 33 клерика уже гораздо хуже диспелятся чем 26-28 , разница в АБ 4 из за силы , в АС тоже немного но это все равно не ПМ так что криты от ВМа все словят и тот и другой

[Guest_DarkSet_*]

брать 5 уровней арфиста ради зелья щита и чтобы ловить воров в форме дракона? Оригинально весьма ) Интересно только что ты с вором делать будешь в форме дракона - вор то дексовик, АС у него прилично, а атаки у дракона будет очень мало, спелы слетят без экстендов через 33 раунда вообще все которые тебе атаку дадут. И чего?
Урон дракона тоже штука веселая - +4 не накастишь, даркфайер не наложишь, от ДФа урон вообще через 10 раундов уйдет, максимум что ты получишь в + это +2 от баттлтайда. Ну просто офигеть )

Уж кому кому, но клерику арфист ни к чему. Тем более не нужен арфист + бард, бард только ради ЮМД? Это ж идиотизм, лучше уже вора тогда взять, будет немного сника и много навыков которые можно будет вкачать.

[Sentinel]

Есть еще варианты.

1. В продаже есть свитки рожков.

2. В луте есть свитки с трустрайками.

3. С учетом хронического аццуццтвия вещей на +дисциплину, мага с нашей атакой вполне можно банально усадить на булки и просто так. Хотя наша атака против мага у нас будет тока в масс замесах, где есть таки шанс, что у него найдется и другое занятие, кроме как нас отмордить первым делом.

[Guest_DarkSet_*]

да, но с учетом максимального бонуса +20 на атаку - трустрайк нам не особо нужен ибо даст не так и много, рожки, читать свиток рожков в бою? Вот именно свиток, рожков? Это новый вид самоубийства против кастера? ) а против разных дексовиков это клеротанку и не нужно в принципе - так справится.

[Sentinel]

Трустрайк нам ой как нужен, по той простой причине, что если нас отмордили, у тебя уже не будет времени переобкастовывать на себя все свои надцать накастов на атаку. А так чик, трустрайк, и следующий раунд можно нормально нарезать.

[Guest_DarkSet_*]

Сент, представь себе ситуацию - ты аркан кастер, ты участвуешь в замесе, у тебя не очень хорошая дисца, ты замечаешь клеротанка и понимаешь что его надо бояться, ты его мордишь и снимаешь атаку, и тут он кастует что то со свитка и бежит на тебя. Ты дашь ему себя ударить? Помоему полтора раунда побегать может любой, а трустрайк не продается...

Единственные полезные свитки это бреши, но в принципе и в них особой нужны у клеротанка нет.