765 Options

[ctapwou]

Ишь , прорвало то смарю
лезвийное : используетса по сути ским ( ножики для хипсеров уже не считаем -ок), двуручные мечи ( радуга тащит дето слыхал )
тупоры : дварф топор ( щас мб будит двуруч юзатса)
древковое : двулезы ( отчаянные берут косы- дабы жахнуть и все )
дробящее : звезды ( изза арта), кто победнее боевые молоты
стрелковое : большии луки\арбалеты

как видим по сути используется только оружие 30+ лв, за редким исключение
чем же тогда древковое должно заслужить что бы в его арсенале, все градации по лв были востребованные ?

переформулирую : с кого перепуга на древковом надо поднимать базу на пушках лоу лв ?

This post has been edited by ctapwou: 18:24, 29 January 2017

[NocturN]

а иначе их ап бессмысленен... изменения делают и это радует, но я так же оговорюсь что, я не поддерживаю такой вектор усиления оружия, я просто думаю что такой "ап" великого топора и алебарды сделает ненужным двуруч и косу, а "ап" двухсторонок не даст абсолютно ничего.

This post has been edited by NocturN: 18:33, 29 January 2017

[Trogr]

как по мне то градация по уровням прошлый век, все оружие должно быть + - равно, с единственным исключением чт двуручное дложно быть посильнее одноручного

[ctapwou]

тут главное не перестаратса
а ту будит как всегда

[Аграил]

Найс обсуждения. Вот нашелся бы кто-нибудь умный, кто бы попытался примерно хотя бы, пусть плохо, но составить новую систему оружия, чтобы потом обсуждать ЭТО и от ЭТОГО отталкиваться, а потом уже прийти к какой-то нормальной системе и уже более или менее готовое что-то скинуть девелоперам. А то как бабки:

"Оооох, древковое-то уже не то, что раньше, только с двулезвами и бегают, вот, помню..."

[NocturN]

А кто этим будет заниматься не получив "одобрямс" от девов?.. Можно пересмотреть и сравнить каждый вид оружия, сбалансировать его - затратить кучу времени и услышать в ответ что "это не нужно" или "это сейчас не главное" или "это не то"..
За примером далеко ходить не надо: администрация создала топик с предложениями по заклинаниям, что б мы предлагали свои варианты.. предложений уйма - толку 0, обратной связи 0
Мы же не в курсе что у них на уме.. какие изменения планируются и что на поветске "дня"

This post has been edited by NocturN: 20:19, 29 January 2017

[Аграил]

затратить кучу времени и услышать в ответ что "это не нужно" или "это сейчас не главное" или "это не то"..

Именно! Именно так оно и работает. Но обсуждения на уровне "вот это все не очень, надо все по-другому" они как бы еще меньший шанс имеют на реализацию.

И ключевое тут - это "куча времени", потому что большинство предложений, что по заклинаниям, что по артам - это такая параша, объективно если, что ну ей богу, ну. А я боюсь, что у Ферона с Тедди стандарты качества еще выше.

This post has been edited by Аграил: 20:22, 29 January 2017

[Kuk]

Не, если другие хоть как то хоть что то предлагают и обсуждают, то в чем смысл постов Аграила? Вообще ни о чем, пустота какая то.

[NocturN]

про обьективно это ты загнул, никто ничего не написал по этому поводу.. ни хорошо, ни плохо.. ни "нужно что то другое". "Куча времени" не главное.. кто то готов потратить эту "кучу" если будет знать что это нужно и имеет смысл.

[Аграил]

никто ничего не написал по этому поводу.. ни хорошо, ни плохо.. ни "нужно что то другое". "

как по мне то градация по уровням прошлый век, все оружие должно быть + - равно, с единственным исключением чт двуручное дложно быть посильнее одноручного

А это что? Общие слова, лишенные смысла, читай " нужно что-то другое ".

P.S. Ну вообще лучше в отдельную тему перейти с уже умными и конкретными мыслями, либо не флудить. По крайней мере я на этом раскланиваюсь! Всем досвидули.

This post has been edited by Аграил: 20:58, 29 January 2017

[Тэдди]

Я так понимаю, что кому-то для того чтобы что-то сделать, - нужна для начала гарантия что это будет реализовано.
Но это не работает так, - типа, "давайте я комплексно изменю все оружия, а вы это введете, ок? Только чтобы честно, а то я тут время трачу на вас, как же так, моё время знаете ли мне дорого как память!".

Как показывает время, - кто хочет, - тот находит как сложить свои мысли в кучу так, чтобы презентовать это разработчикам поначалу в кратком и доступном виде, например ответив себе же на вопросы:
- что я собираюсь сделать?
- как я собираюсь это сделать?
- зачем я вообще собираюсь это сделать?
- как я решу возникшие проблемы? (в случае с оружием, например, это "как я разрулю изменения оружия так, чтобы при этом не сильно пострадали все мили билды?" Потому как вайпов не планируется, а менять хочется уже.)
- какие у меня есть варианты развития своей идеи, если что-то в её реализации пойдет не так?
- насколько моя идея может вписываться в примерную концепцию уже существующей Сиалы? (Не надо даже глядеть в будущее и пытаться угадывать мысли разработчиков, можно просто сесть и задуматься, - почему её могут не принять? Может это можно обсудить и у вас есть что сказать на аргументы администрации?)

[NocturN]

- что я собираюсь сделать?
вот с этого пункта надо и начинать.. если предлагать не как Аграил, а комплексно и продуманно, то нужны не гарантии ввода, а знание того что это нужно/актуально и вообще имеет смысл.

[Тэдди]

Оружие конечно же имеет смысл.
Но нужно иметь в виду что это очень тонкий момент, чтобы никому не запороть билд от слова "совсем"

[Alex10]

Великий топор не дает бонус АС

[Alpaca]