Политические взгляды Options

[Hesh]

Интересно у кого какие взгляды по поводу ситуации в Украине. Можете отписатся кого бы хотели видеть президентом, кого поддерживаете и кого бы не хотели видеть тоже. Россияне тоже могут отписыватся, т.к. со стороны им вроде лучше видно, хотя не факт.
Лично я считаю, что нынешняя власть разрушает страну.

[Bo9lka_ua]

Хз, особо не вникаю в политику, но Янык мне нарвится хотя бы тем, что не рассказывает о "некрадущих руках" и про то як "вона працюе".
Властьимущие всегда купались в бабле и попирали законы. Так было, есть и будет. Врядли что-то когда-то изменится.

[Guest_DarkSet_*]

Я думаю Клично бы мог быть свежей струей у власти. Или, черт с ним, Свобода. Во втором случае мы, конечно, кровью умоемся, но на какое-то время это может вернуть нам ясность умов, возможно после этого мы бы пошли по пути Германии и стали европейской страной, а может снова попали бы под Россию.

Вообще я в прошлом году читал много книг по истории, наша текущая ситуация очень схожа с рядом других и мы можем считать текущую власть плохой, но не такая она плохая и во многом она плохая не сама по себе, а из-за нас же. Тому же Януковичу пришлось пойти на много сделок после 2004, чтобы попасть к власти. Стань он президентом тогда - спокойно бы продолжал дело Кучмы, а после оранжевых ему пришлось во многом распродаться и теперь платить по счетам.

Собственно сейчас с ностальгией вспоминаю Кучму и его политику. Хорошая была политика, правильная. Зря мы его тогда так обижали. Продолжись она и может быть сегодня мы были бы гораздо ближе к евросоюзу духовно, но гораздо дальше формально, продолжая сохранять нейтралитет.

This post has been edited by DarkSet: 23:04, 19 July 2012

[Hesh]

Дарк, фактически ты считаешь, что основной урон (руїну))) нанесли именно помаранчеви? при которых в принципи и жилось то не плохо.
Ощущая на себе изменения за эти 4 года. могу точно сказать, что когда ющ был перзидентом (начало его призеденства) тогда все было ок. а потом он как кукла начал стелится и вытворять херню. и стало всем плохо. сейчас когда нынешняя власть есть, стало еще хуже. скажем так, мои любимые шоколадки за 1.5 месяца подоражали на 3-4 грн. я считаю это огромным ростом цены. т.к. в среднем все остальное так же растет. + все прекрасно знают в каких кол-вах у нас происходит воровсто и отмытие денег. Эпичиским фиаском власти стал закон о языках, которым они хотят разделить Украину. Ну что Ж, поживем посмотрим что оно дальше будет.

[Guest_DarkSet_*]

Не совсем помаранчевые, они были хорошим шансом попасть в светлое будущее, но рассорились между собой и этот шанс похерили. В результате Янык снова вернулся, но это уже не тот Янык что был тогда, это уже другой Янык, который с одной стороны научился не называть людей быдлом в микрофон, а с другой имеет длинную цепь долговых обязательств.

Конечно если бы небыло неуемной тяги к власти у Тимошенко и она на этом поприще не испортила свой союз с Ющенко - все могло бы быть прекрасно. Но тяга у нее есть, союз она испортила да и других дел наворотила. Хотя начиналось все действительно хорошо.

Вот, собственно, основной мой страх за Кличка именно в том что для добора голосов, чтобы таки попасть в верхушку пойдет на союзы, которые будут потом его тяготить, как Януковича. А если он с Тимошенко объединится то она и его потопит, как Ющенка.

И я не согласен с теми людьми что именно Юща обвиняют в неуспехе оранжевых. Тимошенко там поднасрала, не он.

[Hesh]

нынешняя власть откровенно зажралась. жрали всегда, но вроде вмеру. а тут уже нагло в две глотки.

хороший намек, что баба портит мужика, так видимо и с ющем было) ну надеюсь что с Виталиком все таки все получится хорошо и он всетаки другого склада ума мужик. Нужны новые идеи и новое мировозрение. Не то савдеповское что есть сейчас, сейчас совок номер 2. все так же тупо и уныло как и тогда. страна погибает при таких раскладах, что и случилось с совком. Богатые обогащаются, бедные беднеют.

[Bo9lka_ua]

Языковой закон - фиаско? Мне так не кажется. В том что люди будут учить 2 языка я вижу только повышение образованности населения . Раскол украины? А и хрен с ним, запад без востока совсем покроется плесенью. Правильно когда-то кто-то сказал "У них только смэрэкы и сахарни". Даешь Левобережную Автономию!

Может у меня неправильные познания о том что такое политика, или просто лыжи не едут, но Ющенко - банкир. Какой с него правитель? Тимошенчиха тож рубила бабло, все откаты на себя пертянула, за это и присела:). Жутко противно слушать по новостя нытье "европейцев" про политические мотивы суда над Тимошенко и Ко. Еще и пытаются вывезти ее в германию. Хватит, Аваков уже съездил позагорать.

А еще на днях слышал речь Кличка по радио. Это ОМГ, это ппц. Уровень его владения украинским языком можно вычислить по формуле "уровень владения украинским языком Януковича + уровень владения украинским языком Азарова" , т.е. в первом приближении 0+0. Да и звукорежисеры явно попарились при монтаже поболее, чем при монтаже речи Добкина, той самой .

[Guest_DarkSet_*]

Интересны два момента - каким образованием должен обладать президент и какое образование у Януковича?

А языковой закон это фиаско в нашем случае. Сам по себе он неплох и лет через 50 был бы, наверное, к месту. А сейчас, когда Россия недвусмысленно капает на нас слюной, а внутри страны много людей, еще не понявших что Украина - не Россия, как написал Кучма - этот закон способствует расколу общества. Все та же история дает нам прекрасный ответ на этот вопрос - нас все время делили на правобережную и левобережную и таким образом завоевывали. И если нас делят теперь - это снова не спроста. Это не для того, чтобы бедные несчастные дети, неспособные выучить украинский язык учились на русском, ведь как правило такого рода люди и русского толком не знают. У этого есть другая цель, политическая, экономическая и очень даже долгосрочная.

А твои слова об автономии и западной Украине говорят что процесс идет успешно. Ознакомся с историей.

[Bo9lka_ua]

Не то чтобы образование...имелось ввиду что это человек денег. Впринципе все упирается в деньги и без них туда не попасть...вообщем хз. Насколько я смог понять: миром правят деньги, похищение материальных ценностей называется воровством и карается законом, похищение материальных ценностей в особо крупных размерах называется политикой и защищается законом о неприкосновенности
Историю поизучать? По учебникам? Из статей в интернете? Где гарантии что прочтенная информация является достоверной?)

[Hesh]

Не то чтобы образование...имелось ввиду что это человек денег. Впринципе все упирается в деньги и без них туда не попасть...вообщем хз. Насколько я смог понять: миром правят деньги, похищение материальных ценностей называется воровством и карается законом, похищение материальных ценностей в особо крупных размерах называется политикой и защищается законом о неприкосновенности
Историю поизучать? По учебникам? Из статей в интернете? Где гарантии что прочтенная информация является достоверной?)

ты вериш в Бога?

[Guest_DarkSet_*]

Чтобы изучать достоверную историю нужно изучать ее по работам современников или как можно более близких им людей. В наше время это в основном художественные произведения. К тому же именно художественные произведения лучше передают возможную подоплеку происходящего, чем сухие факты учебника истории. И когда об одном и том же периоде прочитаешь труды нескольких людей, их видение этого вопроса - начинает складывать определенное мнение и видение как прошлой истории так и текущей ситуации.

[Dzherelo]

Читали?

[Bo9lka_ua]

ты вериш в Бога?

Нет.

[Sentinel]

Джерело правильно запостил ссылку.
В прошлый раз, зачинание острополитической темы закончилось уходом ДаркСета на пару лет, и баном еще нескольких отписавшихся. Хотите повторения?

По теме - я вообще-то за. Второй язык, имхо, достаточно слабо относится к претензиям России касательно Украины, зато тот-же Азаров, да и дохрена других политиков, перестанут позориться, разговаривая на очевидно незнакомом для них украинском языке.

[Guest_DarkSet_*]

Так ведь ни Азарову ни другим этот закон не дает права выступать на русском. По этому закону русский может использовать как региональный наряду с украинским в регионе, где количество русскоязычного населения выше какого-то процента. А всеукраинские деятели все еще обязаны выступать на украинском языке всегда и везде, кроме может быть этих самых регионов, да и то в регионе ему придется выступать на двух языках, если уж брать по-хорошему.
Закон по сути дает право вести делопроизводство на русском языке, с русскоговорящим чиновник обязан говорить на русском и давать ему бланки на русском, а с украиноговорящим - все еще обязан говорить на украинском и давать бланки на украинском. Хотя я, например, бланки на русском и раньше встречал не реже чем на украинском, но это скорее всего проблема Киева.

А принципиальная проблема в том что закон открывает широкое русскоязычное лобби. У нас итак книгопечатание, периодическая литература и прочий языковой товар широкого потребления на ладан дышит. А тут на тебе - вообще можно не вкладывать ни в производство ни в перевод - передрал у России и продавай себе. А это минус рабочие места, минус налоги в казну и плюс отток денег в другое государство. Учитывая что это другое государство - 150 миллионное нефтегазовое тоталитарное империалистическое формирование - очевидна будущая нечестная конкуренция, которая быстро перерастет в монополию и сделает нас его придатком, сперва информационным, потом экономическим, а так как информация и деньги правят миром то и политическим и в общем как всегда.

Так что быстр ты, Сент, в своих суждениях, но недалеко заглядываешь. Или наоборот - заглядываешь далеко и мечтаешь о возврате союза с Россией. А я вот - за независимость.

This post has been edited by DarkSet: 19:52, 22 July 2012