Наемники как дополнительная фракция Options

[Аграил]

На тему того, чтобы вступать вообще всеми чарами сразу в гильдию (или не играть старыми), в противном случае удалять по IQ из гильдии, а всем остальным чарам снимать 39 уровней с закреплением, а то тут уже некоторые пишут, мол, "а я бы одним из своих чаров вступил, посмотрел, что там и как".

Если вступать одним чаром, то все внутренние дела гильдии в секунду всплывут наружу, у всех же хорошие отношения между собой, как тут пишут, от чего же по-братски не поделиться информацией. Все на шарде будут знать о планах гильдии, о фишках. Хорошо ли это, когда про гильдию Наемников будет известно больше, чем Валиостру о Рачьем Герцогстве и наоборот?

[Feron]

На тему того, чтобы вступать вообще всеми чарами сразу в гильдию (или не играть старыми), в противном случае удалять по IQ из гильдии, а всем остальным чарам снимать 39 уровней с закреплением, а то тут уже некоторые пишут, мол, "а я бы одним из своих чаров вступил, посмотрел, что там и как".

Если вступать одним чаром, то все внутренние дела гильдии в секунду всплывут наружу, у всех же хорошие отношения между собой, как тут пишут, от чего же по-братски не поделиться информацией. Все на шарде будут знать о планах гильдии, о фишках. Хорошо ли это, когда про гильдию Наемников будет известно больше, чем Валиостру о Рачьем Герцогстве и наоборот?

Тут сложный момент. В идеале конечно игрок как раз в состоянии разграничивать между персонажами настолько, чтобы это не приводило к конфликтам. Сама формулировка принятия игрока во фракцию/гильдию это неправильно. Тем не менее, в силу специфики, какие-то ограничения сформулировать можно.

По поводу свободного расхождения по внутренним территориям - это точно плохая идея. Это как раз вызовет кучу вопросов конфликтов и всего того, что мы наблюдали последнее время

[Вампи]

По поводу свободного расхождения по внутренним территориям - это точно плохая идея. Это как раз вызовет кучу вопросов конфликтов и всего того, что мы наблюдали последнее время

Ну не знаю, если подчинить поведение члена гильдии строгим правилам поведения при нахождении на территории какого-то государства, то я не вижу никакой угрозы или провокации в этом.
Мы же не говорим о том, чтобы убивать, чинить какой-то разбой на территории фракции без соответствующего "заказа"...
Да и взаимодействие с другими игроками должно же быть.

This post has been edited by Вампи: 16:42, 28 December 2016

[Orrlis]

Я ЗА!

но, есть конечно нюансы:
1. Добавить больше анонимности в возможные действия игроков - дать возможность скрывать свое лицо во время выполнения заказа. Ну какой бандюга в здравом уме будет "грабить корован" без маски?

2. По поводу заказов.. не стоит ограничиваться только маханием железяки, и раздачей тумаков. Например вытащить тело с вражеской территории/(тюрьмы?).
Стоит как-то развить систему воровства? Например свиток с тремя зарядами, на котором начертана возможность успеха кражи какого-либо конкретного типа предмета (банка, меч, доспех, свитки... железный предмет, тканевый, кожаные изделия) - И да, это не имеется ввиду, что подошел, кнопку нажал, и весь инвентарь перелетел вам в карман. Можно же придумать что-то интересное, и рискованное, с проверкой на спасы, что бы поймать за руку такого воришку мог не только споттер, с последующим заключением в тюрьму, выкупом/казнью/изнасилованием)

3. На счет того, что если кто-то заплатил больше - контракт не перебивается ценой... все в порядке очереди
4. При конфликте интересов: если член гильдии заключил личный контракт с представителем Рачьего Герцогства, и через минуту Валиостр приобрел услуги гильдии (фракционно) для защиты заставы - действия члена гильдии регламентируются указаниями главы гильдии (если таковой имеется), или же сидит "под домашним арестом" до момента принятия нейтралитета к Синей и Красной фракциям.

Что же по теме личной мести: "Ты миня убил я тебя сичас найду и тапаром прикончю!!!!" - и таки идет совершать возмездие, другим персонажем, совершенно не относящимся к возникшей ситуации, и просто не дает жизни другим игрокам, действовавшим согласно правилам.. грустная ситуация, и с мозгами у человека по ту сторону монитора, и вообще. Но в подобных ситуациях может помочь только тяжелая рука ДМа, дабы неповадно было.

Ни одна гильдия, коя основана на творении черных дел, не может прожить без помощи ДМа, ибо будут гонения.

[Trogr]

Вроде и неплохая идея, НО, почему то никто незадавался таким банальным и простым вопросом, а кто будет членами этой гильдии? :
1)Новые игроки которые еще непривязались к какой то фракции
2)Игроки которые стали изгоями для обоих фракций
3)РП парни которым просто интерестно что то новое

Больше вариантов для новых членов гильдии я невижу, переход одним своим старым персонажем, или качать нового но играть в тоже время за Валиостр или РГ это нонсенс, таких вычислят и свои и наемники и выгонят, а старые игроки которые уже приросли к Валиостру (как я например) или к РГ просто неперейдут.

В итоге первые и третие как бы не бойцы особо(таких один одетый и обутый матерый рак или синий будет водиночку гонять двоих-троих), а с вторыми никто незахочет иметь никаких дел. Да и материально техническая база новой фракции должны быть как Рог Изобилия, чтобы хоть как то противостоять одетым и сыграным отрядам Валиостра и РГ, тоесть я имею ввиду что ДМ должен будет одевать в фулсеты с артами новую фракцию чтобы она могла эффективно выполнять свои функции. Так что я скорее против чем за, но в самом голосовании пока воздржусь

[Аграил]

1)Новые игроки которые еще непривязались к какой то фракции
2)Игроки которые стали изгоями для обоих фракций
3)РП парни которым просто интерестно что то новое

Или просто парни, которым за 65 лет захотелось чего-то новенького. Которым интересно хоть что-то, кроме фарма Мрака, вставаний в 6 утра по будильнику ради Арены и ПВП раз в 100 лет.

Да не, это невозможно. Наверняка в гильдию хотят только изгои, лобки и нубы.

Более того, при чем тут РП-парни, если это фул-ПВП гильдия? Я, конечно же, могу ошибаться, но по-моему, суть в том, что наемников нанимают для того, чтобы драться, а не писать в звездочках *закурил*, *присел*, *встал*, *победил всех вокруг*.

This post has been edited by Аграил: 19:45, 28 December 2016

[Элио]

Аграил наверное за *Спарринг Партнера Гильдии* играть будет, вот там ПВП!

[Аграил]

Аграил наверное за *Спарринг Партнера Гильдии* играть будет, вот там ПВП!

Возможно, это очень смешная шутка, но я ее не понял. 0/10.

[D.mac]

А для этого я предлагаю вступать не чаром, а игроком. А то выходит, сегодня ты наемник, а завтра против наемников воюешь.

золотые слова.

Проголосовал против.
1. Гильдия ничего не даст. Забава на неделю которая даст по сути дела лишь 1 глоток воздуха.
2. Масса очень спорных моментов: - процедура вступления;
- соблюдения правил ( вступить захотят многие, но предвзятость будет 100% т.к. провели вагон времени вместе + одевались чары с одного мула);
- какой вообще смысл если это будут не новые игроки? (онлайн тот же но с парой чаров перевертышей?);
3. Если есть подготовленная площадка для гильдии, то может есть смысл поднажать и сделать сразу фракцию? В таком случае будет ряд преимуществ.

This post has been edited by D.mac: 20:35, 28 December 2016

[D.mac]

И еще пять копеечек, сама идея не является сверхумственной потугой, любой желающий игрок, который не доволен игрой мог предложить то же самое. А если бы у него еще и желания было бы побольше, то гильдии на Сиале создавать не запрещено, квента + единомышленники и в бой.

This post has been edited by D.mac: 20:41, 28 December 2016

[Рики]

Против!

Идея с наемниками-игроками мне нравится, может выйти отличная гильдия, но никак не фракция.

Все равно будет бум, будут ситуации, когда нейтральная фракция станет решающей силой. Сейчас, увы, 5-6 боевых чаров в пользу той или иной фракции способны превратить масс пвп в форменное избиение. Реги и статуи можно будет просто купить, за кого наемники те и выиграли, нонсенс. Создавать кодекс чести? ну не знаю, не знаю. Если будет кодекс - будут и нарушители, а значит ДМам прибавиться работы) Наемники могут решать за кого они - какой смысл в слове "наемники"??

"Заказы", не думаю что они будут уж больно популярны, да и к тому же, заказ он как, оформляется на всю гильдию сразу или персонально подсовывается? если всей фракции, то получается или кто-то (глава, маршал или кто там еще есть) будет распределять заказы, а это уже напряжно, или вся фракция будет бегать за жертвой.
Если персонально - или должна быть вся инфа о составе фракции или придется давать объявление на форуме - "наемник такойто, отправим ваших недругов в тур поездку по великим домам! п.с. недорого".

+ т.к. это фракция, то там будут все: гоблины, тэ, сэ, карлики, гномы...; шаманы, кастеры, танки... и снова упираемся в вопрос, а как нанять того, кто нам нужен? играю танком, нужен бафер - прошу помощи у наемников - прилетает точно такой же танк?! ищем хайдера/спотера/трапера/шамана..., рассчитывая на определенные скилы/фиты/спелы... а таких в архивах нет(
или того лучше, нанимаем кого-нить в качестве охраны, а это нуб с кривым билдом!!!!! все, репутация наемника подмыта, надо нового чара создавать)

стоимость, учитывая, что для охраны заставы можно нанять мобов за 20к, то нанять игрока должно стоить не меньше 100к, а нанять группу игроков так и вовсе не меньше ляма, получается, что наемники в олигархов превратятся)

[Nordalf]

Как весьма зажиточный полумуж, я был бы не против обзавестись личной армией!

[Bran]

Сама идея интересна только с технической стороны. Но вредна для сообщества игроков.
Переход из одной фракции в другую это крайне негативный фактор влияющий на взаимоотношение игроков, подрывающий доверие к новым незнакомым игрокам, и способствующий негативному отношению к любому незнакомцу.
Прицеденты уже не однажды были и вызывали каждый раз крайне негативный отклик, за все время существования сиалы.

Люди играющие и нашим и вашим считаются крысами в обоих фракциях. И плодить таких крыс из новых незнакомых с сиалой игроков, как минимум, не порядочно.

В заключении скажу, если все же идея будет реализованная, то не в таком виде. Если предатель то предатель и на нейтралке тоже. А не так что за убийство предателя система накажет как за убийство 4х игроков своей фракции.

Против как минимум потому что это вредит доверию и благоприятным отношениям как внутри фракции так и между фракциями. Нельзя создавать условия для культивации в игроках нечесных и недостойных черт характера.

This post has been edited by Bran: 17:34, 29 December 2016

[Rigden]

Может я чего-то не понимаю, но у меня такое ощущение что большинство тех, кто говорит про наемников негативно считают, что наемники это бандиты, которые должны резать всех и вся, кто суется на нейтралку при этом обязательно они должны грабить, дизармить, оббирать до последней нитки любого путника без разбору.

В первом посте ферона лично я прочел о том что наемники нейтральны к обоим фракциям пока у них нет действующего союза с какой либо фракцией.

Какие могут быть претензии к наемникам, которым заплатили за работу? И кто мешает по истечению контракта заплатить наемникам противоположной фракции?

Почему наемник обязан быть злодеем? Неужели невозможно даже допустить, что наемник это человек который работает за деньги, а без денег он не работает. Так же как и все занимается улучшением своей экипировки и махается с монстрами ради собственной выгоды.

Для того чтоб пошедшие в наемники люди\персонажи стали такими вот крысами им надо вот прям на основе всех негативных коментов написать себе свод правил и тупо ему следовать им.

Просто все привыкли, что есть две фракции в которых уже все понятно и разложено по полочкам. А тут нате вам типы которые сегодня нейтральные, а завтра враждеьные - и сразу надо их считать их крысами?

Может не надо сразу приписывать наемникам поступки которые вы бы сами совершали пойдя в наемники? Тем более, что судя по большичнству постов вы не собираетесь подаваться в наемники, но уже готовы унижать и притеснять любого, кто хоть попытается сунуть нос к наемникам.

[Тэдди]

Может я чего-то не понимаю, но у меня такое ощущение что большинство тех, кто говорит про наемников негативно считают, что наемники это бандиты, которые должны резать всех и вся, кто суется на нейтралку при этом обязательно они должны грабить, дизармить, оббирать до последней нитки любого путника без разбору.

В первом посте ферона лично я прочел о том что наемники нейтральны к обоим фракциям пока у них нет действующего союза с какой либо фракцией.

Какие могут быть претензии к наемникам, которым заплатили за работу? И кто мешает по истечению контракта заплатить наемникам противоположной фракции?

Почему наемник обязан быть злодеем? Неужели невозможно даже допустить, что наемник это человек который работает за деньги, а без денег он не работает. Так же как и все занимается улучшением своей экипировки и махается с монстрами ради собственной выгоды.

Для того чтоб пошедшие в наемники люди\персонажи стали такими вот крысами им надо вот прям на основе всех негативных коментов написать себе свод правил и тупо ему следовать им.

Просто все привыкли, что есть две фракции в которых уже все понятно и разложено по полочкам. А тут нате вам типы которые сегодня нейтральные, а завтра враждеьные - и сразу надо их считать их крысами?

Может не надо сразу приписывать наемникам поступки которые вы бы сами совершали пойдя в наемники? Тем более, что судя по большичнству постов вы не собираетесь подаваться в наемники, но уже готовы унижать и притеснять любого, кто хоть попытается сунуть нос к наемникам.

Браво. Без всякой иронии скажу, что это золотые слова. Надо будет прикрепить к основному посту.