Еще раз про Волшебника, об усилении Options

[Abat]

Видел несколько тем об усилении виза.
Действительно класс вымирающий, мало пригодный для ПвП.

Играю визом второй вайп и кажется понял чего ему не хватает.
Ему банально не хватает слотов.

Что как не хитри с билдом, у виза всегда будет меньше ТСов (сорка всегда сможет переТСить), меньше рожков, меньше мантл, айсов, ишаков и т.д. которых сорка всегда может кинуть 20+, а виз? Периодически попадает в ситуацию когда наиболее эффективные в данной ситуации спелы не выставлены.

Так если получится визу через фикс или через специальную шмотку дать больше слотов, он станет куда боле полезным и живучим.
К примеру.
с 18 уровня появляется дополнительно +1 слот на всех кругах
с 25го +2 слота на всех кругах кроме 9го (на 9м 1)
с 30го +3 слота на всех кругах +2 слота на 9м
с 35го +4 слота на всех кругах +2 на 9м
с 38 или 39 или 40 +5 слотов на всех кругах, +3 на 9м.

Как по мне так имбой не будет т.к. у в любом случае виз будет менее универсальным чем сорка, спелы придется выставлять, часть слотов уйдет под спелы "на всякий случай".
В общем виз станет более играбельный, сможет распределить статы как сорка, сможет одевать вещи не только на инту и слоты.

[Aeron]

И рейнджеру дайте плз 9 круг спеллов заодно, а то охота имплой покидаться, а не выходит

This post has been edited by Aeron: 17:49, 21 April 2013

[Bo9lka_ua]

У виза типа выше КО, также больше разнообразие в известных спелах.
Кстати, разрыв в КО у сорки и виза прилично сократился, так почему бы не играть такой замечательной соркой?
А если вы таки скажете, что играете визом из РПшных соображений, так вам таки можно ответить - вот и играйте дальше,но молча

[hhhmmmn]

Еще рейнджеру и паладину необходимы кубики, чтоб можно было шаманить! А то не справедливо. Вроде бы магия не арканная, а зашаманить ничего не могут.
Любителям кричать, что имба сразу скажу - там и шаманить то у них нечего особо ведь, так что все честно

[Abat]

Просьба флудерам, которые не играют и не играли визом не писать.

Или писать коротко типа виз не должен ходить в ПвП.
Зачем тогда пала реанимировали?

Не вижу ничего плохого в том, что виз кастер станет чуть опаснее, чуть разнообразнее, чуть полезнее.

This post has been edited by Abat: 20:17, 21 April 2013

[Sunderbergarn]

У виза типа выше КО, также больше разнообразие в известных спелах.
Кстати, разрыв в КО у сорки и виза прилично сократился, так почему бы не играть такой замечательной соркой?
А если вы таки скажете, что играете визом из РПшных соображений, так вам таки можно ответить - вот и играйте дальше,но молча

Слишком трусливо. Будь мужиком.
Чего боимся, зачем скулить начал?

This post has been edited by Sunderbergarn: 20:19, 21 April 2013

[Isma]

На мой взгляд, лучшим усилением для визарда будет переработка неиспользуемых заклинаний. Тогда вся эта знаменитая многогранность, вариативность и полигамность визарда будет иметь смысл. Так, у сорки будет 3-4 заклинания на круг и она будет чем-то жертовать, а виз будет иметь весь арсенал.
Твой вариант с доп.слотами сильно жирный.

[oneman]

Как ни странно, но я исмой согласен :)

[Bo9lka_ua]

На мой взгляд, лучшим усилением для визарда будет переработка неиспользуемых заклинаний. Тогда вся эта знаменитая многогранность, вариативность и полигамность визарда будет иметь смысл. Так, у сорки будет 3-4 заклинания на круг и она будет чем-то жертовать, а виз будет иметь весь арсенал.
Твой вариант с доп.слотами сильно жирный.

Вот, вполне логичное предложение. Новая имба не создается, а просто доусиливается старая особенность. Толь ко есть нюанс, Слай говорил что арканам нельзя повышать дц, только прямой урон. Можно с некоторых спелов снять верхнюю планку, добавить урон туда где его небыло . Или менять тип урона с ростом виза на более "непоглощаемый" и т.д.

[Abat]

На мой взгляд, лучшим усилением для визарда будет переработка неиспользуемых заклинаний. Тогда вся эта знаменитая многогранность, вариативность и полигамность визарда будет иметь смысл. Так, у сорки будет 3-4 заклинания на круг и она будет чем-то жертовать, а виз будет иметь весь арсенал.
Твой вариант с доп.слотами сильно жирный.

Чем жирный то?
Слотов у нормального виза на 2 меньше чему сорки, + спелы на всякий случай или патибаф, в остальном он будет такой же виз, с таким же количеством дамажных спелов как у сорки, но без возможности кинуть с 6го круга 5 айсов и 4 щупа или наоборот или 7 огненных стрелок., только то что выставил. В чем жир не понимаю?

В отличие от пересмотра редких спелов, фикс легко реализуем, в самом простом варианте одной классовой шмоткой, которая рисуется за 5 минут.

[Sunderbergarn]

Переработка демаги очень длительный и кропотливый процесс.
И если это произойдет то урон будет по 400, потому что по другому тут не фиксят. Я не зстал эволюции пвп мира Сиалы, но из того что мне расказали. Когда сделали ренджера был ужас. Про ассасина рядом тема.
Дополнительные слоты не решения для виза. От олгрена прозвучала фраза про сорку-суппорта, очевидный фейл в виду тонны урона этого персонажа. Но вот Визард в этой роли смотрелся бы куда лучше, он не так удачен для дуэлей как сорка. Поэтому есть смысл переработать такие заклинания как гмв. Сделав его +5, сильно бы ничего не изменило, это абсолютно не баф холика и круг бы не позволил выставить много этих заклинаний. Заменить урон на флейм випоне с огня на позитив к примеру, слегка повысить бонус от трусинга. Эти незначительные какзалось бы изменения могли бы популяризировать класс. Вобщем не нужно фиксить уроны и тсы иначе это будет аналогичный сорке класс, нужно фиксить бафы визарда.

This post has been edited by Sunderbergarn: 21:46, 21 April 2013

[oneman]

Переработка демаги очень длительный и кропотливый процесс.
И если это произойдет то урон будет по 400, потому что по другому тут не фиксят. Я не зстал эволюции пвп мира Сиалы, но из того что мне расказали. Когда сделали ренджера был ужас. Про ассасина рядом тема.
Дополнительные слоты не решения для виза. От олгрена прозвучала фраза про сорку-суппорта, очевидный фейл в виду тонны урона этого персонажа. Но вот Визард в этой роли смотрелся бы куда лучше, он не так удачен для дуэлей как сорка. Поэтому есть смысл переработать такие заклинания как гмв. Сделав его +5, сильно бы ничего не изменило, это абсолютно не баф холика и круг бы не позволил выставить много этих заклинаний. Заменить урон на флейм випоне с огня на позитив к примеру, слегка повысить бонус от трусинга. Эти незначительные какзалось бы изменения могли бы популяризировать класс. Вобщем не нужно фиксить уроны и тсы иначе это будет аналогичный сорке класс, нужно фиксить бафы визарда.

Уморил. Особенно выбор спеллов и изменений :))

[Stels.]

вот только не нужно писать тут тем кто не играл визом и соркой, иначе хрена ты вообще сравниваешь? взгляд со стороны некому не интересен! Впервые играю визом, да - не хватает слотов(в сравнении с соркой), но в целом играется норм

[hhhmmmn]

Стелс,
Ты слишком агрессивен. Думаю, это тебе не стоит писать сюда, даже если ты играл визом

Насчет переработки спеллов - в теории, конечно, да.
Но на практике будет так, как было уже много раз. Опытным путем выведется пара самых эффекитвных заклинаний, и все только ими и будут пользоваться. Увы.

[Sunderbergarn]

вот только не нужно писать тут тем кто не играл визом и соркой, иначе хрена ты вообще сравниваешь? взгляд со стороны некому не интересен! Впервые играю визом, да - не хватает слотов(в сравнении с соркой), но в целом играется норм

Так и мне норм. Я абсолютно не жалуюсь. Но тут дело в том, что оказывается давно собирались, вот я и решил поучавствовать. Виза можно демонического сделать, там 40 виза. Космические статы, ты на землетряс не падаешь,
на рожки точно так же нет. Тонна хп. Все эпики. Квики + пенетра. Теряеш жостко по мантиям, брешам. Но если не просрал
и не попал в контроль (рога, земелетряс не очень) , идешь на обмен уроном и тащишь на хп. Но это норм.
А вот асасины и паладины сейчас не норм. Поэтому если визы тоже будут не норм это норм здесь. Надеюсь не слишком запутанно.