 Заставы |
  |
| Заставы |
 19:23, 15 April 2009
Post
#61
|
|
|
Лорд Group: Banned Posts: 1.871 Joined: 30 Jun 2008 Member No.: 5.578  Класс: Cleric Направленность: Хаотичный нейтральный Раса: Темный эльф  |
QUOTE (Hostage @ 16:22, 15 April 2009)  ага, прикинь, в отличие от уродов которые забирали тела и тихо сидели с ними, даже собственным сопартийцам не признаваясь в этом, после чего втихаря выкидывали посреди инсы. кстати, сэр лорд, пшли бы вы в пень, встрял тут не зная ситуаций и не понимая даже того, что я имею весьма посредственное отношение к телам про которые ты так возмутился. Я увидел в вашем посте намёк на шантаж в виде забирания чужих тел из-за того, что кто-то говорит не то, что вам нравится, сэр. QUOTE (DM_Executor @ 16:36, 15 April 2009) Смысла нет. Этим будет пользоваться не более 10% игроков, тратить время на это глупо. Сейчас преобладает задотская манера игры, почти никому такие развления не нужны. Истина истин! На этом и порешим, всё равно тема про сферический вакуум. |
 |
 
|
|
13:51, 16 April 2009
Post
#62
|
|
 Младший барон Group: Members Posts: 1.040 Joined: 6 Sep 2005 Member No.: 1.892  Класс: Monk Направленность: Законопослушный нейтральный Раса: Темный эльф |
и так. на пятой странице обсуждения выяснено, что заставы это сферический вакуум
 так или иначе на заставе многие не любят воевать. кто-то потому что при подходе к заставе враг еще свеженький, полный сил и уверенности в своей победе, кто-то потому что тсы не работают, кто-то не хочет подходить к фронту потому что арканы больно стреляют, да и под жоский фокус врага можно попасть и умереть нахаляву )) |
|
|
|
|
19:31, 16 April 2009
Post
#63
|
|
|
Лорд Group: Banned Posts: 1.871 Joined: 30 Jun 2008 Member No.: 5.578 Класс: Cleric Направленность: Хаотичный нейтральный Раса: Темный эльф |
Предлагаю обсудить вот это предложение:
QUOTE Наёмников отвязать от флага, порталится можно будет вне зависимости от их наличия на атакуемой заставе. Какой смысл не пускать игроков на защиту заставы, если у них нет на ней собственных наёмников? Наймы и так вполне функциональны, сами по себе (защищают от потери ПР, а дорогие ещё и лупят больно). Единственное, от чего защищает невозможность порталится без собственных наймов - это от массового пришествия 15-20 защитников из разных уголков Сиалы против 5-6 нападающих. Но это же и ограничивает пвп на заставах, имхо - потому что бегать по два раза в день и покупать свежих наёмников ради возможности порталиться на заставу в случае атаки - неинтересная потеря времени. Короче, долой привязку! |
|
|
|
|
19:35, 16 April 2009
Post
#64
|
|
|
Младший баронет Group: Members Posts: 406 Joined: 4 Jul 2008 Member No.: 5.595 Класс: Cleric Направленность: Законопослушный добрый Раса: Человек |
..что бы активнее боронили заставы, нужно за ними сделать ноПВП локи, где атакующие могли бы отдохнуть и свежими двигать дальше..или захваченная застава становится форпостом захватившей фракции (как локи с минералами)..
..если ничего не менять, то в основном активную защиту будут вести уже на подступах к городам и в самих городах.. ..с уважением.. --------------------  |
|
|
|
|
| Lo-Fi Version | Time is now: 8 May 2024 - 19:43 |
