Сейчас антитригер представлен не значительной, но лагающей задержкой при проходе, запретом проходить в боевом режиме через ворота застав/шхун и заходить в нопвп зоны. Но этого явно недостаточно для решения проблемы тригерства в пвп. Да и лаги часто способствую срабатыванию антибаф системы.

Предлагается:

- убрать задержку на переход в тригер совсем.
- запретить проход в тригера в боевом режиме, в том случае, если на персонаже есть метка пвп системы.

Под меткой пвп-системы подразумевается переменная (или несколько) которая хранит данные об атаке персонажа другими. Т.е. та, которая в случае смерти персонажа поделит между противниками ПР. Ее мы видим на пороге в логе о кол-ве атаковавших нас чаров. "За последние 910 секунды вас атаковали 1,2,3,,,,6."

Т.е. такая система позволит свободно использовать тригера, но не позволит в реальном пвп-бою смыться в тригер, т.е. так, как сейчас происходит бой под воротами. Не будет магов в вардингах, которые заходят посмотреть с ХБ на противника в соседней локе. И выбегать для того, что бы противник потратил пару ТСов и смываться после этого для повтора тоже не будет.

п.с. Вопроса с определением противника на локе не делаю, т.к. это сложно реализовать, это метод для багов или монкобегания по локе с целью задержки противника (и др.багоюз), и система на лагах может повести себя непредсказуемо (как это было с большой задержкой).

Как альтернатива, кроме ПвП метки может быть использована проверка на наличие вражеского чара в покидаемой локе.
(выбор той или другой проверки, это лишь вопрос целесообразности т.е. что будет меньше косячить то и лучше.)
Голосую за саму идею. ЗА

Это не даст прыгать взад вперед
Бегать можно и по локе. А с нынешней системой антибафа заставлять противника бегать за тобой по всем локам - не красиво. Вообще тригер не должен быть частью ПвП тактики.
Есть конечно ньюансы, невозможность убежать нубу например. Ну тут можно символ смирения включить

Ты ошибаешься. Мобы появляются потому, что сервер подгружает локацию по вызову конкретного игрока (вход в локу), а не держит все локации активными. Разумная оптимизация. Это лично мой логический вывод, к сожалению я не знаю устройство НВНа в этом аспекте. Т.е. проверки такой нет.
А глазастый моб это единственное неудобство. Какой это моб к примеру? ) Пантера ползающая в хайде с низкой скоростью? Мерцающая собака - не ходите по этой локе, ну или убейте собак в темпе. Боссы Султаната и ХСа? Маг Масаев, мобы на жертвах? Илисиды? В общем не вижу особой проблемы и неудобства.

п.с. 2-й вопрос наверное зря написал. Результат по нему будет и так понятен

Нась, ну думай, что пишешь, епта)

Не знаю, на сколько реализуемо, но можно сделать запрет на вход в предыдущуюлокацию на 10 секунд +-.

Проголосовал за, но считаю что и текущая система антитригерства нормальная, если бы только она не глючила. Админы ведь в курсе глючности? Наверное ничего нового не скажу, но лучше скажу, чтобы не быть голословным.
Глючность заключается в том, что бывает такое - в локе ты находишся достаточно долго, твои сопартийцы прыгают в тригер, а ты не можеш за ними, стоиш тупиш несколько секунд, по какой-то причине включается антитригер на чара, который уже давно в локе. Вчера именно по этой причине и помер... После респа тонны хрянящих с ворчунами все упрыгали сразу в другую локу, а я остался отдуваться за всех, даже 3 секунд затупа тригера хватило чтобы оказаться в дб.

настя... прости, но на этот раз твое предложение - полный бред от первого до последнего слова
(имхо, конечно же)


кто сказал, что бой должен проходить только в одной локе? антитригерство пофикшено задержкой на вход, этого достаточно.
пвп должно быть динамичным, в нем должно быть место для стратегического отступления и т.п.

да и в конце концов, почему чар не может просто убежать, если быстрее бегает?

Нась, ну думай, что пишешь, епта)

Не поможет. 10 Сек сорк в вардинге проживет, лошадка тоже. Да и приличное кол-во чаров в общем-то.

Про глючность, может вкурсе, но скорее всего и нет.


Я прекрасно думаю, не тупи, и не прикидывайся идиотом. От Майдинга 2 пути отхода, так что всегда можно выбрать, и даже на локе с мерцающими есть альтернативный проход мимо них.


Смотрю результаты, и делаю 2 вывода. Или у нас половина тригерастов в душе (юзают-то все сейчас), или все не хотят честного сурового пвп, а хотят убегать чаще. В общем-то примерно одно и то же. Г-да, оставляйте плз коменты, ибо непонятно, чего же вам все же нужно для пвп.


hhhmmmm, Да, толковое замечание. Просто мы все увлекаемся и реально стратегического отступления почти не бывает. Но да, эта система его не предусматривает. Но есть нюанс, если противник тебя бьет, то бег в другую локу может тебе помочь только если ты быстрее грузишься, ибо все равно убегать будет до шхуны или заставы, где нельзя пройти из-за вармода. Почему бы не оторваться от противника, раз ты такой быстрый, и избавившись от вармода пройти в тригер. Хотя от АА не оторвешься.


ТОГДА КОРРЕКТИРОВКА, запрет на проход в тригер в вармоде при условии пвп метки запрещен, елси в течении минуты чар уже пользовался тригером (любым). так будет намного логичней, только эта минута может залагивать.

а еще хорошо бы убрать антибаф, с тем как он работает...сделать что то вроде того, если это возможно, что если персонаж в другой локе от бафера,то с него возможно сдуть весь баф любым диспелом,так он хоть весь не будет слетать...

отличное предложение, вынеси его пожалуйста в отдельную тему

И тут антибаф система перестает выполнять свою функцию...

ты не прав, она никогда не выполняла свою функцию
1) кто хочет тот бафается вторым окном и выходит - имеем то что и предложили
2) баф падает даже когда бафер в локе, таймер не сбрасывается когда загрузили локу чар и его бафер, постояли в локе 28 секунд прыгнули вместе дальше и бафа нет, потому что бафер загрузился на 1 секунду дольше