Захотел прокачать паладина, с учетом новых фиксов, должен получиться очень занимательный чар. Собственно вижу 3 ветки его развития: - 30 пал 10 чот в силу (или можно вообще 40 пала взять) имеем высокую атаку, прекрасные спасы, все плюшки высокоуровневого пала, можем эту тушку посадить на коня (но я ненавижу лошадей!)
- 28 пал 2 сорк 10 рдд старая комба, убератака (вагон силы) + статы и плюшки рдд и крылышки! Но уровень пала не дотягивает до заветных 30 и такая комба не пьет хилки адры, которые вроде как подняли.
- 30пал 10 монк очень неоднозначная комба, если делать в ловкость, получим высокий АЦ, но пострадает дисциплина, если в силу - страдает АЦ, еще необходим сложный крафт и очень желателен товарищ-бард, который будет воспевать его подвиги )
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу билдов.

Чистый пал или Пало-чот или Пало-воин это персонажи только для коня, как на меня ибо медленные.
Крылышки решают. Против этого сложно что-либо противопоставить. Но по моему, паладин без банок это фигня, если тебя интересует пвп. Но все же ради крылышек можно и пвп пожертвовать... :) Опять же медленный. Один плюс - свитки читает.
На мой взгляд 30 пал\9 монк\1 воин это оптимальный вариант.

Мир вам!


И сила с ним прибудет только к 40 левелу?

Почему? На 26-м лвл там 20 пала и 6 монка, бегает в легкой броне. Уже отличный персонаж. На 36-м уже 30 пала. Вообще, считай докачался. Дальше только чуток больше скорости хп и спасов.

У меня только что созрел убермегаберсерк билд, но он уж очень дохлый, только для коня. 30 пал 7 вм 3 вор, или какие то вариации на эту тему. На ским или топор дварфов. Хоть он и дохлый, но сможет заставить сдохнуть своего противника гораздо быстрее ) Тычки там будут вылетать очень злые. Правда я его еще не считал, там по фитам беда, но урон будет хорош )
п.с. РДД только в комбу с палом и можно впихнуть, больше я боевых комб не знаю с этим классом

А 30 пал 9 монк 1 воин ты предлагаешь на силу или на ловкость делать?

На сылу, конечно. Смысла от паладина, который не наносит урона и сидит на рожках?

В условиях нынешней сиалы его вообще реально одеть ? Кстати, дивайны ему брать? или обойдется ?
Оружие двулезвийник или ским все же предпочтительней ?

В условиях нынешней Сиалы, когда падают веши по 12 статов одеть можно кого угодно.
Дивайны брать.
Двулезвийник фигня. Либо ским, либо ским с топориком.

Персонаж божественный. Всего много, живучий, опасный, видит воров.

Дивайны хреново влазят... это нужно будет 14 стартовой харизмы брать и 10 ловки... и 9 монка 1 воин вместо 10 монка, на том потеряем 1 ац...
Я вот протестил без дивайнов, неплохой персонаж вышел, 118 лисена, дисцы маловато конечно... атака приличная, ац 64 выходит. Еще импрув экспертиза есть, будет 74 ац в критических ситуациях.
Кстати, на сколько подняли длительность дивайнов? кто нибудь знает приблизительные цифры ?
Просто вбахивать 3, а то и 4(если с дополнительными изгнаниями) фита в дивайны, которые дадут немного ац с учетом допольнительного их перебафывания не стоит того. Лучше взять экстендед спелл и продлить себе фейвор.

10-й монах или один воин это вполне равноценный выбор. Там один фит, там 1 АС и на 2 лвл раньше 9-й монах(а это где-то два месяца :)). Зависит от билда. Если без этого фита можно обойтись, то можно и без воина.
Про длительность дивайнов прочитай в обновлениях, там все точно описано.
Про дивайны думай сама: 2 импрув экспертизы это +10 АС и -10 атаки, а два дивайна это +8 АС и +8 урона. Сложный выбор, что и говорить...

Я делал на ским и топор. Вышла 60+-2 атака и 69+-1 АС(с учетом того, что чар всегда бегает под банкой хаста). 113-116 слуха. Экстенд тоже брал, хотя надо спрашивать у тех, кто играл новыми паладинами, нужно ли это делать.

Могу точно сказать, что пал-рдд сейчас наименее предпочтительный вариант из предложенных тобой. Сам играл практически таким - кроме атаки у него ничего нет. Правда есть еще самый большой физический не_критический урон, который в теории может пробить(а значит отдиспелить) кастера-ПМа в вардинг, но на практике это не слишком нужная вещь. Кастеров не догонит, контактники его прикончат. Сложно одеть, быстро умирает.
Несмотря на плюсы монка, я бы не стал сбрасывать со щитов чистого пала или палочота. Насколько помню, у чистого пала очень суровый холик должен быть, а у палочета еще выше спасы и немного больше атаки. Убитый в харизму; давайн майт, дивайн шилд дивайн врэт. Я бы посмотрел, что сейчас из этого варианта получится

+
Говорят, у нас лошади очень легко убиваются... скоро ситуация изменится.

Спасибо за помощь, я уже набилдил себе комбу, приступил к прокачке )
А на счет РДД, кто знает играбельный билд с этим классом, ну кроме крафтера конечно ) Хочу себе чара с крылышками, но похоже придется делать такого без расчета на возможное ПВП...

Паладин без монаха это исключительно конный персонаж, как на меня.
А про коней... учитывая то, сколько... нет, СКОЛЬКО они дают, они должны умирать разве что легче чем сейчас. Точнее не легче, а не только от избранного класса. Хотя лучше бы их поправить, тоесть уменьшить в разы их бонусы, тогда можно было бы смертность заменить на небольшой штраф в прокормке. И все было бы супер с лошадьми.

А еще один вопросик, но уже по поводу ШД, теневой обход им подняли, а кто нить в курсе, теневой лорд, эпик самон, что собой представляет?

Бардо-Блэк гвард-рдд. Черного стража минимум уровней (кажись, 4) для получения камня Азарака. Хороший сапортер, но сам никого не убьет. Бард-рдд, почти тоже самое, только... Не так интересно, как мне кажется. Окончательно вышедший из моды билд клиро-сорк-рдд. Очень жаль, я обожаю эту комбу. Низкий кастер лвл, если не ошибаюсь, нет автоквиков...

Но сам он уступает по всем параметрам комбе 26 бард 4 бг 10пм, ибо бард должен жить подольше

сейчас самые частые комбы на монках и пало монк не исключение ... на силу вынесет почти любого...
И все это будет до тех пор пока не вернут полноценные ТСы. Лично наблюдал как монк под хастом во время ТСа (не после)успел убежать за приделы видимости в локе... у меня челюсть отвисла от такого... + к тому же имея достаточную атаку и диапазон крита можно между ТСами криты раздавать на право и на лево
И еще как только ренджеры снова в моду войдут все монки будут дохнуть на своей гипер скорости
А пока не пофиксили все дружно качаем паломонков....

А что сейчас с ТСами ?

они очень короткие и между ними можно бегать. Есть слух что к 40леву сорока/виза они станут как раньше но на 35 каст левах ТСника можно между ТСами порубать в капусту

Нормально, как на меня. Я бы вообще, привязывал ТС-ы и шаманство к лвл кастера, а не персонажа, как сейчас.
Хочешь мега ТС-ы и заоблачное ДЦ шаманства - изволь бегать чистыми классами без дисцы и прочих плюшек.

oneman +1

Это все конечно хорошо, но вам не кажется, что из-за привязки к лвлам очень сократилось количество играбельных комбинаций классов. Раньше их было в 2 раза больше точно.

Сейчас ничего не привязано к лвл кастера, только к общему лвл. Так что я не вижу как могло измениться что-либо в отношении билдов.

А мне кажется много чего привязано, те же самоны например.
Вообще скорее всего просто некоторые классы апнули, а другие теперь на их фоне просто жалкие тени, тот же арфист, например, с его одной банкой рестора, кто его берет теперь? Или РДД. БГ вроде бы неплох, но это всего лишь жалкая тень.

А ты предпочитаешь чтобы магам акулу давали на 17-18 лвл или чтобы эпик саммонов вообще небыло?

Привязка именно к лвл кастера должна быть и не только для саммонов, как сейчас. Ты должен выбирать, а не получать все в одном флаконе. Возьмем на пример сорку: хочешь имбаплюшку в виде иммуна к критам, стунам и прочему - прощайся с акулой и бычком. Хочешь дисциплину - прощайся с мега-ТС-ами.

Из этих же(или схожих, судя по результату) соображений делались новые паладины, двигались ивейжену у воров и монахов, делались аркан-стрелы, ловы рейнджеров. На данный момент только шаманство и ТС-ы не привязаны к лвл класса, который их дает. Считаю логичным и их сделать так, же как и все остальное.

Ситуация с ТСами ослабила только магов, но маги были сдерживающим фактором против паломонков и уравновешивали их имбовость. тепреь такого нет.
Да и ТС у 35й сороки настолько ущербный что по его окончании можно капусту устроить

Вообще я немного не понимаю почему ловушечников нет( видать чтото упустил в истории обновлений сиалы). Ловушечники всегда были имбой но самые часто мрущие на этих ловах были комбы с монками

Это мне напоминает рассказы в начале эпохи о том, какой бесполезный и слабый клерик раз у него дц имплы на 20 лвл не 50. Сколько было тогда криков типа *все, убили класс.. верните назад!*?
Играя клеромонком, считаю, что клерик получает ооочень много от монаха\вора, поэтому должен что-то терять в сравнении с чистым классом. Сила шаманства кажется наиболее логичным рычагом. ТС-ы и саммоны для аркан-кастеров.



Они есть. Тут дело в том, что хайдеры без хорошего лвл довольно легко умирают, а болишинство тех, кто играл траперами привыкли ждать 40-го и выбегать в пвп уже в сете. Они считают пвп на 20-30 лвл бесперспективным, а смерть - личным оскорблением.

Экстендед брать обязательно нужно если качаеш не чистого пала 40 лвл. Достаточно долго держатся все касты иначе будеш постоянно перкастовываться даже с учетом нового паладина.

А паломонку типа 30 9 1 нужна импрув экспертиза вообще ?

Импрув павератака.

импрув комбат кастинг

и зачем палу импрув комбат кастинг?

Видимо он решил, что я пошутил про улучшенную павератаку и решил поддержать троллинг, которого небыло :)

вы еще скажите что не заливаете паладину концентрацию

Когда составляю билд ставлю приоритеты так:
1. Дисциплина+тамбл+спот/лисн (зависи от билда)
2. Хил+концентрация+некоторые скилы по 1 очку.

Улучшенная павер атака не всегда помещается.

только если остается после запугивания)

А что плохого в паладине с концентрацией? Она же вроде от таунта спасает?)