Просьба игрокам в краткой форме и не обсуждая в этой теме мнение других игроков указать те изменения, которые вы бы хотели изменить в охоте. 1-2 предложения. Спасибо. Если все устраивает, не проходите топик мимо, напишите, что все устраивает.

Сразу отмечу, что если вы хотите написать про плохие вещи в охоте - можете без скринов и примеров не писать. Отстраивали и одобряли лут для кладов манчи Сиалы и с тех пор ничего не менялось. Слышал, что бывали пустые охоты. Это звучит слишком подозрительно и так же нужны те, кто может это продемонстрировать.

И вот еще что. Предположим у вас будет возможность понижать кол-во необходимых участников в охоте. Сколько вы готовы платить за понижение участников охоты (за минус каждого участника).

Самоя большая и единственая проблема с охотами это периодические пустые тушки или тушки с сотней монет.
Сначала это была закономерность. Личо у меня около половины охот были пустыми. С того времени рзвелось много мифов и тацев с бубном, которые вроде бы как помогают уменьшить шанс пустышек(кстати, я так и не слышал от администрации, является ли наличие пустых охот багом или нормой). Из последних мифов - убивать и бить должн только хозяин охоты и то, что монстр не должен видеть кого-либо кроме хозяина охоты.

Если не брть в рассчет случаи пустышек и сотни монет, то с охотами все нормально. Когда туфа нападает, когда хорошая вещь, когда кусочек арта. В принципе, все в балансе.

if(d100() < 50)
nAmount = 0;

танцы с бубном это хорошо, но был шанс 50% что не выпадет ничего.

Ясно. шанс повысим до 100% на одну вещь. Не пишите тогда про это больше. Исходите из того что с каждой охоты минимум одна вещь падает.

Круто, спасибо.
Хочу уточнить.. глда, свитки, амуниция и т.д. относятся к *вещам* или нет?

нет

кстати, почините, пожалуйста, шамана на дороге на дсандор, сколько было охот после вайпа на него, ни одна не работала. юзаешь охоту, охотник подходит к шаману, он тупо стоит и ничего не происходит.

Я уже писал выше что очень нужно лассо х2-х3, чтобы небыло халявой то цену на такие лассо заломить в х10-х20 соответсвенно, тобишь "двойное" лассо будет стоить 55к, а "тройное" 110к, в таком случае и халявы небудет атк как само лассо дропается при смерти, и ненадо будет ждать по 2-3 недели когда соберется нужное пати для охот.

Те охоты что требуют 4 и выше охотников пусть остаются такими же, так как практически нету смысла ити одному на атких монстров.

В общем-то, соглашусь с Трогром, в виду особенностей системы прокачки, такие лассо были бы вполне востребованы.

Присоединяясь к сказанному выше добавлю, что было бы неплохо добавить возможность охоты по чужим заметкам, но как-то это сделать, чтобы люди не покупали нубами охоты и не охотились по ним 40-ми чарами. Объясню мое предложение. Уже было не раз, когда в результате ПвП в качестве трофеев доставались охоты врагов, но воспользоваться ими не представляется возможным, а когда предлагаешь людям их выкупить, в 90% случаев из 100 тебя направляют по известному всем маршруту

Спасибо за внимание.

Как насчет давать возможность пользоваться чужими заметками, полученными в ПвП, при условии, что ты принесешь некоему нпс череп врага, из лута которого ты эти заметки и добыл?

почему бы по заметкам другого чара просто не давать награду по уровню того чара? И тогда трофейные охоты от 40-левельных пострадальцев будут полезны 40 левельным победителям, а покупать нубами охоты для хаев не будет иметь смысла.

Я так понимаю, проблема в том, что охота\клад привязвна к игроку, который ее купил.
Если честно, не вижу в этом особого смысла.
Убрать привязку к персонажу вообще. Сделать на охоте\кладе невидимую переменную *уровень* и пускай сбе охотят\копают кому что хочется. Все равно основой останавливающий фактор это высокая стоимость охот.

Отлично! Одинмужчина будет переписывать всю охоту, жаль, что она завязана на игрока в своем принципе.

Хех, жаль, что привязка к персонажу лежит в осове системы.

Зачем что-то переписывать, все и так нормально вроде, решить проблему проще вареной репы, делаем НПСа которому все кроме хозяина охоты (хотя можно и всем включая хозяина, только смысла нет) могут сдать охоту за половину ее начальной стоимости, в итоге получится если тот кто выбил охоту с кого то и недоговорился ее вернуть за 100-80% может спокойно сдать ее НПСу-все довольны

Логично.

Подумаем над реализацией. Продолжаем комментировать.