QUOTE (Charlie @ 10:55, 27 August 2015)
И повторю правила раздела:
"В этой ветке должны быть только конкретные темы с конкретными жалобами на определенных игроков.
Название темы - аккаунт и имя игрока на которого жалуются. В описании темы - краткое описание причины жалобы. В тексте темы - детальное описание произошедшего с указанием даты и времени происшествия по Киеву или, если не по Киеву - с указанием часового пояса, а также скриншоты доказывающие обвинение. В теме допустимы высказывания других игроков-свидетелей происшествия за или против обвинения. Все прочие посты, если они не являются ответами на вопросы администрации, считаются флудом и удаляются, а нафлудившие наказываются."
Слушаю и повинуюсь))
Теперь моя очередь позанудствовать.
Как свидетель происшествия могу сказать следующее - я против того, чтобы возвращать эти вещи. Причины, по которым я против, уже были озвучены в вышеупомянутом соседнем
топике, и, очевидно, не поняты. Пусть так, судить все равно не мне.
Теперь о тонкостях
Согласно
Выдержка из правил
11.3. Право толковать правила принадлежит исключительно старшему ДМу, а также администратору шарда, как и определять меру наказания, а право утверждать правила - исключительно координатору команды шарда, которые обязаны недвусмысленно формулировать правила так, чтобы двойная трактовка была бы, по крайней мере, затруднительна, если вообще возможна.
выходит, что высказывание ув. Ферона о "свинском дизарме" вкупе с указанием вернуть продизармленные вещи, мягко говоря, пшик (точнее его личное мнение + просьба).
Никакой критики администрации, я просто читаю правила
Поясню.
Ув. Ферон не утвердил никаких поправок в правила шарда, а старший ДМ или администратор никак не истолковал действующие на тот момент правила применительно к данной ситуации и решения не вынес.
Поправьте меня, если я не прав и что-то пропустил. Если ув. Ферон триедин, тогда я почтительно умолкаю