Небольшие обновления системы оружия:

- Алебарда теперь дает помимо бонуса от древкового оружия также бонус к классу брони
- Двусторонний топор дает бонуса от древкового оружия также бонус от топоров (поглот элементов)
- Великий топор (great axe) помимо бонуса от топоров также дает бонус классу брони
- Двусторонняя булава помимо древкового также дает бонус к урону

Также новости есть и у нашего летописца Гаулдура. Все технические моменты по тому что он сообщит можно писать сюда (по секрету, - мрак включен).

Большое спасибо всем помогавшим и предлагавшим свои идеи, - отдельное спасибо Трогру за некоторые идеи системы оружия.

Интересно, кто-нибудь напомнит, что на артовой алебарде кроме improved evasion?

А планируется ли добавление или обновления вещей данного типа в палитре? Арты артами, но кроме них достойных вещей данного типа нет.. есть только топор двуруч дымка и топор калибы вроде.

Сиала обновляется и живет - это радует )
Спасибо!

удалено

Я бы поделился скринами, но мне кажется это незаконно

Тебе спасибо

А с двуручными мечами что то будут делать? Их же нет нормальных вообще. Почему просто не ввести в лут несколько хороших двуручей? А теперь получается, что вообще нет смысла делать на двуруч, раз алебарда дает ац. База у них одна, крит тот же. В чем тогда смысл двуручей?

да есть такое.. теперь вместо двуручей выгоднее великий топор и алебарду, а двусторонние топоры и булавы как не использовали так и не будут так как база слишком маленькая.

Если уж такой микс свойств пошел, что если двуручным мечам дать бонус атаки, как у стрелкового?

А если сделать так, чтобы в радиусе 1000 от тебя все оружие всасывалось тебе в лутпак, если на тебе одет двуруч?
По-моему, так лучше.

Вообще не понимаю гонки за физ демагой
Неужели так интересно играть жмакая лиш 2 кнопки- выпить клару +М1
двойнные топоры\булавы- база маленькая ноете ?
а как насчет тогда тех же кам\боевых топоров\коротких мечей\кукрей\пращей... ???
1-6\5-10 при крите х2, чеж про них тогда не ведете речь ?
не стоит забывать что у физиков нескончаемый лимит внесения демаги !
снаряды не кончаются , заклинания тоже
стой и жмакай м1, и пускай слюни на циферки

Лушче сделать так.. убрать вообще бонус от волын и дать его только "невостребованным" типам, а то скоро выйдет что оружие будет 4 бонуса давать

Ок, Аграил, предложи как улучшить двуруч тогда. Или ты считаешь, что с ним все нормально? Только вот бонус атаки для двуруча ни чем не хуже бонуса ац у алебарды или любых других бонусов оружия. Это отличный вариант.

не ровняй х.. с пальцем, двусторонки и великие топоры-мечи, алебарды, косы - это оружие большого размера (карлики не используют) для силовиков, у них должна быть база, мелкое оружие зачастую берут ловкачи которые ради ас должны жертвовать уроном (хотя зачастую у них находиться другой источник урона: сники, бафы или просто большее кол-во атак)

в общем апом великого топора и алебарды нерфанули грейтсворд.. ждем апа грейтсворда после чего будем косо поглядывать на унылую косу и трезуб и т.д. и т.п.)

Ишь , прорвало то смарю
лезвийное : используетса по сути ским ( ножики для хипсеров уже не считаем -ок), двуручные мечи ( радуга тащит дето слыхал )
тупоры : дварф топор ( щас мб будит двуруч юзатса)
древковое : двулезы ( отчаянные берут косы- дабы жахнуть и все )
дробящее : звезды ( изза арта), кто победнее боевые молоты
стрелковое : большии луки\арбалеты

как видим по сути используется только оружие 30+ лв, за редким исключение
чем же тогда древковое должно заслужить что бы в его арсенале, все градации по лв были востребованные ?

переформулирую : с кого перепуга на древковом надо поднимать базу на пушках лоу лв ?

а иначе их ап бессмысленен... изменения делают и это радует, но я так же оговорюсь что, я не поддерживаю такой вектор усиления оружия, я просто думаю что такой "ап" великого топора и алебарды сделает ненужным двуруч и косу, а "ап" двухсторонок не даст абсолютно ничего.

как по мне то градация по уровням прошлый век, все оружие должно быть + - равно, с единственным исключением чт двуручное дложно быть посильнее одноручного

тут главное не перестаратса
а ту будит как всегда

Найс обсуждения. Вот нашелся бы кто-нибудь умный, кто бы попытался примерно хотя бы, пусть плохо, но составить новую систему оружия, чтобы потом обсуждать ЭТО и от ЭТОГО отталкиваться, а потом уже прийти к какой-то нормальной системе и уже более или менее готовое что-то скинуть девелоперам. А то как бабки:

"Оооох, древковое-то уже не то, что раньше, только с двулезвами и бегают, вот, помню..."

А кто этим будет заниматься не получив "одобрямс" от девов?.. Можно пересмотреть и сравнить каждый вид оружия, сбалансировать его - затратить кучу времени и услышать в ответ что "это не нужно" или "это сейчас не главное" или "это не то"..
За примером далеко ходить не надо: администрация создала топик с предложениями по заклинаниям, что б мы предлагали свои варианты.. предложений уйма - толку 0, обратной связи 0
Мы же не в курсе что у них на уме.. какие изменения планируются и что на поветске "дня"

Именно! Именно так оно и работает. Но обсуждения на уровне "вот это все не очень, надо все по-другому" они как бы еще меньший шанс имеют на реализацию.

И ключевое тут - это "куча времени", потому что большинство предложений, что по заклинаниям, что по артам - это такая параша, объективно если, что ну ей богу, ну. А я боюсь, что у Ферона с Тедди стандарты качества еще выше.

Не, если другие хоть как то хоть что то предлагают и обсуждают, то в чем смысл постов Аграила? Вообще ни о чем, пустота какая то.

про обьективно это ты загнул, никто ничего не написал по этому поводу.. ни хорошо, ни плохо.. ни "нужно что то другое". "Куча времени" не главное.. кто то готов потратить эту "кучу" если будет знать что это нужно и имеет смысл.

А это что? Общие слова, лишенные смысла, читай " нужно что-то другое ".

P.S. Ну вообще лучше в отдельную тему перейти с уже умными и конкретными мыслями, либо не флудить. По крайней мере я на этом раскланиваюсь! Всем досвидули.

Я так понимаю, что кому-то для того чтобы что-то сделать, - нужна для начала гарантия что это будет реализовано.
Но это не работает так, - типа, "давайте я комплексно изменю все оружия, а вы это введете, ок? Только чтобы честно, а то я тут время трачу на вас, как же так, моё время знаете ли мне дорого как память!".

Как показывает время, - кто хочет, - тот находит как сложить свои мысли в кучу так, чтобы презентовать это разработчикам поначалу в кратком и доступном виде, например ответив себе же на вопросы:
- что я собираюсь сделать?
- как я собираюсь это сделать?
- зачем я вообще собираюсь это сделать?
- как я решу возникшие проблемы? (в случае с оружием, например, это "как я разрулю изменения оружия так, чтобы при этом не сильно пострадали все мили билды?" Потому как вайпов не планируется, а менять хочется уже.)
- какие у меня есть варианты развития своей идеи, если что-то в её реализации пойдет не так?
- насколько моя идея может вписываться в примерную концепцию уже существующей Сиалы? (Не надо даже глядеть в будущее и пытаться угадывать мысли разработчиков, можно просто сесть и задуматься, - почему её могут не принять? Может это можно обсудить и у вас есть что сказать на аргументы администрации?)

- что я собираюсь сделать?
вот с этого пункта надо и начинать.. если предлагать не как Аграил, а комплексно и продуманно, то нужны не гарантии ввода, а знание того что это нужно/актуально и вообще имеет смысл.

Оружие конечно же имеет смысл.
Но нужно иметь в виду что это очень тонкий момент, чтобы никому не запороть билд от слова "совсем"

Великий топор не дает бонус АС

Апнули большие двуручные пушки? Урааа! Беги быстрее - руби сильнее!