Романия де Гетьман
15:41, 2 June 2004
Наверно это может быть...Дайте ка я вспомню.....А ! Точно - танк.
Т-34 ...
или 32
Самолетики? Или 2 пылесоса?
А у меня такая игрушка в детстве была...
Черный Ярл
12:32, 3 June 2004
Мир вам!
Сдается мне так должны выглядеть настоящие дварфы.
Все остальные - жалкие пародии на них, выдумки безумных сказочников.
кхм. я не о том в принципе.
никто точнее чем "Т-34 ... или 32" не определит что это?
Хм, учитывая размер башенного орудия и самой башни, то могу предположить что это Т-44.
Может даже T-50
но я склоняюсь к Т-34
Черный Ярл
13:41, 3 June 2004
Мир вам!
Средний танк Т-34-85.
Поставлен на производство зимой 1943—1944 гг.
Вооружался 85-мм пушкой, установленной в литой башне, первоначально разрабатывавшейся для тяжелого танка КВ-85.
Экипаж 5 человек.
Мощность двигателя 500 лошадинных сил.
Боевая масса 32 тонны.
Максимальная скорость 55 км/ч.
Запас хода 360 км.
Габариты: 8,15х3,00х2,6 м.
Толщина брони от 20 мм до 90 мм.
Немцы назвали Т-34-85 «лучшим танком в мире».
Черный Ярл
16:13, 3 June 2004
Мир вам!
Ну еще я вижу, что танчик нарисован в 3дмаксе и нарисован очень качественно, но, думаю, к делу это не относится...
спасибо
да, танк делается в 3дмаксе на конкурс Military in your blood
а подобные топики - наиболее точный способ узнать похож или нет
http://www.3dm-mc.com/forum/showthread.php?&threadid=3578
Taras_Potatos
22:06, 4 June 2004
Насколько я знаю лучшим был всетаки Tiger (и немцы об этом знали), ну и Pz-VIF2 ... последний оч хорош по соотношении кол-во затраченых ресурсов/качество. И вообще немецкие танки были лучшие во 2 мировую. Наглядный пример тому -- Курская дуга.
Хотя это к теме и не относиться.
Сейчас придет Ярл и разубедит тебя -)
Немецкие танки были хороши ... это не вопрос. Особенно в первые годы войны пока на вооружении состояли легкие , колесно-гусеничные танки , почти без брони. А потом стали делать такие , он был более маневренен чем более тяжелые немецкие тигры и пантеры. И засчет этого имеел некоторое приимущество ... ну а там все решает скилл
Черный Ярл
00:18, 5 June 2004
Мир вам!
Угу, все верно. Немецкие танки были очень неплохи, но до 43 года, когда фашики потеряли Печенегские месторождения никелевой руды. После этого они начали лепить свои танки с броней, содержащей 1 процент никеля вместо положенных трех, что привело к необычайной хрупкости этой брони.
Известны случаи, когда спецслужбы вермахта устраивали "никелевую охоту" в англии, собирая никелесодержащие монеты и тоннами!!! перевозя их на короблях в германию.
Соответсвенно 43 год и стал переломным годом, когда славные немецкие тановые ударные клинья "выносились на ура" артилерией, выкатывавшейся на прямую наводку. (Прошу обратить внимание, что фраза взята в ковычки - я, естественно несколько утрирую в целях более легкого усвоения материала).
Извиняюсь конечно,но может кто то вспомнит лорда "Тигра" фамилию спросоня забыл,а ник у него здаецца таким был
Который сам удерживал село,против советской танковой дивизии.И к концу войны насобирал более 300 фрагов военной техники
Ы.Кто мне скажет его фамилию,название села которое он удержал в одиночестве и количество снесенно военной техники врага в этом селе,а также полное название танка на котором он катался - дам монетку форумную
ты про что конкретно, я чет не понял спросоня
про танк "Королевский тигр" чтоль?
Про мужика который был лучшим танкистом в 2 мировой
Taras_Potatos
15:33, 5 June 2004
Витман на Тигре только это он не советов а англичан в селе Вилезбокач (неуверен в правильности написания) в Нормандии 24 танка и 28 единиц другой техники за 30мин. А потом попал под американскую бомбежку на своем танке и помер. Кому интересно го
сюда.
такие большие а в сказки верите
Taras_Potatos
16:01, 5 June 2004
Я сообщение отредактировал, в конце линк, кому интересно --
читайте.
Ironfist
16:24, 5 June 2004
Если бы немцы ставили на свои танки дизельные движки вместо бензиновых, и освоили бы технологию сварки броневых листов (кто в музее военной техники был - обратил внимание наверно, что все танки на заклепках), то Фатум бы сейчас проживал неподалеку от столицы мира, а мы бы с вами были бы рабами на каменоломнях и рудниках. Если бы вообще все население не вырезали...
Taras_Potatos
16:37, 5 June 2004
Еще немного из истории
Тигра, а вообще то, шансов у Рейха, всеравно небыло. Есть некоторые маньяки
, тоесть люди которые очень интересуються историей 2 Мировой войны, так от они теоретизируют на тему: а что было б если .... ну скажем реактивные истребители у немцев появилися чуть раньше, или если бы Pz-VIF2 не сменили Пантерой, или еще чтонибуть еще в том же духе(при чем опираясь на реальные економические, политические, технолонические и другие показатели тогдашней Германии). Так от, самая позняя дата падения Рейха -- 1954г. Так шо но коментс. И еще 1. Если б Гитлер не опередил Сталина (который тоже готовился к наступательной войне) неизвесно что сейчас бы было на этой Земле.....
Ironfist
16:44, 5 June 2004
Сталин готовился к войне ??? Предав казни почти весь командный состав ? Без переориентации производства на военную технику (которое началось только в 41ом) ??? Даже не смешно.
Да, возможно, Рейх бы и пал. Америка, партизаны по всему миру... но Москва, Питер, Лондон и остальные в руинах, в России бы осталось жителей миллионов пять (в Сибири), и тд...
Taras_Potatos
17:27, 5 June 2004
А кто тебе сказал, что економика СССР порешла на военную колею в 41?? Официальные историки?? Ты б хоть попсу вроде Суворова почитал (очень много бредней, но есть и вещи над которыми стоит задуматься), да что говорить, если мой отец сам видел, как с товарняков, перед нападением гитлеровской армии, на голый грунт сгружались боеприпаси, и прошу обратитьвнимание, кожаные сапоги (ибо неприлично с такой "процветающей" страны, как СССР идти "освобождать" Европу" в кирзаках). И еще 1 если, как ты говориш, "переориентации производства на военную технику (которое началось только в 41ом) " откуда у СССР на 41 год в 4 (четыре!!) раза больше танков чем у всех остальны государств вместе взятых(статистические данные), и эта массовая мания быть летчиком???
Ironfist
18:07, 5 June 2004
Я знаю факт, что когда немцы в 41ом напали, трахали они Русь великую в задницу без вазелина. И это есть точный факт. А кто там куда что сгружал, и сколько там миллионов танков было, и есть ли зеленые человечки, и правда что карлосн, когда пьяный, часто падает в штопор - я не знаю...
Taras_Potatos
18:15, 5 June 2004
Так ты поинтересуйся ... почитай, при чем из различных источников ...... и тогда делай выводы, свои выводы, а не, опираясь на советскую пропаганду, упирайся лбом и говори ето факт а то не факт.
Почитаешь ваши посты и перестаешь понимать в какой стране живешь - когда про свою Родину такие слова говорят ...
Taras_Potatos
19:30, 5 June 2004
Хмм, а ты хочеш сказать если Родина, так можно и закрывать глаза на все преступления и покрывать все искажения фактов???
Ironfist
19:55, 5 June 2004
"...Рожденный в СССР" (с) ???
я лично своей родиной считаю страну "от южных морей до полярного края". И не считаю ей определенное государство. Вчера СССР, сегодня РФ, а завтра что будет ? И все это Родина ? Те, кто сейчас являются "властью" - это ЭЛИТА ?? Да нихЪя подобного, простите за мой французский (с). А уж про СССР лучше вообще молчать...
K. Whale
05:04, 6 June 2004
Taras_Potatos, там разве пилотом мания была быть? :/ Насколько я помню пилоты были нужны, но настоящая мания наблюдалась в парашютном спорте.
Ironfist, а ты то чего взвился? Уж про Родину точно не к тебе обращение было.
вот, сейчас вы видите тех самых маньяков, о которых говорил тарас
Цитата
Есть некоторые маньяки , тоесть люди которые очень интересуються историей 2 Мировой войны, так от они теоретизируют на тему: а что было б если ....
Черный Ярл
11:36, 6 June 2004
Мир вам!
То что Сталин готовился к наступательной войне - это факт, который уже официально признают.
Гениальность гитлеровского генералитета беспорна. В нужное время в нужном месте нанесли привинтивные удары, которые и обеспечили фашистам военное преемущество в первой половине войны. Если бы не истеричный гитлер, требовавший "блицкригов" и задвигающий идеи "чистой крови" с массовым геноцидом всех иных, то все могло повернуться совсем иначе.
Taras_Potatos
11:08, 7 June 2004
а ты не польностью ответил
Романия де Гетьман
13:36, 7 June 2004
Абсолютно согласна с Ярлом.
Танковые генералы : Манштейн и Гудериан - гении военной мысли.
Если кто то не верит могу доказать.
Taras_Potatos
13:47, 7 June 2004
2 Фелл
Начинал Tiger Nr. 205 (тот что впереди), но чтото не понравилось ему в роботе движка (а у Тигров это было больным местом), и он пересел на Tiger Nr. 222 который был под командованием SS-Unterscharführer Kurt Sowa. Если мы говорим об одном и том же
ужас, сколько возни ради одной монетки=)
На тебе Тарасик 30 монеток
мне не жалко...
Taras_Potatos
15:56, 7 June 2004
Да, блин, жадину нашли
, но ведь обещал же. ет 1, а 2 -- и так бы написал даже без монеток.
Нет помоему мы о разных людях говорим
сомневаюсь что было 2 таких человека...
Почему бы и нет? Пилотов Божественных,то было больше 1 и даже 2
Taras_Potatos
18:32, 7 June 2004
Так розкажи, Фелл, а то насколько я знаю бест оф зе бест таки Михаэль Виттман.
ммм вспомню фамилию скажу
А пока вопрос знатокам
За что немецких горных стрелков награждали брошью-пристежкой(штык и нож на фоне дубовых листьев)(бронз,сереб,золот)?
Лента ордена Крови носящаяся на клаптане правового кармана - знак чего?
Ы.Яндекс конечно есть у каждого,но может обойдемся с этой примитивщиной?
Цитата
Почему бы и нет? Пилотов Божественных,то было больше 1 и даже 2
ну судя по статье, линк на которую давал тарас, у немцев был всего один такой ас (это я про танки, а не самолеты). да и уж больно похоже твое описание на витмана. у него кстати за войну было ~280 фрагов боевой техники.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.