Предлагаю ограничить максимальное возможное число одновременно играющих на сервере 30-35 игроками. Дальше начинаются жутчайшие тормоза сервера. Связано это с кривостью движка НВН, то есть исправить это могут только Биотвари, но навряд ли они будут этим заниматься.
Прошу игроков, которые будут против этого предложения, высказывать аргументы посильнее нежели "лучше с лагами, но вместе". Не лучше. Надоедает читать бесконечные жалобы на тормоза, предложения "поставить на серваке железо помощней", "протянуть линию потолще" и подобные.


p.s.: Если ограничение не будет сделано - буду наказывать за жалобы на лаги в ДМ канал.

А какие тут могут быть аргументы, кроме уже упомянутого?
Играю я редко, но мне лаги почти не мешают, а провести выходной без Сиалы из-за низкого плееркапа я бы не хотел, да и другим бы такого не пожелал.

Я играл когда,то на Геме.Там был в тот период плееркап в 20!!!человек,при том,что модулю неделя,все хотят поиграть.И скажу,что в какое бы время я не соизволил себе поигратся там,я ждал не более 5 минут,для того,что бы зайти

Пять минут.Ладно.Едем дальше.Мне кажется, что 30-35 игроков уже создают неплохой лаг.До последнего времени я никогда не видел, чтобы на сервере было более сорокапяти человек, и мне казалось, что лагало "при тридцати и более".Когда в последний раз я играл с пятьюдесятью игроками, мне не показалось, что лагает намного сильнее, чем раньше.Вопрос, достаточно ли такого плееркапа, чтобы ослабить лаги?

я обычно играю по утрам когда чаще всего меньше 20 человек, так вот лагов нет.
просто нет.
ПОэтому я за плееркап.

2asdsee
Почему же "за", а не "все равно"!?
И что это за интерес, играть с двадцатью чарами на сервере?Это как, одна встреча в полчаса?

"за", потому что есть возможность играть практически в любое время, а реально получается только утром..)

Мир вам!

Лагать, со слов Биоварей, начинает когда на сервере 30 и более человек.

Вчера будучи под сильным лагом мне в голову пришла мысль!.. Не знаю, насколько умная. Я подумала, что такой большой модуль можно было бы разделить на несколько, и запускать их на паралельных серверах, а между ними сделать порталы.

Мысль многих такая посещала.Даже если это реализуемо,то где достать еще сервер? и еще одного Нинзю (если 2 сервер будет не у него)?

Сейчас обсуждается вопрос нового хостинга. Если всё получится, то вполне возможно, что мы сделаем порталы. Эта идея уже очень давно вынашивается, но в нынешней ситуации нереализуема.

Сервер - это на самом деле просто программа, их можно несколько на одной машине запустить, разве нет?

Медленно давать опыт тем кто не играет, но подключен к серверу.
Лагать будет меньше, мне кажется.

censored

Исет мля че за на натуре лагаит нипадецки бань рпистоф а то че ани натури па тавернам сидят лаги делають мля качаЦа ни дают!!

Сегодня я хочу опыт в хрутальных бокалах, с пузырьками, не спеша,
массаж плеч, ароматические масла и живая музыка....
что поделаешь, не знаю как завтра будет.

*грустно вздохнул, достал из резной шкатулки пистоль с надписью "БАН", приставил к виску и нажал на курок*

хых

Я играю с выделинки, проблем нет вообще, но вечером подлагивает немного, но терпимо. Ставьте себе домой выделинку.

Вчера на сервере одновременно висело 52 игрока и знаете,вполне нормально игралось. Да,лагало маленько,но вполне сносно.
Так что согласен с Aleksiys,по вечерам траффик и так большой,а если ты еще и на мопеде сидишь...Так что думается это в большей степени проблемы самих игроков нежели сервера

это проблемы не игроков! вчера рестарт каждый час был вот и 'слегка' лагало, а уж если нету рестартов...хоть десять выделенных линий у тебя все равно лагать будет.

Я бы предложил на будущее ввести условия для игры на шарде (хотя бы обязательную квэнту, о которой уже столько говорили). В результате:
а) отсеются случайные люди и законченные манчи.
б) станет меньше лагов.
Такое предложение уже было и было возражение (вроде мало игроков будет). Но какой смысл в огромном количестве игроков, если они все равно не могут нормально играть? К тому же, все "играющие" как раз и останутся.

PS Неделю-две назад игра шла вполне нормально при 40-45 игроках. Может быть, если все же вводить ограничения, стоит остановиться на этом числе?

100% необходимое предложение!

Да сколько раз можно говорить? Наличие кветы далеко не всегда показатель вменяемости игрока. Не раз встречала игрока без квенты, который блестяще играет свою роль, но признает, что совершенно не умеет писать квенты. Так же встречала игроков с квентой, которой просто зачитаться можно, а на деле человек не только двух слов связать не мог, а оказывался полным отморозком. Так что здесь можно перефразировать: встречают по квенте - провожают по уму.

И почему-то мне кажется, что если и решат ограничивать доступ, то будет логичнее использовать практику годичной давности Экзиса. Тоесть администрация вручную будет осуществлять допуск. Следовательно - хороший шанс избавиться от недовольных администрацией. Тему можно развить, но боюсь, что меня закидают камнями.

Не смогла отказать человеку, посему выполняю его просьбу.

Дард:
у мя бан на форуме , скажу за всех знакомых :
ВСЕ ЗА ОГРАНИЧЕНИЕ ИГРОКОВ НА СЕРВЕРЕ
Действительно мало удовольствия с 17 до 22 просто стоять в игре, правда можно пообщатся , но играть в это время - себе дороже :-)

Извини что пишу лично, но накипело. На форуме полный бред, а не аргументы против.Кто захочет - тот будет играть я так считаю . И 5 и 10 и 30 минут можно пробовать входить на серв еси он занят.Даже еси учесть что у меня раз в час инет вылетает, все равно я ЗА.

А что если зделать 40 человек?

Читай внимательно :

Мир вам!

Лагать, со слов Биоварей, начинает когда на сервере 30 и более человек.

Ставит жирную подпись под предложением.

да лутше всего зделать как предложила Несс, практику как на Акзисе, и число игроков уменшиться само по себе....

Поддерживаю Серафиму. Если и вводить ограничение, то 40 человек, а не 30. Сильно лагать начинает по моим наблюдениям как раз с этого числа игроков. При 30-35 все сносно работает.

censored

Думаю по РПитости

Я вот некоторым людям поражаюсь... Все такие умные, аж жуть... Конечно, что нам смотреть на заявление производителей игры и мнение знающих людей...

Что ж.. Если не ограничение, так закручивание гаек. Введу наказание за неаутентичность игровой речи: всякие "го", "мобы", "качацца", "боты" и прочее...

Мир вам!

Старожилы помнят как было на Нордоке.
24 игрока - уже просто невозможно играть. Слайд-шоу.
На Сиале же и при 69 игроках худо-бедно но играть можно. За что низкий поклон Тобуру.
Естественно администрация ищет способы решения возникшей проблемы, причем способами наиболее безболезненными для наших игроков.

Сразу скажу, что никаких паролей на вход вводиться не будет и ограничивать колличество играющих кругом "избранных" так же не будет. Требование к квенте останется неизменным: "Не обязательно, но желательно" - единственное ужесточение будет касаться "неправильных" имен. Если раньше ДМ-ы вели какие-то разговоры на душещипательные темы с игроками о смене имен, то сейчас их не будет - просто бан без предупреждения. Исключением, разве, что могут быть ньюбы, находящиеся в тренировочном лагере.

Вот именно, ключевая фраза "могут быть".
"Могут быть" применимо только к новичкам ( в данном случае, если акк не знаком ДМам). А то нечасто уже примелькавшийся акк с имеющимся на нем совершенно нормальными именами, вдруг извергает в мир какую-нибудь кракозябру. Кракозябры будут так же баниться, даже если они в тренировочном лагере.

Мы лишь высказали свое мнение...

Поправка, Ярл.
Вчера были такие лаги, каких еще сам Нордок не видывал.

не чего подобного у себя не замечал.....

против

Я даже не знаю... Играю в основном вечером и в выходные, когда народу полно, так что по мне бы сие ударило, наверное... Хотя лаги тоже бесят. Но скорее против чем за.

Поддерживаю - я тоже против. Это не сократит число отморозков, а хороших людей может уйти много из-за этого.

Вот бы для нас кто дал какой нить суперпупер кластер, на котором симулятор Земли считают

не совсем в тобуре дело...

во первых старый нордок был больше. сиала сейчас меньше чем был нордок тогда, во вторых там был крафт который грузил, втретьих на нордоке стоял дико тормознутый лут который при убиении более 9 мобов в секунду заходился в кашле - вот и все... в остальном разница в скриптах и построении модуля не настолько велика.

2 рунавей

нвн не поддерживает распределенное вычисление насколько мне известно....

Да, помнится когда крафт на Нордоке отключили - лагов стало НАМНОГО меньше.

А чем тебе, Ярл, обязательные квенты не нравяться? Дело ведь не в том, что "кому надо - напишет и так". Мне вот, как "конченному недоманчу-отморозку" будет просто в лом ее придумывать, а потом еще и набивать (ужас!). А без нее меня не пустят. Представляешь щасте то какое?

Скучно когда все как клоны......

Определение фентезийности оченя субьективная весч, зависит от точки зреня, МОЗГОВИТОСТИ, воспитания и чувства юмора - а тут сразу БАН - несправедливО!!. Вопрос ведь неоднозначный.

против .