Прошу отнестить к этому вопросу со всей серьезностью.....и описать почему сделали тот или иной выбор каждого кто имеет клавиатуру и хотя бы по подному пальцу на каждой руке....

За абривиатуру "рпить" я бы за яйца на суку вешал.

Конечно же имплу! Иба ето ето оч. РПешный момент: "Вы общаетесь и тут бац - разрыв аорты у обоих!"

РПшник редкий вид, п...... а то убежит!

Я не голосовал, потому что моих тут два варианта. Служебный долг обязывает первое, а пятое на сиале умею делать только я и еще пара человек, которых служебный долг опять же обязывает к первому.

П.С. Кто не выбрал первое - получит от меня пятое.

Да мы понимаем....у всех есть скрытые желание....а служебный долг все портит

Проголосовала за 4-й вариант...и все еще плачу, вспоминая как подобные личности в ХСе за створками на квесте таверну просили . А вообще то очень Инчи не хватает- вот с кем было классно отыгрывать!

Выбрала первый варриат, хотя с поправкой так сказать: смотря кого встретила бы. Есть личности, с которыми отыгрывать не хочеться вообще. Тогда применен был бы второй или последний.

Зависит исключительно от моего настроения на момент встречи .

Импла.

Не голосовал, зависит от настроения) Но вообще либо третье, либо первое если уж очень понравятся

А я все еще плачу с другого мега РПера, который сам плачет при встрече своих собратьев в заграбе.

Хотите знать почему?! Да потому что он кого хочешь заРПит. Не только меня, но и босса ХС.

Экзекутор я как прочитал просто действительно расплакался)))) кикшки Рпера из ада в народ

Я боюсь быть неправильно понятым
Я поощряю ролевой отыгрыш
А от слова РПить меня таращит. И тем кто это слово произносит хочется дать имплу ДЦ 68, но ее будет мало. Только ДЦ 69!

у мну спас 55 у меня всеравно есть шанс выжить

А можно обьяснить, что такого плохого в слове РПить? Помню первый раз я услышала, что оно не нравиться Несс. С тех пор нелюбителей его стало резко больше)Можете как-то аргументировать эту нелюбовь? Ведь это же абривиаура всего лишь, часть названия самой игры (РПГ - роллер плеин гейм). И как можно по другому назвать РПшника? кроме как...хмм....отыгрывающий игрок?
ЗЫ:Мне самой как-то все равно, но вот стало интересно

From Ranzaar: На первых порах, когда Мастер просил прокоментировать работу, которую ты выходил делать многие говорили: "Ну сейчас я буду показывать то-то и то-то"... Их сразу останавливали и объясняли - что показывает Центральное Телевидинье, а актер, если он действительно настоящий, хороший актер - он проживает...

Я не просто РПлю гоблином Тре-Тре. Я и есть гоблин которого зовут Тре-Тре. Со своей историей. Со своими мыслями, со своими тараканами в голове.

Могу ошибаться. Но вроде так.

при просмотре результатов на данный момент
"РПить вместе с ними [ 8 ]
скоропостижно збежать [ 1 ]
размотать их кишки по локации [ 5 ]
плакать [ 1 ]
смеятся [ 3 ]
кинуть имплозию с 68 ДЦ [ 3 ]
или вежливо попросить их не трогать моих орков [ 3 ] "
при сравнении кол-ва ответов возникли некоторые мысли:
- первый вариант это сумма третьего и шестого, т.е. все кто пришел в заграбу и увидел РПшников будут отыгрывать темных героев, что в итоге все равно кончится летально.
- 3е человек увидя РПшников не могут сдержать смех, после чего кидают имплу, искренне считая, что это достаточно вежливо, чтобы сойти за просьбу не трогать их орков.
- кто-то при виде РПшникв плачет и старается как можно скоропостижнее сбежать от источника растройства.

Исчерпывающий ответ на вопрос Адели.

Помню в седую старину, еще когда был игроком, повстречал чара Ранзара. Кажется Домик *постигающий* его звали. В приват с ним общался об чем угодно, об билдах, много еще об чем. А вот когда он занял наш столик в "ножницах", разговор был очень неприятный. Маг просто поиздевался над ворами, которые доказывали что это их столик. И никаких скидок, на то что мы задушевно общались в приват. Если ты отыгрываешь мага, то ты в данный момент и есть этот маг, со всем его высокомериме властностью и колкостью. Я тогда был просто поражен переменой между общением в приват и в ток. Это отыгрыш.

Все очень красиво, но больше похоже на пыль в глаза :)Если ты и есть гоблин Тре-Тре, то как жеж можно отыгрывать самого себя? Я не спрашиваю отличие в действиях, я пытаюсь узнать разницу в терминах

Значит можешь не пытаться.

Да Я просто пришла к выводу, что вы ее сами не знаете Просто слово больше нравится

Отличный вывод. Это ты и пыталась доказать.

From Ranzaar: Поступи в театральный)))

Не хочу Но актерские курсы я закончила

А Янукович вот проффесор.. Удивительная штука - жизнь.

А Янукович тут при чем?

Эммм....Не люблю быть голосом разума, но все же: может стоп флуд?

Не не, я не усну пока не узнаю при чем тут Янукович!

Дарсик просто провел паралель между тем феноменом, что Янукович (известный бандит) оказывается профессор, а я оказывается окончила актерские курсы

From Ranzaar: Это к тому, что Янукович такой же "проФФесор", как наша Одель - "акТТриса"))))

Так повелось, что слово "рпить" в среде русскоязычного нвн-комьюнити уже давно потеряло свое первоначальное значение "отыгрывать роль" и получило экспрессивный налет негативного характера (и Нес тут совсем не первая). "РПить", "РПеры" - устойчиво закрепилось в терминологии манчей, пвп'шников (примечательно, что слова пвп и пвп'шник негативной окраски не получили). Так что это остальные говорят, что они "РПят", для себя любители ролевого отыгрыша точто знают, что они "отыгрывают" .

Кстати, довольно похожий вопрос задает В.Ерофеев в своем "Русском апокалипсисе": "А чем слово х..й хуже слова член?"
Подумайте сами почему. Ведь похожая ситуация.

У Слая уже что-то ближе к толку Только вот Слай....Чем слово "пенис" хуже слова "член"? Это больше похоже на нашу ситуацию

ЗЫ: Ранз, а я разве говорила, что я актриса? Я сказала, что окончила курсы Это к тому, что даже если бы я поступила в театральный, мне бы это не помогло

В том то и дело, что слово "пенис" не несет никакой негативной окраски. В отличие от от слова "РПер".
Вспомните все эти лозунги: "РПи ваду!", "Дм на шарде, всем РПить!", "Го бить РПеров" и т.п. Именно таким образом и сложилась традиция негативного отношения к слову.

Тобишь дело не в слове, а в отношении, так? Значит проблемы не у тех, кто употребляет это слово, а у тех, кто к нему плохо относится

В нашем случае проблемы могут быть как раз у тех, кто его употребляет

Родину спасут только массовые расстрелы.

Очень мило, максимализм мне всегда нравился. Но дело в том, что любое слово само по себе являет лишь набор совершенно нейтральных букв. Его значение определяют люди, традиции, отношение.
Ведь и бранные слова без учета отношения к ним со стороны людей - безобидное нагромождение гласных и согласных. Но не будешь же ты ругаться в приличном обществе, заявляя, что "проблемы не у тех, кто употребляет это слово, а у тех, кто к нему плохо относится".

Сочетания звуков никогда не были безобидными колебаниями воздуха. Даже у питекантропов наборы звуков обозначали эмоциональную окраску, могли как провоцировать агрессию, так и умиротворение. Любое слово имеет окраску, и будучи услышанным вызывает определенную реакцию. Так что рассуждения в пользу "я всего лишь сказал, а они...", это разговоры в пользу бедных.

до чего форум докатился... Адель в открытую обсуждает пенисы Без обид

А чем пенисы хуже сисек?!

А геде нас сиськи обсуждают? *озирается*

С Баш.орг'а:

Ранз сказал точнее всех. На некоторых шардах (закрытых) если человек не отыгрывал своего персонажа его просто банили.

Не совсем так Ругательства были изначально созданны, для того чтобы нести негативную окраску. Это их предназначение и винить людей в том, что они негативно относятся к таким словам, все равно что обвинять корову в том, что она дает молоко, а не пиво А есть изначально нейтральные слова, окраску которым уже придаем мы, люди Некоторым ненравится слово..хммм...сиськи А для некоторых это не неприятнее, чем привет. Так что не путай

Все ругательства - это слова позаимствованные из других языков, в которых они являются в общем то нормальными словами обихода. Поэтому именно негативное отношение к ним людей формирует их общий негативный образ. Никто изначально не хотел употреблять их чтобы обидеть.
К примеру - я могу назвать тебя кончитой, я допустим из южной Америки. И что? Это слово предназначено для того чтобы кого то обидеть?
"Девочка на пальцах объяснила что ее зовут Хуанита"
"- А это - Педро и Гомес
- Да, мы поняли."


PS: Это кому это тут не нравятся сиськи?!!

From Ranzaar: А вот и нефига. Учи матчасть. Наш сегодняшний мат, это изжиток нашего, цивилизованного общества.

В древности, если кто-то чинил тебе кривду - ты имел полное право вызвать его на поединок и убить. И уже в поединочном кругу, Боги решали кто же из вас прав. Наши сегодняшние ругательства, это пра-пра-пра-пра-правнуки тех ритуальных оскорблений, которыми награждали друг-друга поединщики. Их целью, было вывести противника из равновесия, поколебать спокойствие его духа - потому что если ты колеблешься, значит, ты не до конца уверен в своей правоте. Людям того времени, просто не было нужды материть кого-то от бессилия, что-либо ему сделать. Достаточно было вызвать на бой, и проткнуть чем-то острым.
Но со временем, на Русь Великую пришло христианство. В 988 году. И одной из заповедей стало - не убий. И поединочный круг перерос просто в рукопашную схватку, где по-прежнему были ритуальные оскорбления, но уже без смертоубийства. Вспомните яркий пример того времени - "Песнь о купце Калашникове", где Калашникова казнят за убийство в поединочном круге...
Со временем изжил себя и поединочный круг. Поскольку пришла кастовая неравность. Боярам не было нужды мутузить друг-друга. А холопы, они холопы и есть - какой там круг.
В общем, ушла эта традиция, а ритуальные оскорбления остались. В процессе исторического хода их значение несколько деформировалось, а потом и вовсе утратило свой изначальный смысл.
Современные же люди, ругаются, когда уже совсем не осталось никаких сил - и просто жизненно необходимо выпустить пар.

P.S. Хотя как по мне - проще приехать, и набить морду

Хм, не имел привычки убивать чаров за отыгрышь, так что первый вариант.

P.S. Ранзик прав, легче приехать и набить, чем позже найти и убить). А выругаться вобще идеальный вариант.

Сначала первое (любопытен), потом возможно второе.

"Вы все неправы, один я в белом пальто" ©Ник

Сет, Ранзар: не стоит обобщать. Русский мат богат, в нем есть примеры и той, и другой позиций.

Адель: что не путать с чем? Я изложил свою позицию на данный вопрос, убеждать кого-то другого в моей правоте в мои задачи не входило.

Inerren, Ranzaar: приехать и набить морду - не выход. Мало того, что вспоминается шутка: "Я в Москве, ублюдок. Найди меня!" Так еще от таких заявлений и на смех тянет: за монитором мы все Терминаторы . Давайте такими "замониторными суперменами" и оставаться.

Слай никогда таким не страдал). Просто высказался насчет выпустить пар, это у нас Ранзик уличный боец. Хотя согласен смешно, но смех продливает жизнь, и надеюсь у всех она будет долгой.