Printable Version of Topic
Siala Forums _ Основное общение _ Стороннее ПО
Posted by: Юнна 17:24, 17 January 2011
Хотелось бы узнать мнение игроков и соответственно администрации по поводу постоянного нахождения персонажей Элис Лейн и Корвин Брант в онлайне. Я думаю все догадываются чем они там занимаются и как.
Posted by: DarkSet 17:35, 17 January 2011
будь толерантнее, при нехватке женского внимания такое случается.
А вообще все кто нужно будет наказан. Пусть выкачивают, потом отнимем. У нас пока нет хорошего способа отличать дежурящих 24\7 задротов от скриптовальщиков. А такие задроты тоже существуют.
Posted by: SMDAS 18:38, 17 January 2011
Имхо, напряг мозх и написал адекватный скрипт - юзай. )) Если бы еще скрипт на фарм хотя бы барсуков )))
п.с. это "личное" имхо )
Posted by: Son 18:52, 17 January 2011
А потом кто-то попросит скрипт у того, а потом следующий и так будет, что будет 64\64, все афк и все качают лошадь?
Posted by: Teli Feln 18:59, 17 January 2011
ДаркСет, на Сиале в офф правилах есть запрет на использования ботов для прокачки?(с) Калиф.
Posted by: DarkSet 19:25, 17 January 2011
Окей, подключаем мозг и начинаем думать, какие варианты развития событий при моем ответе "да" или "нет", в условиях того что я сказал выше - нет хорошего способа определять бот это или задрот? Правила это вещь изменимая, нужно - удалим, нужно - добавим, весь вопрос в возможности. То что ботов быть не должно в игре это очевидно, она тогда теряет смысл. Или ты находишь формальные правила более ценными и незыблемыми нежели интересы игры?
Posted by: Teli Feln 01:58, 18 January 2011
QUOTE (DarkSet @ 20:25, 17 January 2011)
То что ботов быть не должно в игре это очевидно, она тогда теряет смысл.
Нету в правилах - значит можно.(с) Калиф.
Posted by: GraveWind 02:49, 18 January 2011
QUOTE
Нету в правилах - значит можно
QUOTE
Правила это вещь изменимая, нужно - удалим, нужно - добавим
так что думаю калиф ты не прав
Posted by: Квак 02:59, 18 January 2011
QUOTE (Юнна @ 17:24, 17 January 2011)
... персонажей Элис Лейн и Корвин Брант в онлайне. Я думаю все догадываются чем они там занимаются и как.
Наверно ***тся, как не знаю, но нас это волновать не должно, это их личное дело
Posted by: Квак 03:01, 18 January 2011
Дарки, а руду копать на скрипте с периодическим подходом к другому камню можно? а словарик для шаманских фраз использовать можно?
я конечно предвижу твой ответ, зная что людей ты не любишь, но все же?
Posted by: Квак 03:14, 18 January 2011
QUOTE (DarkSet @ 17:35, 17 January 2011)
... дежурящих 24\7 задротов от скриптовальщиков. А такие задроты тоже существуют.
кстати, кто ?
Posted by: Lord_S 03:19, 18 January 2011
QUOTE (Квак @ 01:01, 18 January 2011)
а словарик для шаманских фраз использовать можно?
Так-так, поподробней пожалуйста. Какой такой словарик для шаманских фраз?
Posted by: Квак 03:30, 18 January 2011
ну типа в браузере открываешь страничгу, пишешь:
импла
а страничга те в буфер обмена кладет:
Арро-Прет-гро
ну дальше догадаешься ) никакого гимора, память (в мозгах которая) фразами не забита
чит или не чит?
Posted by: Квак 03:31, 18 January 2011
Кстати, Нук и прочие, ловите идею как заработать - сделайте такую страничку в инете и поставьте баннеры
Posted by: Lord_S 03:50, 18 January 2011
QUOTE (Квак @ 01:30, 18 January 2011)
ну типа в браузере открываешь страничгу, пишешь:
импла
а страничга те в буфер обмена кладет:
Арро-Прет-гро
А почему сразу "Арро-Прет-гро"?) Почему не какой-нибудь "Арро-Грум" например?)
QUOTE (Квак @ 01:30, 18 January 2011)
Кстати, Нук и прочие, ловите идею как заработать - сделайте такую страничку в инете и поставьте баннеры
Еще чтобы перед каждой шаманской фразой надо было каптчу вводить - а то мало ли, элис со славиком будут шаманские фразы ботами наяривать
.
Posted by: GraveWind 19:11, 18 January 2011
QUOTE
ще чтобы перед каждой шаманской фразой надо было каптчу вводить
лучше сразу смску за 10 рублей, с последующим получением кода
Posted by: Arkon 19:12, 18 January 2011
QUOTE (DarkSet @ 14:35, 17 January 2011)
У нас пока нет хорошего способа отличать дежурящих 24\7 задротов от скриптовальщиков. А такие задроты тоже существуют.
Написать ему что-нить в приват. Если не отвечает, и че-нить делает - бот. В чем проблема? Если не захочет отвечать - сам себе буратино.
Posted by: Teli Feln 19:15, 18 January 2011
QUOTE (Arkon @ 20:12, 18 January 2011)
Написать ему что-нить в приват. Если не отвечает, и че-нить делает - бот. В чем проблема? Если не захочет отвечать - сам себе буратино.
С wowlol.ru
- Здравствуйте меня зовут Дэвид, я геймастер этого сервера, у вас есть время поговорить?
- Да
- Видите ли. . . некоторые люди пишут мне что вы бот
- Всё ок
- Да, теперь я сам вижу, до чего же порой есть завистливые и лживые люди.
- Да
- Надеюсь они вас больше не побеспокоят
- Всё ок
- вы должны понять, просто политика компании не приемлет ботов, ну вы наверно и так это знаете
- Да
- Спасибо за общение, желаю всего наилучшего
- Всё ок
- Да, и если эти люди ещё вас побеспокоят дайте мне знать, хорошо?
- Да
(спустя время)
- Прошу прощения, это снова Дэвид, проанализировав наш разговор я подумал что возможно вы всё же и правда являетесь ботом.
- Да здравствует великий Мао!!!
- Извините
- всё ок
- больше вас не побеспокою, надеюсь недоразумение исчерпано
- да
© Калиф.
Posted by: Son 19:21, 18 January 2011
QUOTE (Teli Feln @ 19:15, 18 January 2011)
С wowlol.ru
- Здравствуйте меня зовут Дэвид, я геймастер этого сервера, у вас есть время поговорить?
- Да
- Видите ли. . . некоторые люди пишут мне что вы бот
- Всё ок
- Да, теперь я сам вижу, до чего же порой есть завистливые и лживые люди.
- Да
- Надеюсь они вас больше не побеспокоят
- Всё ок
- вы должны понять, просто политика компании не приемлет ботов, ну вы наверно и так это знаете
- Да
- Спасибо за общение, желаю всего наилучшего
- Всё ок
- Да, и если эти люди ещё вас побеспокоят дайте мне знать, хорошо?
- Да
(спустя время)
- Прошу прощения, это снова Дэвид, проанализировав наш разговор я подумал что возможно вы всё же и правда являетесь ботом.
- Да здравствует великий Мао!!!
- Извините
- всё ок
- больше вас не побеспокою, надеюсь недоразумение исчерпано
- да
© Калиф.
Панравилась!
Posted by: Arkon 19:29, 18 January 2011
QUOTE (Teli Feln @ 16:15, 18 January 2011)
С wowlol.ru
- Здравствуйте меня зовут Дэвид, я геймастер этого сервера, у вас есть время поговорить?
- Да
- Видите ли. . . некоторые люди пишут мне что вы бот
- Всё ок
- Да, теперь я сам вижу, до чего же порой есть завистливые и лживые люди.
- Да
- Надеюсь они вас больше не побеспокоят
- Всё ок
- вы должны понять, просто политика компании не приемлет ботов, ну вы наверно и так это знаете
- Да
- Спасибо за общение, желаю всего наилучшего
- Всё ок
- Да, и если эти люди ещё вас побеспокоят дайте мне знать, хорошо?
- Да
(спустя время)
- Прошу прощения, это снова Дэвид, проанализировав наш разговор я подумал что возможно вы всё же и правда являетесь ботом.
- Да здравствует великий Мао!!!
- Извините
- всё ок
- больше вас не побеспокою, надеюсь недоразумение исчерпано
- да
© Калиф.
2+2=?
И каким-нить мышкокликером такое не сделаешь.
Если че-нить получше написал - молодец, живи.
Posted by: DarkSet 19:41, 18 January 2011
можно тогда автокикать, или лучше автобанить на пару-десять минут. Не перезашел - либо не игрок либо недостаточно умный бот. Мы конечно стараемся превратить жизнь игроков в ад, но это уже явное палево.
Posted by: Lord_S 22:41, 18 January 2011
Можно сделать такого бота, что доказать, что это бот, будет невозможно, сколько раз не спрашивай его в привате "сколько будет 10чный логарифм от 100?" Причем это не из области "можно, да сложно", а достаточно легко делается. Поэтому единственная реальная возможность казнить кого-либо за ботоводтсво - присутствие сурового, но справедливого ДМа, который здраво рассудит, что если чары два месяца онлайн круглосуточно, и все два месяца они всё того же 10го и 11го уровней - то это чертовы боты.
Posted by: Квак 22:44, 18 January 2011
"уважаемый ДаркСет, это пишет девушка игрока, он отошел в уборную, сейчас вернется и сядет за компьютер и будет продолжать кликать еще часа 2-3, бедняжка, ему очень нужна медь +5.."
// ждем ответа ДаркСета, его базар шлем по http на www.bot.su/library/su/bot/kisa/html/russian/demo.html и отсылаем назад )
ИЛИ
вот буду я руду копать ботом-автокликером, и мне звуковой сигнал придет, что мне Дарксет написал. Ну а я рядом с компом, чай пью, фильму смотрю
И потом, может у меня просто на левую кнопку мыши постоянно маятник-птица нажимает, механическая такая, знаешь, были такие игрушки лет 50 назад?
твои действия?
Posted by: Teli Feln 22:49, 18 January 2011
Дарсик просто выпендривается, он не видел ботов с офф ВоВа и Ла2.
В Долине Шолозара иногда боты и сдачи давали или ловить приходилось как видели тебя))))))(с) Калиф.
Posted by: Квак 22:57, 18 January 2011
O_o
покажи мне таких
Posted by: sl1 01:24, 19 January 2011
Переносим чара, заподозренного в том, что он бот, в закрытую дм-локу. Если он продолжает совершать цикличные, но уже совершенно бесполезные действия - бот. Выходит или пишет в дм-чат - человек.
Вариант, когда человек сидит у компа, а цикличные действия совершает программа-кликер, специально не рассматриваю, поскольку это уже не ботоводство, а оптимизация процесса .
Posted by: Lord_S 01:29, 19 January 2011
QUOTE (sl1 @ 23:24, 18 January 2011)
Переносим чара, заподозренного в том, что он бот, в закрытую дм-локу. Если он продолжает совершать цикличные, но уже совершенно бесполезные действия - бот. Выходит или пишет в дм-чат - человек.
Можно сделать интерфейс управления нвном по сети (правда уже не так легко), + функцию, которая при невозможности выполнения действия подаёт владельцу бота сигнал о том, что что-то идёт не так, тогда владелец возьмет управление в свои руки и будет рассказывать ДМам, что всё это время сидел он.
Posted by: DarkSet 01:41, 19 January 2011
Из всего что здесь сказано нет ничего с чем не справился бы бот Элис Лейна.
Posted by: Квак 01:53, 19 January 2011
..ну автор бота не тока Элис Лейн.., еще наверно 1-2 человека и я даже наверно знаю кто
впрочем, кой с чем он не справится
Posted by: Lord_S 02:01, 19 January 2011
QUOTE (Квак @ 23:53, 18 January 2011)
еще наверно 1-2 человека и я даже наверно знаю кто
Интересно, кто же это?
Posted by: Son 02:05, 19 January 2011
QUOTE (Lord_S @ 02:01, 19 January 2011)
Интересно, кто же это?
Какая разница?
Вспомни его друзей и сам ответишь на свой вопрос. Если так хочется знать..
Posted by: Квак 02:21, 19 January 2011
QUOTE (Lord_S @ 01:01, 19 January 2011)
Интересно, кто же это?
ну ты скажи кто у раков качает коня этим ботом, поспрашивай их
Posted by: Lord_S 03:48, 19 January 2011
Появилась шикарная идея. Врядли изначально статы коней рассчитывались с возможностью их кормления 24/7 - следовательно, те, кто так делают, выходят за пределы рассчётных характеристик, т.е. за пределы баланса. Поэтому предлагаю ограничить лошадиную кормёжку до уровня максимум 3-4 раз в сутки (или сколько там рассчётная норма раз в день для задрота, но притом, чтобы не было сильного перекоса в сторону задротов). Так и овцы будут целы, и волки сыты .
Posted by: Arkon 10:24, 19 January 2011
QUOTE (Lord_S @ 22:29, 18 January 2011)
Можно сделать интерфейс управления нвном по сети (правда уже не так легко), + функцию, которая при невозможности выполнения действия подаёт владельцу бота сигнал о том, что что-то идёт не так, тогда владелец возьмет управление в свои руки и будет рассказывать ДМам, что всё это время сидел он.
Ну если владелец 24часа сидит и смотрит за ботом за компом, какие проблемы. Пусть сидит.
Posted by: Юнна 12:54, 19 January 2011
Помоему идея о переносе ДМом игрока в закрытую локу и наболюдение за ответной реакцией (продолжение действий) довольно неплохая идея. А вообще небыло бы коней, небыло бы никакого ботоводства. Никакие копыта не исправят кривые руки!
Posted by: Mefisto 13:07, 19 January 2011
QUOTE (Юнна @ 10:54, 19 January 2011)
Никакие копыта не исправят кривые руки!
в самую точку сказал)) как раз про тебя))
Posted by: Эра 17:18, 21 January 2011
Не парьтесь. Пусть хоть боты бегают, и так народу мало
Posted by: Son 17:27, 21 January 2011
Так если поощрать подобное, тогда каждый же не будет ходить в дураках, будет тоже использовать, как было с читами и скилетами до вайпа..
Posted by: GraveWind 17:39, 21 January 2011
QUOTE
тогда каждый же не будет ходить в дураках, будет тоже использовать, как было с читами и скилетами до вайпа..
с читами было, не так, читы начали юзать особо умные, по их мнению, а остальные покинули сиалу
Posted by: Юнна 06:19, 22 January 2011
Странно, впервые вижу отсутствие в игре персонажа Корвин Брант. Зато Элис перезаходит в игру с интервалом в пару минут уже весь вечер... То ли ДМ его бутает, то ли имеет место преднамеренный юз некого нового бага, хз. А вообще помимо использования стороннего ПО легко доказать использования бага с кормлением, так как персонаж перезаходит с интервалом в 24 игровых часа, чтобы не учитывался счетсчик старения.
Posted by: Son 23:30, 22 January 2011
Сделайте так, чтоб лошадь старела даже когда игрок не в сети! Долой отпуск и работу! Хочешь ездить на хорошей лошади? Не променяй ее на какую-нибудь работу!
Posted by: Dzherelo 23:59, 22 January 2011
QUOTE
-Люди, где тут кнопка Сохранить????? третьи сутки сижу, спать хочуууу!!!!
Posted by: Bo9lka_ua 16:27, 8 February 2011
by не хозяин акка:
та хер с ними с ботами, пусть сидят качают, просто в противовес ввести возможность воровства лошади. Вроде как она есть, но я в жизни не слышал чтоб кто-то кого-то украл(сори еси ошибаюсь), но!!!! Пусть одни качают лошадей по 2-3 месяца, а другие вылавливают и переманивают, сразу желание пропадет
Posted by: Цапыч 16:38, 8 February 2011
Ну почему же. Были случаи. Просто когда лошадь у коновязи - ее никаким макаром не утянешь. А вот сбить седока и... Но его сперва нужно сбить. Если убьешь - лошадь ускачет. Так что сбить со скакуна, поставить в стан и вот тогда угоняй-нехочу. Если энимал эмпати вкачан. Вроде так
Posted by: Son 17:00, 8 February 2011
Предалагаю сделать если открывание замков вкачано можно отвязать лошадь, а остальное пусть делает ренжер:)
Posted by: Цапыч 17:07, 8 February 2011
Надо проверку пожестче в таком случае. Что-то вроде: лвл в классе вора + дисабл трап + опен лок + пик покет какойнить... Это только на отвязку) + чтоб не было стражи вокруг, иначе спалит. Вот как-то так.
Posted by: Son 17:17, 8 February 2011
Цап! Ты готов разделить со мной всех лошадок Сиалы?
Posted by: Цапыч 17:21, 8 February 2011
Та щя! Все маи! *изобразил на зеленой морде крайнюю степень алчности*
А идея, как таковая, мне по душе. Давно хотел разжиться поней, хе-хе.
Эдит:
Да, я тут еще поразмыслил.. Макросить лошадей теперь будет в разы рискованней и сложней при таком раскладе. В торговом нет стражи :3 А в квартале ремесленников, например, где стража шныряет - могут убить внезапно из-за угла.
Posted by: DarkSet 17:40, 8 February 2011
конокрадство развивать конечно хочется, но проблема в том что каким сложным и запутанным его ни сделай все равно будет вкачан чар специально заточеный на конокрадство и им будут заходить и делать это в нужный момент.
Думаю лучшее решение в данном случае - запретить кормление лошади у коновязи. Чтобы покормить лошадь нужно с нее слезть в свободном месте и пока ты ее будешь кормить она потенциально уязвима. Если ты не бот то увести ее будет нереально, а вот если бот то останешься без лошади на раз-два )
Posted by: Цапыч 17:47, 8 February 2011
Ну, как минимум, нужна будет парочка чаров. Один, чтоб отвязывать, другой - приманивать животину. На приманивание тоже можно чек сделать: лвл друида\рейнджара + эмпатия + персуэйд + фокус на что-нибудь там еще надо будет брать... Да еще и приманки сделать дорогими. Султанатская лошада на морковку не поведется, наверное Как-то так. К тому же, хмм.. Не знаю, на сколько это реализуемо... Магические уздечки, к примеру. Повышает ДЦ отвязывания\приманивания.
Тю! Мой вариант интересней!
Posted by: Son 18:15, 8 February 2011
Не-не-не, персюад не нужно Лошадка ведь не с 14 интелекта!
Posted by: DarkSet 18:16, 8 February 2011
действительно, никакого персьейда. Блафф и интимидейт!
Posted by: Son 18:21, 8 February 2011
Я уже представляю себе таких мутантов, ренжер или друид, который ходит и всех пугает тем, что нашлет взбешенного барсука
Posted by: SMDAS 18:29, 8 February 2011
QUOTE (DarkSet @ 17:40, 8 February 2011)
конокрадство развивать конечно хочется, но проблема в том что каким сложным и запутанным его ни сделай все равно будет вкачан чар специально заточеный на конокрадство и им будут заходить и делать это в нужный момент.
Думаю лучшее решение в данном случае - запретить кормление лошади у коновязи. Чтобы покормить лошадь нужно с нее слезть в свободном месте и пока ты ее будешь кормить она потенциально уязвима. Если ты не бот то увести ее будет нереально, а вот если бот то останешься без лошади на раз-два )
Что-то вы все усложняете. Ботоводов всего 1-2, заберите лошадей просто. А время на эту разработку посвятите чему-то полезному. Или локацию новую с мобами, или пивка попейте. )
Posted by: hhhmmmn 20:28, 8 February 2011
кстати да. и в более широком смысле уже предлагалось:
что за тенденция такая, что поголовно все багоюзы и "фичеюзы" должны быть запрещены програмно?
ведь и в самом деле проще забанить пару чаров/человек, чем придумывать огромные системы с другими багами и фичами...
Posted by: AndrewB 20:37, 8 February 2011
+500
Следить и банить надо вручную. А не плодить системы, правящие 1 фичу, но вносящие еще с 10 новых.
Posted by: SMDAS 20:40, 8 February 2011
Опять же. Написать бота под nwn, имхо, достижение. И запрет его использования некорректен, если бы можно было фармить барсуков/лесовиков 40-м чаром под управлением бота...мммммм... ))
Posted by: AndrewB 20:45, 8 February 2011
QUOTE (SMDAS @ 21:40, 8 February 2011)
Написать бота под nwn, имхо, достижение.
Добро пожаловать на конкурс программистов. Какое это имеет отношение к игре на Сиале?
Posted by: SMDAS 20:49, 8 February 2011
QUOTE (AndrewB @ 20:45, 8 February 2011)
Добро пожаловать на конкурс программистов. Какое это имеет отношение к игре на Сиале?
По моему ИМХО использование ботов нужно разрешить. ) Только не стройте из себя святых не знающих про УОпилот хотя бы. Бот на прокормку всего лишь следующий шаг. ) Потом появится что-то еще и еще. ))
Короче, это просто имхо, дискутировать лениво. )
Posted by: Dzherelo 21:03, 8 February 2011
что такое УОпилот?)
Posted by: Arkon 22:16, 8 February 2011
Еще проще отменить прокормку лошадей. И продавать их уже со статами которые разработчики считают нужными
Posted by: Lord_S 22:36, 8 February 2011
Написать простого бота для кормежки коня не сложно. В принципе, при большом желании можно даже написать бота, который сам заходит двумя окнами (на одном - качаемый чар, на другом - бафер), сам идёт в нужную локу и сам качает чара. Этот как пример того, почему ботоводство должно быть запрещено на уровне правил.
2 Цапыч - коня вроде бы можно кормить и дома, туда ни один конокрад доступа получить не может.
пс: а проще всего отключить лошадей. И лагов поубавится, и халявщиков.
Posted by: Son 22:51, 8 February 2011
А еще, давайте введем, чтоб большие воришки могли забираться в дома(чужие) и воровать вещи!
Powered by Invision Power Board (https://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (https://www.invisionpower.com)