Posted by: Zxx 14:27, 10 November 2005

из ирака

Posted by: Zxx 14:29, 10 November 2005

приземлились. метко.

Posted by: Zxx 14:37, 10 November 2005

без комментариев

Posted by: CaHe4eK 15:13, 10 November 2005

Нижние бабенки вроде симпотные. Хорошо жывется американским солдатам

Posted by: Черный Ярл 15:43, 10 November 2005

Мир вам!

Есть мнение, что в ситуации, когда будет необходима грубая сила (рукопашная, переть на себе раненого товарища, тащить на себе упирающегося пленника) потери смешанного подразделения выше, чем у однородного (имеется в виду половой признак).
Есть мнение, что смешанное подразделение понесет больше потерь, чем однородное - сильная половина ляжет вся до одного, спасая раненую женщину-солдата.
Есть мнение, что смешанные подразделения обходятся государству в три раза дороже, чем однородные (имеется в виду половой признак).
Есть мнение, что ничто так не демарализует бойца, как вид агонизирующей присмерти, разбрызнивающей в разные стороны кровь и внутренности женщины-солдата.
Есть мнение, что от пленного солдата можно добиться любой информации, если пригрозить расправой или начать мучать пленную женщину-солдата.


Так, что живется им может и хорошо, однако хорошо ли от этого армии - спорный вопрос.

Posted by: Teranozavr_Rex 16:14, 10 November 2005

согласен на все 100%

Posted by: Эффилион 18:05, 10 November 2005

К примеру в Изралие есть женские подразделения, например танковые.
Или малые элитные подразделения, состоящие из 15 человек, напримнр "Амфибии".
Не думаю, что такое не богатое государство как Израиль, стало бы разбрасывтся средствами впустую...

Posted by: Тобур 18:09, 10 November 2005

Американский агитпроп.

Posted by: Zxx 18:13, 10 November 2005

насколько я понял имелись в виду подразделения в которых и мужчины, и женщины. а ты говоришь только о женских.

Posted by: Эффилион 18:36, 10 November 2005

не только
http://www.rol.ru/news/misc/news/02/12/03_037.htm

Posted by: Черный Ярл 19:17, 10 November 2005

Мир вам!

Никого не хочу обидеть.
Если порыться по форуму, то можно наткнуться на тему о "вагинальном американце". То, что под ружье ставят женщин, причем в прямом смысле слова, а не парамедиком там или аналитиком в штабе - это всего-навсего дань "модному течению", пролобированному женщинами-политиками, борящимися за равноправие полов. Я не отрицаю существование таких подразделений. Вот только реальной польза от таких частей стремится к нулю по причинам, описанным мною выше. Причем выводы эти сделаны отнюдь не мной, а экспертами в этой области. Я же только процетировал их.

ЛОЛ, наверняка - паркетные солдатики.
Я же говорю про боевые части, которые принимают непосредственное участие в боевых действиях и патрулированиях на "неумиротворенной" территории. Тем более танкисты. Знаешь, гореть в танке не самое приятное занятие, а горят они как свечи, уж поверь мне и совсем не важно абрамс это или наш Т-80. Если же "повезет" и в танк попадет не куммулятивный заряд, а бронебойная болванка, то у танкистов от динамического удара снаряда по танку, как правило, глаза из орбит вылетают и висят на нервах. Как думаешь, поднимит боевой дух солдат вид вытаскиваемой обгоревшей до торчащих из конечностей белых костей танкистки или "красота" женщины-танкиста с кровавыми дырами вместо глаз?

Даже если прикинуть такой "удачный" исход боя для экипажа женщин-танкистов, как перебитая миной или гранатой гусеница танка, то становится ясно, что быстро и оперативно своими силами танк они в строй не вернут - просто силенок не хватит ворочать траки, а ТЭЧ с мускулистыми мужиками-механиками, увы далеко в тылу, а танк с таким минимальным повреждением должен быть быстро восстановлен и введен в строй силами экипажа в минимальное время, дабы мог дальше продолжать выполнять боевую задачу.
Вот и попробуй оценить боевую эффективность такого подразделения.

Гы, представил себе картину:
огромное поле, танки прущие вперед на врага, взрывы, дым, огонь. Возле подбитого танка стоит блондинка и печально смотрит, как механик-мужчина из проезжающего мимо танка меняет ей колесо, ой, гусеницу!

Posted by: CaHe4eK 20:06, 10 November 2005

Ахахахаха. Не, ну ессно на войне от мужчины будет больше пользы, но тем не менее женщины - более жестокие создания чем мужчины, поэтому каким-нибуть дознавателем в штабе для женщины - самое оно. Вспомним пример небезызвестной иракской тюрьмы.

Posted by: Kefa 00:10, 11 November 2005

Одно слово: американцы....... Я б удивился если б у них было все по нормальному, без "тупизмов" Ну какая еще нация, ой тьфу ты, забыл, у них же и нации как таковой нету.... Какая еще страна издаст закон запрещающий носить мороженное в заднем кармане, пожарным спасать девушек в !ночных рубашках! и т.д.....

Posted by: Черный Ярл 01:10, 11 November 2005

Мир вам!

Есть в америке один правильный закон. Уважаю их за это.
Они запритили свидетельствовать в суде учителям со стажем работы выше 9 лет.

Posted by: Kefa 02:27, 11 November 2005

Эт типа что у учителей с большим стажем уже мозги костенеют ?

Posted by: Fell 09:18, 11 November 2005

:| видать я еще тот чехол..или не проснулся еще.А какая разница? :|

Posted by: Sauron 10:27, 15 November 2005

Они те че угодно засвидетельствуют так чо ты им повериш, а в америке суды присяжных, присяжные купятся.

Posted by: Черный Ярл 13:06, 17 November 2005

Мир вам!

А мне кажется, что по причине того, что учитель со стажем работы в 9 лет немного "того" от такой работы.

Posted by: Divine 13:11, 17 November 2005

А как по мне так это дискриминация.. Т.е. 20 лет на заводе ты можешь работать и в суде в качестве свидетеля выступать, а вот если ты учитель, то все.. Прибили кого-то на твоих глазах, а тебя и спрашивать не будут. Типа "Дак он же учитель!! УУ, не, слушать его не будем"

Posted by: Fly 15:59, 17 November 2005

Да че вы пытаетесь их понять... *брезгливо* Американцы... Кстати, недавно в одном пабе с американцами пиво пил. Такого дружного и залихвацкого обгаживания Буша и американского стиля жизни ни от кого и нигде не слышал... Наверное всетаки среди "братьев наших меньших" есть 0.5% нормальных.

Posted by: Fatum 17:43, 17 November 2005

Эффи, в Израиле женщины служат потому что народу мало. Муслимов миллиард, а израильтян около 6-ти миллионов. Тут уже не в деньгах дело, каждый должен уметь сопротивляться.