Posted by: SMDAS 01:35, 12 May 2011

Собственно скрин. Как бы это пофиксить? Ибо 1 выстрел стоимостью 268к денег это не так уж и мало. ))



http://imageshack.us/photo/my-images/848/deposit.png/

Posted by: Dzherelo 01:54, 12 May 2011

это как ты и в депозите стоишь и снежных тролей по логу бьешь? O.o

Posted by: SMDAS 02:01, 12 May 2011

Ну рекол домой и проверка депозита. ) Там скролинг есть, он показывает "несвежесть" лога. )

Posted by: Dzherelo 02:14, 12 May 2011

ну если заскринен нужный кусок лога - то, видимо, стрелы находились на панельке, в то время как на самом деле лежали в депозите. а когда шмотка лежащая в депозете - жмакается на быстрой панельке - она пропадает. вроде как стопицот лет так. хотя странно, вроде расходники типа стрел свитков и прочего - пропадали сразу, при переходе через дверь из депозита. их там типа нельзя хранить.

Posted by: SMDAS 02:20, 12 May 2011

По логу как раз понятно, что не с панельки используются стрелы. Посмотри на урон и лог атаки этой стрелой. Если бы с панельки, то выстрела бы не было, да и разница АБ между двумя разными пачками говорит о последовательной атаке и автоподстановке. ) И любые вещи пересоздаются, т.е. на панельке ничего не останется при выходе из зоны сейфа.

Posted by: DM_Убе манч 12:16, 12 May 2011

Похоже на очередную жертву попытки багоюза. Бида бида...

Posted by: SMDAS 12:27, 12 May 2011

ну-ну.. )

Posted by: DarkSet 13:33, 12 May 2011

Теоретически это наверное возможно если в депозите лежат стрелы, неважно есть они на быстрой панели или нет. Депозит по сути - забагованая сумка в инвентаре, а стрелы из сумки вполне могут использоваться при автосмене стрел после окончания колчана. Раньше это могло быть незаметно потому что был баг, позволявший также использовать и вещи вытянутые на квикслот, а теперь баг прикрыт уничтожением таких вещей и автосмена всплыла.
С точки зрения разработки мы тут врядли можем что-то сделать, одно из двух - либо защита от багоюза либо разрешение использовать вещи и депозита, сменить процесс автосмены возможным не представляется. Так что выход один - не хранить боеприпасы в депозите.

Posted by: SMDAS 14:30, 12 May 2011

Насколько я понимаю, защита от багоюза тут двойная, пересоздание вещей и уничтожение при использовании. Но уничтожение уже ненужно, ибо пересоздание убирает все вещи с быстрых слотов и заюзать что-либо невозможно. Ну кроме стрел получается. Но что бы их использовать, нужно что бы в инвентаре и слоте ничего не было.

Признание бага как данность - подталкивание к использованию мулов. Что не приветствуется политикой и неудобно игрокам. Возможно стоит таки отключить уничтожение.

Posted by: DarkSet 14:41, 12 May 2011

После того что здесь написано если мы отключим уничтожение все стрелы АА будут хранить в депозите, а не в инвентаре. На ПвП будут ходить АА заряженные пачками стрел с хармами не боящиеся их потерять при смерти. Сам понимаешь - не то.
Можно попытаться нагородить проверку что если айтем который уничтожается - расходник то его нужно не уничтожать, а возвращать назад в депозит, если чар не в депозите (чтобы забрать вообще можно было), но это дополнительная дырка, для разработки которой нужно время и мозги. А тратить время и мозги на разработку дырок - не то что нравится людям, разрабатывающим сейчас.

Так что если кого-то из разработчиков посетит гениальная идея как это можно исправить - исправим, а до тех пор расходники для стрельбы в депозите лучше не хранить.

Posted by: Zoran 17:25, 12 May 2011

Думаю, как раз пересоздание вещей не нужно - мало того, что это ненадежная защита, так еще и вещи из депозита из-за этого пропадают. Нужно будет убрать эту штуку и потестить.

Posted by: SMDAS 17:51, 12 May 2011

Не получится. Можно разложить свитки по 1 шт, пусть пропадают, но все равно заюзается. Те же стрелы на выбор по 1 шт. Книги на демона и другие эпики. Многое юзабельное, что не нужно иметь экипированным на чаре. Имхо, альтернативу нужно дать, банальный вендор лучше намного, даже если без взаимодействий между игроками. И багов себе не представляю с ним. )

Posted by: Zoran 18:34, 12 May 2011

Получится все Если даже защиты от использования вещей из депозита сейчас нет(в чем я сомневаюсь), ее можно сделать, т.к. код со стопроцентной вероятностью может определить в депозите ли вещь или нет. Хотели обойтись малой кровью, избежать лишних проверок и сделали пересоздание вещей. Никто не предполагал, что расположение предметов в депозите может меняться из-за чего будет возникать баг, делающий депозит неиграбельным.

Posted by: DarkSet 19:30, 12 May 2011

Деопзит на вендоре имеет ряд недостатков - вещи теряют свой внешний вид, кастомные вещи там не сохранить, крафт сохраняется, но довольно туго. В общем все то чем болеют и сами вендоры. Поэтому полностью отказаться от такого депозита мы все-же не может. Но вот сделать альтернативный - это можно подумать.

Posted by: baalla 21:39, 12 May 2011

Вот тут то я не удержалась)))
Текущий депозит, даже если бы не был багнутый, ОЧЕНЬ МАЛ! Так что его исправление НИКАК НЕ ПОВЛИЯЕТ НА МУЛОВОДСТВО!
У меня 4 мула и 2 сундука в доме забиты всяким барахлом под завязку. Думаю я не одна такая барахольщица)
Хранилище у вендора(это типа личного магазина?) прикольная идея в том плане что, таким вендором хоть пользоваться будут. т.к. они там автоматически сортируются)

Posted by: SMDAS 02:33, 13 May 2011

Альтернативный подразумевает использование интерфейса магазина, с которым крайне сложно багоюзить. По крайней мере я пока не занимаюсь изучением этого аспекта. И, есс-но, колоссальным увеличением кол-ва хранимых вещей. Думается, что анлимным, хотя это сравнимо, скажем, с 10 листами каждой вкладки.

Касательно сложности хранения... На вендора нельзя положить сеты, крафт, но кто же мешает для этого в отдельной ячейке (комнатке) сделать как торговца-вендора, так и поставить сундук аналогичный тому, что стоит в доме.

Все стимулы использования альтернативного депозита и отказа от мулов можно перечислить всего в нескольких пунктах:

- удобство доступа, т.е. прямо в нопвп и все рядом
- полная небагованность системы (нормальными тестерами проверенная) ))))))))))
- полный или почти полный анлим в использовании системы


Теперь об анлиме. Статистически (здесь делаю обобщение из наблюдений за игроками и анализом доступных мне чужих мулов) игроки часто разделяют мулов по категориям:

- сеты
- части артов, арты, части на героические заклинания
- шаманские руны
- свитки, банки, стрелы и прочие расходники
- компоненты для крафта
- просто вещи на одевание нубов, редкие и на плавку

исходя из этого, вендор должен иметь несколько вариантов "магазинов" доступ к которым выбирается в диалоге.

Если это сделать, то человек использующий мулов будет выглядеть несколько неадекватно. )))

Posted by: Feron 21:31, 7 March 2012

не храните аммо в депозите