Printable Version of Topic

Posted by: Hesh 00:20, 26 November 2011

при смерти на коне, кукла долго слазит с коня и долго стоит на месте.

Сегодня в такой ситуации, когда кукла тупо стояла, Брокк был отдизармлен Вазором "Чудовищем".
Кукла теряет все бонусы поэтому ее легко отдизармить.
Считаю этот как минимум не правильно...

Posted by: Неприкасаемый 00:28, 26 November 2011

Согласен. Нужно фиксить. Игрокам стоит отказаться от дизарма кукол.



з.ы. Для восстановления справедливости предлагаю поменять сдизармленый с куклы Brokk'а Топор на сдизармленый с куклы Карйноса Морнингстар!

Posted by: Takar 02:17, 26 November 2011

Не путай, Божий Дар с яичницей. Дизармить инвальную куклу, которая идет на порог без каких-либо бонусов, и дизармить куклу вышедшего в офф игрока, в полной затарке и со всеми бонусами - это две больший разницы (с).

Posted by: Атан 02:23, 26 November 2011

Разницы нет - ведь в обоих случаях тот, кого дизармят, никак не может на это отреагировать (например, начать убегать или спрятать оружие в инвентарь).

Posted by: Терри*Поющий* 02:28, 26 November 2011

Не правильное сравнение, яичница - это тоже дар.

Сам процесс дизарма куклы очень неприятен, кукла не имеет никаких бонусов, неважно был баф или отправился на порог.

Posted by: Takar 02:29, 26 November 2011

То есть, ты признаешь, что был не прав, пытаясь дизармить куклу Трогра? Самое смешное, что если ты начнешь юлить, или напишешь нет - получится, что ты балабол, исходя из твоего собственного поста.

Шах и мат.

Определенно, сегодня прекрасный вечер, юбилей у одного из знаменитейших киевских театров, и лажающий Атан.

Posted by: Атан 02:35, 26 November 2011

Кукла - это чар, управлять которым игрок не может по техническим причинам (это кукла чара, вышедшего из игры/переходящего после смерти на порог и т.д.). А причины, по которым Трогр стоял АФК на нейтралке с великим артом в руке - банальная глупость: т.е. он сам виноват в своих проблемах.

Posted by: Takar 02:38, 26 November 2011

А его куклу, ты не пытался дизармить?

Posted by: Атан 02:42, 26 November 2011

Нет.

Posted by: Rostok 08:47, 26 November 2011

в чем проблема не могу понять, Броку говорят в замен его топора отдать звезду какого то Крайноса, который альтнулся вовремя боя, Брок же умер на коне и стоял сек 30 ждал пока у него прогрузится порог, в это время ДМ который играет Вазором чудищем пользуется багом системы зная что так делать нельзя и дизармит у Брока топор, при том что на варваре нет не каких доп статов от обкаста и сагры.
В общем топор надо вернуть как по мне!

Posted by: AndrewB 12:23, 26 November 2011

А Вазора забанить как ДМа

Posted by: Атан 13:49, 26 November 2011

Если Крайнос альтанулся, то где скрин? В теме "жалобы на игроков" его точно нет.

Posted by: Takar 14:21, 26 November 2011

Он удачно зашел, спустя 9 минут, когда была полностью затраплена локация, и его лут караулили Ниран и Легебринг. Ах да - он пишет, что у него был краш от хелбола.

Posted by: Атан 14:45, 26 November 2011

Мы все в этом уже убедились, не стоит акцентировать на этом внимание каждый раз. Если есть скрины или логи - показывай их ДМам или создавай тему в "жалобах на игроков". А до тех пор это обыкновенная клевета.

Posted by: Vladlen 14:47, 26 November 2011

Когда вернет злой багоюзер топор? А от обмена топор на великий морген у тебя жопа слипнется ИМХО!

Posted by: Vladlen 14:52, 26 November 2011

Может еще извиниться за этого альтера крайноса и вернуть ему выбитое? Что то он не жаловался что у его куклы что-то там выбили, когда он "прогружался" куда-то...

Posted by: Крайнос 14:54, 26 November 2011

какие 9 минут. у меня был краш и нужен был ребут. я зашел ровно через 5-6 минут. комп старый. да и Ниран была уже на Ельнике в тот момент как меня крашануло. да и что с того ну убили, ну вдруг дроп, пофих это игра всего лишь. сколько играю на меня нет не одного альта. хоть один пример приведи всагда зожу и отдаю лут.

Posted by: Крайнос 14:59, 26 November 2011

а че мне нюни распускать. ой у меня сдизармили. щас пойду поплачу. чуть что сразу на форум срач разводить и грязью полевать. "ой меня обидели разберитесь. решите вопрос бла бла бла. я сам не могу красные все багоюзеры."

Posted by: Неприкасаемый 15:22, 26 November 2011

Злой багоюзер? Значит это был не Вазор! Будем искать, ждите.

Posted by: Терри*Поющий* 15:25, 26 November 2011

Вот ты выдумщик, ты же с Эмлеуром пришёл проверить качаются ли нубы на северянах, чтоб как обычно занубокилить и по возможности, как часто Эмлеур делает, продизармить.
Я чётко помню когда Крайнос сказал что у него гости, Винтер и Эмлеур, естественно Ниран и я портнулись на Ельник чтоб помоч брату, но пока мы совершали ритуалы перемещения, Крайноса крашнуло от своего ХБ, ловы Ниран толком не успел поставить, их было 2, ты удачно попав в лову, потупил в ней и спокойно выбежал из неё, зная что они не работают должным образом на пригорке, после чего появился твой глупый пост на форуме...Крайнос перезашёл в положенное время для этих манипуляций, ты испугался меня и Ниран и поджав хвост сбежал в СФ, куда ранее ушёл Эмлеур с дизармом Звезды Давида, если ты такой честный, почему лут пак небыл тронут, потому-что вы специально сдизармили с куклы цеп и теперь пытаешься оклеветать, но поверь, тебе это уже не удалось, всякие наезды будут разцениваться как лож и провокация и будут использовано в который раз против тебя. В следущий раз я буду настаивать на забане Эмлеура и Винтера, за систематическое нарушение правил и игнорирование предупреждений со стороны администрации.

Posted by: Терри*Поющий* 15:25, 26 November 2011

.

Posted by: Vladlen 18:14, 26 November 2011

Можешь расказать свою беду атану или только сделать топик, он раздует тут из мухи слона, и даже из пострадавшего сделает виноватым в ярких красках...

Posted by: Атан 18:16, 26 November 2011

1) синие юзают "фичу";
2) красные юзают эту же "фичу";
3) после этого синие на форуме начинают ныть, что красные багоюзеры;
wtf?

Posted by: Trogr 18:20, 26 November 2011

Тоесть неумение вашим трапером правильного расположения ловы это баг со стороны синих, краш или "краш" у противника, с последующим ее дизармом опять таки багоюз синих...смешно. По поводу дизарма того кто неможет ответить это вооще смешно и жалко звучит со стороны Атана, уж коу кому а тебе следовало бы помалкивать ибо ты вообще первопричина всего того говна что творится счас на Сиале. Ну и ДМ дизармящий куклу которая не отправилась как ей полагается на порог из-за багов-глюков движка сервера( заметте не из-за проблмы на стороне клента как случае с "крашем" или что там бывает обычно у тех кого костлявая держит уже за яйки ) это гвоздь в крышку гроба вообще каких либо дружественных отношений синих и красных, и предлагать в таком случае обмен это явно некомильфо.

Posted by: Vladlen 18:21, 26 November 2011

Слушай уважаемый, при разных обстоятельствах выбили с "куклы" пухи так что думаю - топор стоит вернуть (если конечно ДМы обратят на это внимание и не закроют глаза). Да если даже не вернут, уже нашли замену моему другу Броку.

Posted by: Терри*Поющий* 19:00, 26 November 2011

Трапер умеет всё правильно делать, то что ети ловушки не сработали не его вина, ты думаешь Ниран дурак и поставит специально ловы где они и работать не будут, он просто не знал, что есть баг с возвышением где ловы пробегаются, это место будут фиксить, что тебе ещё не ясно?
Факт намеренного дизарма от Эмлеура, дизарма куклы - отличить очень легко, Эмлеур и Винтер осведомлены что дизармить куклы это как минимум подло, но всёравно они могли просто убить её, почему дизарм? В правилах чёткой формулировки нет, но думаю она очень скоро появится.
ДМ имееть полное право бегать игровым персонажем и его игровой персонаж играет по тем же правилам что и остальные игроки и если он виновен в чём-то то его может наказать дугой ДМ, рассмотрев ситуацию, если решение будет спорным, принимает решение старший ДМ, за ним последнее слово, как в законе так и в решении данных непоняток.
Обмен вам предложили, вы отдаёте дизарм с куклы Крайноса, мы отдаём дизарм топора, Дарк добавляет уточнение к правилам пвп и расходимся с миром и дизармим только исключительно персонажей находящихся в режиме on-line, доказать дизарм или обыкновенный дроп можно будет путём высылания скрина ДМ, где будут просмотрены логи, я думаю случаев больше не будет с дизармом

Posted by: Trogr 19:13, 26 November 2011

Хмм так ведь Вазор создал даже специальную тему за недельку до этого где четко описал этот баг



Тебе напомнить кто начал первый дизармить и при каких обстоятельствах, и кто вообще заварил эту кашку-малашу с дизармами?



Ты что неулавливаешь разницы, когда дизармится кукла из-за залага сервера и игры (и игрок тут абсолютно енвиноват что неможет отправится на порог), а другой случай это краш, обрыв, дисконект, альт итд и виноватая сторона клиента



После случая с хесом и кольцом сетовым на клира когда я вам пошел навтсречу а в ответ был послан на крайне южное направление, я вооще всякие обмены с вашим братом прекратил

Posted by: Атан 19:14, 26 November 2011

Это просто эпический пост.


Вот оказывается где первопричина


ДМ ДИЗАРМЯЩИЙ КУКЛУ!!!!111 Трогр, поднажми - нужно больше драмы.


Ух ты какая ловкая подмена понятий: краш клиента - это оказывается уже вина игрока. В таком случае, когда в следующий раз синих крашнет от хеллбола/хайда/коня и т.д. - мы просто процитируем тебя - мол, этот игрок сам виноват, ок?


Ути-пути, а когда твой новоиспеченный друг Ранзар отдизармил морген и не захотел отдавать, только после чего уже начали дизармить вас - ты про это тактично помалкиваешь, угу?

Posted by: Trogr 19:24, 26 November 2011

смело можешь цитировать, ибо краш это проблема игрока а не сервера потмоу как лекарство от этого есть, а вот то что после смерти сразу не отправляет на порог это дело совершенно другое и игрок ничего не в силах с этим делать, то что этим воспользовался ДМ просто показывает его подход к самой игре, а по поводу топора я уже сказал что замену м ынашли, ищите и вы своему моргену подмену.

Posted by: Атан 19:26, 26 November 2011

Это лекарство называется "яд", прими его прямо сейчас.


Прикинь, с крашем игрок тоже ничего не в силах сделать!


Скажи честно, ты дурак, или прикидываешься? Этим воспользовался игрок. Если не понимаешь отличия игрока от ДМа - быстрей принимай лекарство, поможет.

Posted by: Trogr 19:27, 26 November 2011

как минимум установить патчик, поменять железо, сменить провайдера

Posted by: Атан 19:28, 26 November 2011

Объясняю по пунктам:
1) есть патч от перехайда; от хеллбола и других внутренних багов нвна патчей не существует;
2) хватит бредить про железо, не позорься - оно ни при чем;
3) да, провайдер виноват в ошибках нвна, по любому. Все виноваты - красные, железо, провайдер, активность на солнце.

Posted by: Trogr 19:31, 26 November 2011

типичный троль, когда кончаются аргументы в ход идет "убей себя". Отвечу тебе в твоей манере " пиши исчо " )

добавлено
Ыы, пост то ты свой отредактировал но я тебя тролину подловил)

Posted by: Терри*Поющий* 19:36, 26 November 2011

Не хотите обмен, так и скажи, не надо тут сцены устраивать.

Posted by: Trogr 19:41, 26 November 2011

Ну как минимум можешь не юзать хелбол если оишся что крашанет



ну после таких слов я даже и незнаю что сказать тебе, тоесть получается если ты играешь на каком то доисторическом железе и даже когда 1 на 1 убиваешь моба с подтормаживаниями, а в массзамесах смотришь сначало слайдшоу, а потом тебя тупо выкидывает то это полюбому вина сервера а не горемыки юзера.



опять таки если тебя крашит от того что твой провайдер унылое ковно и пинг пропадает на 2-3 минуты, то опять таки виноват сервер конечно же )

Posted by: Trogr 19:44, 26 November 2011

Да я собсно и не устраивал, я просто напомнил из-за чего лично я болше нехочу иметь с вами ( не с тобой конкретно) дела, и указал на несоответсвие одного случая дизарма другому, не более

Posted by: Атан 19:46, 26 November 2011

А все вокруг тоже любезно его юзать не будут, да?


Если я играю на железе, которое вышло спустя 6-8 лет после нвна и которое в 10-30 раз превышает его системные требования, и при этом игра продолжает зависать и падать - да, это вина игры . Судя по тому, что ты пишешь - ты не имеешь никакого отношения к компам. Поэтому я даю тебе добрый совет: ты пишешь бред, не делай этого.


Если у тебя пинг 1 мс, а ты говоришь что во всем виноват провайдер - читать цитату до редактирования.

Posted by: DarkSet 19:47, 26 November 2011

Еврейские ученые установили, совершенно точно и достоверно, что именно на этом месте, три тысячи лет назад вероятно и располагался искомый храм.



По теме темы - топор Вазор должен вернуть, дизармить чара, который не попал еще на порог и по непонятной причине висит на месте смерти - нельзя.

Относительно дизарма куклы вышедшего чара - это не запрещено и не разрешено в общем случае, каждый случай является отдельным. Если кукла имеет все бонусы находившегося в онлайне чара и ничего не потеряла с выходом игрока (именно по причине выхода) - можно ее дизармить, игрок сам виноват в том что вышел или в том что его крашнуло. Если же подловлен момент, когда благодаря выходу игрока из игры кукла что-то потеряла в защите от дизарма или получила штрафы именно по причине выхода игрока и этот выход не является альтом - дизармить нельзя. В случае если игрок вступил в бой, стал агрессором, а потом неважно почему от него осталась одна кукла - можно ее дизармить, альт или краш являются проблемой игрока и если игрок он не вернулся - будет наказан еще и за альт.

В случае Крайноса имело место ПвП, он вступил в бой и его крашнуло, причем от собственного хеллбола. Кого уж тут винить. Враги могли, конечно, не дизармить, а могли и дизармить, почему бы и нет. Это как уносить тела - каждый решает для себя сам.


На этом закрываем вопрос. Топик не закрываю чтобы баг оставался в списке.

Posted by: Атан 19:49, 26 November 2011

Ерунда. Игрок не виноват в глюках игры, от него не зависящих.

Posted by: DarkSet 20:03, 26 November 2011

В данном случае - в случае краша есть две стороны - тот кого крашнуло и те кто не смогли из-за этого его задизармить. Если тот кого крашнуло, по твоим словам не виноват, то те кто собирался его задизармить, а из-за краша не могут этого сделать - не виноваты тем более. Ситуация усугубляется тем что определить был у человека краш или это осознанный альт возможности нет. Поэтому соломоновым решением, принятым еще много лет назад вина за краши возлагается на того кого крашнуло. И я с этим полностью согласен.

Posted by: Trogr 20:04, 26 November 2011

не ну просто немогу удержатся чтобы не сказать "бугага" , хотя это и не к месту...сори )

А по теме Дарк сказал все то же что и я почти слово в слово, если игрок неможет отправится на порог по приине от него абсолютно независящей и получает дизарм то это уже неправильно ведь он в этом никак невиноват,ну а когда игрок вступив в ПвП кидает хелбол он должен знать что его может крашонуть и виноватым в этом будет только он и что с ним делать дальше, противник волен выбирать сам ( ты же когда дизармил великий арт у Драго не стал любезно его дожидатся, и он какгбе сам виноват что афконул там, хотя причина этого и работа, но кого это волнует) хоть дизармить хоть не дизармить.

Posted by: Атан 20:15, 26 November 2011

Да есть возможность, есть. Когда альт - появляется кукла. Если куклы нет - значит альта 100% не было (уже можно отличить альты). Осталась проблема, как отличить чара в игре и чара, которого крашнуло - в этом случае доказательство краша должно быть возложено на того, кого крашнуло (это действительно его проблемы, но при этом сам факт краша не является достаточным условием для того, чтобы наказывать игрока и тупо отмахнуться от всех его слов). Основной критерий того, что чара крашнуло (а не им управляет игрок) - отсутствие управления - чар либо стоит, либо агриться автоатакой. Кроме того, после смерти крашнувшегося чара у него не загружается порог - если чар в пати, то локация такого чара не показывается, он как бы висит в "нигде". Итого, можно определить, имел ли место быть краш до появления куклы чара, или нет. И, если краш был - значит дизарм был незаконным.

Posted by: Звени 20:17, 26 November 2011

по теме: я считаю,что баг с конем не надо фискить,ибо у коня ваще нету минусов в пвп,а тут риск какой высокий НО и плюшки того стоят. Значит если конь,то пушка какая-нибудь по-проще
по теме: в авендуме дофига нормальных ребят играют,вот правда! и с многими можно сходить в пвп и помогут,если нада и тд и тп,но вот по-поводу того,что если кого обидели,сразу начинают писать на форуме,жаловаться ДМам и тд. Это по мне не правильно. Это же игра и тут каждый что-то значит,каждый в силах действовать и противодействовать. По мне так: сдизармили,убили на каче: не договорились,обидчик не извинился - берешь своего хая или просишь друга хая и идешь караулить его перса на каче. Все просто

Posted by: Trogr 20:21, 26 November 2011

Вообще то конь к этому багу абсолютно ен при чем, кукла может не отправится на порог даже не у конного чара, например у меня так отдизармили пушку с Эномая хсаны, когда меня убили а тело на порог не пошло и я еще висел в локе, получая уроны по нолю но с импрувдизармами, а бывает даже веселее, как в случае Тита и Драго на заставе Майдинга, когда мы убили Тита, а его кукла которая тоже немогла отправится на порог и которой мы ничего немогли сделать так как у нее был имун и били ее по нулям убила Драго с ворпала получив ранг)

Posted by: Trogr 20:22, 26 November 2011

-
даблпост

Posted by: Vladlen 20:26, 26 November 2011

Еще добавь свое коронное "презумпция невиновности"

Posted by: Атан 20:27, 26 November 2011

Ааа, работа, вот оно что. Ну ничего, когда я закончу школу - первым делом устроюсь на работу: ведь это даст мне право становится АФК в любом месте игры на любое время, а если с чаром что-то в это время случится - целый год пылать ПРАВЕДНЫМ ГНЕВОМ, вспоминая этот эпизод и "нехорошего и нечестного" обидчика.


Вот это полный бред: "игрок, вступив в ПвП, должен знать, что его противник может зайти хакнутым клиентом и убить его болтом смерти - и в таком случае выноватым будет только этот игрок - ведь он знал, что его могут убить багом, он был волен выбирать - либо идти в пвп против болтов смерти, либо не идти вообще".

Posted by: Vladlen 20:29, 26 November 2011

Если тебя так крашит от перехайда или хеллбола - ищи и устраняй проблему или просто не играй в нвн, так как она твоя личная остальным игрокам ты не должен портить игру...

Posted by: Trogr 20:31, 26 November 2011

тоесть с твоих слов все кто имеет хелбол могут смело альтоватся и списывать это все на краши, и при чем здесь хакнутый клиент (который априори багоюз с правом бана айпи по подсети) к проблемам сугубо личным каждого игрока, ведь от хелбола кого то крашит а кого то и нет, и юзать его или нет это тоже выбор конкретного человека, а вот в случае с залагом порога тут никто неволен ничего сделать

Posted by: Trogr 20:40, 26 November 2011

а что тут читать, да и вооще кого это я учить должен тыж у нас даже забанен за багоюз , но так уж и быть подкину идею, видишь что враги взяли тебя за яйки, кидаешь хелболл и выдергиваешь сетевой шнур с компа, и вуаля типичный вылет



когда ты в трольмоде то тебя с включеным мозгом очень трудно читать, ибо ты видишь только то чт хочешь видеть и на диалог тебя уже не вытянешь

Posted by: DarkSet 20:44, 26 November 2011

Что за глупость? Кукла создается на выходе игрока, если человек в бою нажмет выход из игры - появится кукла, но с точки зрения правил это альт. Да, он выполнен не завершением игры через ресет или выдергивание провода, и что?
Я зашел не с той стороны - неправильно прочитал фразу. Так все еще проще - когда человек давит резет или выдергивает провод сети (отключает вайфай) - не происходит выход из игры и кукла не создается, человек продолжает висеть в игре один в один как при краше. Отличить такой альт от краша со стороны сервера невозможно.


К каждому игроку приставить по 2 ДМа, которые будут следить за всеми его действиями и коллегиально решать был у него краш, альт или он все-еще в игре?


От крашей хеллболом и хайдом есть фикс анимации обкаста, он спасает почти всегда. Только в особо запущеных случаях массовых замесов краш все-же происходит. Искать его нужно на ваулте.


На каком языке я написал эти слова:

? Может с кодировкой что-то?

Posted by: Takar 21:09, 26 November 2011

ПО ТЕМЕ:
Дарк, добавь пожалуйста, в официальные правила, запрет на дизарм убитого инвульного чара, который ждет отправки на порог.

ОФФТОП:
От того, что Шаляпин, сказал в восхищенно, в адрес Пушкина: "Ай да Пушкин, ай да с*кин сын" - мать Пушкина не становится с*кой. Это тебе информация к размышлению.

Ситуацию с Крайносом, наблюдал ДМ, и еще 3 игрока, помимо меня. Совершаемые Крайносом действия, хоть и наводят на размышления, но укладываются в рамки правил. На первый раз, я его простил.

Атан, ты потихоньку начинаешь скатываться вниз. Акстись!

Posted by: Rostok 19:48, 27 November 2011

топор вернули, все довольны

Posted by: baalla 09:45, 28 November 2011

ОФТОП:
Всегда считала Атана адекватным, даже когда его мнение противоречит всем, всегда писал в логическом ключе, так что по крайней мере его можно было понять.
В этом топике сплошное разочарование... Атан пишущий исключительно откровенный бред и Вазор ДМ, который войдя как игрок нарушает правила. Пичаль

Posted by: Неприкасаемый 11:10, 28 November 2011

Это какие правила я нарушил?

Posted by: Feron 13:20, 13 October 2012

Фиксу тут нет места. Подобные вещи должнв решаться игровыми методами или в крайнем случае вмешательством ДМа.