Как-то до вайпа видел комбу: монк/файт/вор... причем вора там было вообще понты... сели втроем посмотрели... Тут возник вопрос - а зачем в комбе вор? Мгновенный ответ порвал всех - чтобы адру не мог пить.

Так вот... а зачем там рейнджер? дла 1 доп фита? ИМХО глупо. Комба Лагуша - 35/5 имхо самая нормальная. А адра понадобится - уж с уверенностью скажу. Кое кого Лагуш 1 на 1 убил... но до этого еще далековать, как я понимаю.

Ну, Адра как по мне довольно бессмысленна для монка. Зачем ему поглоты елементов? От щитов они не спасут - слишком мало, от заклов спасает СР и евейжн, от атак на оружии - АС и плащ или другие вещи на поглоты. Остальная Адра для монков не работает, она для палов и ЧоТов.
А Режер да, именно для фита, 5й уровень воина не даст доп фита, а 1й ренжера - даст. при этом берем ренжера в начале и получаем оружейный фит и шаровую двуправорукость, которая пригодится пока не возьмем обычных фитов на нее, до 20-го еще 3 файта для количества атак и после 20-го 4го файта для специализаций.

Раскладывал сорок об щиты - очевидцы не дадут соврать.
Еще раз скажу - кое какого "боса" я 1 на 1 раскладывал экспортированым Лагушем под адрой.
Если есть возможность не отказываться от адры, от нее лучше не отказываться.

Кстати 35 монка это всего лишь 45 СР - или берем фиты сверху или этот СР будет пробивать почти каждый.

лагуш был силовиком и не имел нормального АС, эта же комба является дексовой и имеет очень хороший АС, но меньший урон. Потому имея даже 40 поглота при 80 дамаги от кислотного щита монк быстрее сам умрет чем убьет кастера.
Да, эта комба подразумевает взять несколько фитов на СР, минимум три, максимум пять, больше там уже в ущерб чему то будет, я не помню чему ибо билдил давно.

В настоящий момент СР монка - плюшка, поставленная под сомнение шаманством. Да, она не бричится, в отличие от набафаного СР, но смысл качать чара 40лвл ради СР, если клер жалкого 18го лвла 51ср кастит?)
И, кстати говоря, станы на каче ОЧЕНЬ помогают, Дарк, поверь мне. Если брать кач в цитадели, где я станера до 40 )) качал, там 1 стан=1 орк, включая Руку и главного шамана. На простых орков их тратить смысла нет, они и так убогенькие, а 10 шаманов, 1 рука+1 тюремщик=12 станов всего, еще и на неожиданно прибежавших синих остается Также станы местами оч полезны на отвергнутых, в поселении и куче других злачных мест.

А камы это +12 поглота как от топоров и возможность иметь множество крафта и дополнительного урона, чего на перчи повесить весьма проблематично )
В общем мне нравятся монки на кулаки, но на камы выходит эфективнее.

Камы для монаха на ловкость это дизарм и долгие слезы и оскорбления в сторону ДаркСета предложившего прокачать такого монаха)

Ну я бы поспорил все равно. Во - первых, есть артовые перчи, они, хотя их почему - то и резали неслабо, и даже дробящий урон уже на колющий поменяли, все равно очень хороши. Во - вторых, перчи это какой-никакой, а доп урон дробящим, а монк уроном не блещет. В - третьих, перчи не дизармятся Я б сказал так. При наличии хороших вещей и камней на крафт, монк на кулаки ни в чем не проигрывает камнику, а во многом и превосходит его. А если шмот слабый, то слот под перчатки, конечно, хочется занять наручами на статы\спасы\реген, а не совать туда дамажное что - то.

Одежда на монка кулачника уже давно расписана товарищем Ранзааром (если это не клеромонк). +5ых агатов там аж 2. Остальное +2, +3 и +4. при этом одевается +48 статов и если не ошибаюсь 12-13 стойкости. Регена к сожалению нет.

Товарищ Ранзаар в моих глазах не имеет какого - то особого авторитета, кроме отписывания на форуме всякой шняги от имени разных людей, и, по - моему, рекордного числа банов, он ничем не отличился. Раскидать статы по 10 шмоткам много ума не надо. А вообще - то еще любому монку нужна дисца, монку - станеру, которому я отдаю предпочтение, почти всегда нужен х\мс, реген тоже СОВСЕМ не будет лишним. И я тебе могу сказать, как игравший реальным монкостанером на Сиале, что без обсида и 2х огров им не очень комфортно играть.

камы это +2 атаки в высоким БАБом, а атакой монк тоже не блещет. Камы это просто +2 удара что в каче важно. А дизарм, кто будет дизармить? Мы обсуждаем комбу для кача, не ходить на мобов с хорошим дизармом, одеваться в дисцу, брать на нее фокусы, она же для монка классовая. Да в общем то пробить монковский АС и 50% консил это очень непросто даже для мобов, какой уж там дизарм. Но свои 43+3+10+2(сила базовая)+6(сила на вещах) он иметь вполне может, а это уже неплохо.

У обычного монка нет анканни доджа. В толпе мобов это сказывается. Хотя и говорят, что он не работает, но на практике выходит иначе.

1. Мы говорим про кач без бафа, а значит у монка всего 2 юза консила (хватает каждого пусть даже по 1 респу), азначит про 50% консила ты преувеличил.
2. Большая часть монковского ас уходит в никуда если его аттачат 2+ моба (додж, от ловкости, от мудрости - все не учитывается).
3. 64 дисцы это нормально? это неплохо? это просто ничто...

1. двух юзов консила хватит чтобы убить всех дизармящих мобов, а остальные нас не волнуют.
2. что за глупость? АС от ловкости и мудрости не учитывается когда чар ловится в состоянии флет футед. А в бою все мобы кроме того с кем ты дерешься просто получают +2 атаки фланкирования. Состояние флет футед это когда тебя атакую неготового - ты не в бою, ты не видишь противника и так далее. Но дизармеров ШД я пока не встречал, да и с ними монк-ельф сможет договориться.
3. 64 дисцы без единого плюса дисцы на вещах это неплохо, учитывая что можно еще с вещей 10-20 заиметь, 75-80 уже вполне достаточно при средней атаке в 50-60.

Кстати, Дарк, коль уже _все_ кроме меня пришли к мнению, что адра не нужна никому (как минимум монку и чоту), то почему бы ее не переделать? Например...

*ушел в предложения и идеи*