Топик будет именно о шаманском Фоэ.
Просто интересно ваше мнение, если администрация сочтет нужным, я не расстроюсь если прийдеться продолжить в оффтопике.

Шаманский закл клерика 9го круга, Фоэ, дающий имунитет от негативки. Держиться до сна. Не диспелиться брешью и даже мордой лвл кастера 43 с шансом в 50% его не диспелит.

Как с ним бороться. Он спасает от таких заклинаний как харм, понижение силы, криппинг страйк, дрейн лвл и прочьи плюшки БГ. Все упираеться в один халявный спел клера, который дает всей пати в пвп иммунитет к половине полезных и необходимых в бою заклинаний.

Считаю что так же, как и имплозию его стоит немного придержать, или доработать другими словами.
Может раз длительность его в шаманском варианте не ограничена, стоит сделать ему лвл кастера 20, что бы хоть диспелилось по человечески.

Говорю от имени всех воров с криппинг страйком, от БГ, и от клерокастеров тоже, которые теперь на харм и не расчитывают.
И от магов которые теперь клеромонка и на задницу рожком не посадят, т.к. силу не понизишь.

Интересны ваши каменты. За и против.
Или варианты как с этим бороться.

зы: варианты качать 40 лвла кастера с тройным прожиганием ради диспела Фоэ сделанного клериком 30го уровня не предлогать.

Хоть я и люблю клеров но все же думаю что многие шаманские заклы следует пересмотреть, тот же блесс с преером имбачитерные, что фое этот. Вообще я бы предложил оставить усиленными только атакующие заклинания и некоторые защитные типа спеллрезиста и негативки а остальное все отключить или лучше просто порезать.

Блесс с преером, и закл шаманский ац по шлему, компенсируют бонусы оружий +6 атаки + 6 ац +6 дамаги и прочие. А вот шаманский фоэ, мало того что ограничил спелы в пвп, так еще и порезал/задел клас вора контактника, а блекгарда у которого все бонусы на негативке замешаны, ну и отчасти клера и мага.

Да мне кажетсо в шаманстве много вещей которые надо пересмотреть , но ФОЕ это пипец явно перебор.

ПС: Так же хочу сказать что был свидетелем того что при ломании любой нашей заставы нашим воинам снимает от 11 до 15 пра это не перебор ли потомучто набить их очень трудно , а ломать вражескую заставу нельзя из за крашей?(((

This post has been edited by KPECT: 10:53, 17 August 2008

Да хватит уже клера резать, уже и так не чар, а чёрт знает что. Фиг прокачаешь, а теперь еще и блокнот заводить надо...

Не заводи) Какие проблемы? -)

Клерики и обладатели Фоэ, хоть вы отпишитесь. Наверняка и сами понимаете что это уж слишком, длительность до сна + невозможность(практически) мордой диспелить его.

Отпишусь :
Да, длительность очень большая - это неправильно (оптимально, если бы продолжительность зашаманенного уефа увеличивалась бы всего в 2 раза).
Также неправильно наличие завышенного дс на ряд спеллов (слово, проклятие, дождик).

Насчет слова и проклятия не знаю, а против дождика разве не помогает обычный кларити\мб? К тому же действие его все также 10 раундов, он не двигается вместе с кастером, он сдувается с местности.

Спасает. Но все равно, дс 70-75 на достаточно убойный спелл - это перебор.

Ну будет там 64 как у других, все равно будут его проваливать. И не забываем, что он также сдувается
Мне кажется сильное шаманство нормально при принципе "камень - бумага - ножницы", когда от сильного заклинания есть хоть какая-то защита, так что имбовости в дождике не вижу

This post has been edited by Манчкин: 20:03, 17 August 2008

Против ФОЕ есть более простое средство. Холик паладинский, причем вам даже не нужно 40 левел кастера.

На данный момент холик не работает.

Вообще?

Сегодня благополучно потестил холик Уже работает