Когда-то давным давно я попробовал...

QUOTE

[/b]

Оказалось чревато...

This post has been edited by Лагуш 'Свободный Ветер': 15:26, 15 January 2009

фое специально фиксили т.к. доджевое ас с него складывалось каждый раз при перекасте
+ про паломонков, дш для паломонка это тру изврат - мое имхо, т.к. не представляю как можно чара на 5 статов одеть...

Тяжело, но не невозможно. Вспоминаем про кольца Огров, Обсид и возможность крафтить статы на оружие (получаем урон от ДМ, а на освободившееся ДЦ крафтим +2 к стату какому-нить)

Но при данном обкасте также считаю это нецелесообразным - песня, хаст и фое даст нам недостающие 15доджАС, а урона и так хватает.

Если можно сделать при перекасте снимать старое вешать новое, чтоб было продление.

Справедливости ради нужно сказать, что на Сиале правят бал... паломонки, а время показало, кому больше всего пригодилось АС щита на клинках. Есть еще крайне немногочисленные персонажи с двуручными мечами, но их что-то не видно даже.

Вот если бы появился способ не давать монку, который получает АС от мудроти, АС щита клинков...

This post has been edited by Lord_S: 22:42, 23 March 2009

на мой взгляд было бы справедливее резать бонусы монка при использовании неродного оружия (так же как и при юзании фулки фичи монка теряются).
пущай с камами гоняют наздоровье

Зафлудили, черти, уже про клинки речь пошла.
Ну так вот, то что ДШ перекастовывается с интервалом это еще ничего, с этим можно справится, но мне кажется, что стоит сделать ДШ не доджевой броней, а какой нибудь другой, которая складывается с остальными всеми (вроде классовая броня называется). Но, даже если и на это не согласны, мол, чит и так брони дофига, то можно хотя бы сделать ее не флет футед, ну тоже не доджевый вариант. Для ПВП почти играть не будет, а вот в прокачке славно поможет, хотя бы героя не разорвут так быстро из-за флет футед.

Это бред

Не резущейся её сделать, насколько я знаю, нельзя, т.к. все источники АС предопределены.

This post has been edited by Lord_S: 17:49, 19 April 2009

Не бред, а предложение, которое невозможно реализовать. Да и то это лишь Ваше мнение .
wiki Принципиально важно, что бред — проявление заболевания мозга человека, является расстройством мышления. Его лечение в рамках современной медицины возможно только биологическими методами, то есть лекарствами.
Неужели Вы меня считаете таким?

Источники конечно предопределены и их гораздо больше чем на вещах. Например классовая броня монка, РДД, ПМ и все они на удивление складываются и, как я считаю, не являются флет футед. Так же считаю, что ДЩ это упрочнение брони за счет божественной помощи, а не способность прытко уклоняться, потому что в своём словосочетании содержит слово Щит и иконку изображающую щит. Конечно же некоторые люди могут предположить (чтобы дать мне удовлетворение в вопросе), что Бог с вами, пусть ДШ будет иметь модификатор щита, чтоб подходил под понятие Щит и иконку щита. Опять же не то, такая броня должна иметь складывающуюся составляющую и не флет футед.

Не надо притягивать какие-либо околологические выводы к нвн - это не работает с нвн. Ты же не просиш ограничить алигнмент клира из-за того, что "священник" с точки зрения логики не может быть нежитью (ПМом)? Вытаскивать из всей горы несоответствий нвн то, что выгодно тебе, и говорить: должно быть Так, а не таК, потому что _так должно быть_ - это не довод.

Ну чтож, клерик может быть и злым и может быть мёртвым, чтобы стать ПМом Вам просто придется взять Злой.
Если не "Вытаскивать из всей горы несоответствий нвн", то что остается делать, как мы сможем оценивать достоинства/недостатки персов не рассматривая несоответствия?
Почему же иногда при фиксах разработчики аргументируются тем, что с фиксом будет выглядеть реальней?
Доджевая компонента ДШ - решение девелоперов НВН, а на этом шарде очень много перелопатили материала и изменили по своему усмотрению. И если мои доводы по поводу изменения ДШ разработчикам Сиалы покажутся справедливыми и на них стоит потратить время и еще есть возможность это реализовать, то думаю мы сможем насладиться более реальным ДШ. Если что и сможет помешать продвижению различных доводов для изменения механики, то это нарушение баланса.
Пока что Ваши аргументы меня не убедили.

лично меня, твои тоже
сделай выкладки по разным популярным билдам с палом, из которых будет видно, что не доджевый ДШ не даст заоблачного ац, ты же хочешь изменений, ты и должен убеждать

This post has been edited by GraveWind: 20:52, 30 April 2009