Вазор уже все порешал а тут ты ((((

Ну ок :

11.7. ДМ не должен использовать свое положение для извлечения выгоды.

21. Мастеру разрешено иметь на шарде игровой персонаж при условии, что имя и аккаунт персонажа не совпадают с именем и аккаунтом ДМ-а. В этом случае все правила, распространяющиеся на игроков, применяются и к нему, а все остальные Мастера обязаны относится к нему как к игроку и не предоставлять для него дополнительных услуг и льгот. В случае конфликтных ситуаций голос такого Мастера засчитывается как голос ДМ-а, за исключением случаев, когда в конфликте не замешан сам ДМ со своим игровым персонажем.


Специально копирую отрывок из правил ДЛЯ СОЗДАТЕЛЕЙ


А шмот рисованые и это прямо доказовают скриншоты вещей на сиале существующие в одном екземляре (и это не арты это безаналаговые, исправление с помощью дм клиента вещи)

This post has been edited by n2o: 18:16, 8 July 2009

Ты не обижайся, но катить баллоны на активного девелопера из-за 5 АЦ и 2 консты - глупо. Народ тебя не понял. Успокойся.

А что я? Что там кто порешал?? )))

Ну точно рисованные? Есть разные версии вещей.. Впрочем не суть. Спорить не будем, тем более что все мы знаем про рапиру +20ба 1д6 огнем. ским +13бу, пращу +20 бу.. ))) Причем первые 2 вещи у меня были. Уничтожены. Кстати сапоги говорят есть +8 силы.. )) откуда-то же они берутся, не так ли? ) Причем это не рисованные вещи, а добытые игровыми способами. )

Стоп! Собрался!
До этого твоя линия защиты была куда серьезней. Это никуда не годится (((

Со стороны смотрется в стиле :
Да Кендо петух! Но петух рабочий! И боже мой подумаешь только в жопу !! В рот же не брал !

подкоректировано чуток ))

This post has been edited by n2o: 18:23, 8 July 2009

2 n2o - про жалких поговорить хочеш? Давай.
Начнём с так полюбившейся Лыхо сути топика: показать невь@#@нную крутизну пацанов, которые на шарде риально власть имеют - мол, даже до чара ДМа добрались. После этого, тыча всем в лица наделанными скриншотами левой рукой, и выписанными на бужаку кусочками правил для ДМов правой рукой, требовать у ДМов же СПРАВЕДЛИВОСТИ - мол, правила одни для всех, _я это гарантирую_, мы тут всех макнём.
Только тут проблемка - всем п@#$й на вас. Пёрд получился громкий, внимание привлекли, только посмотрели на вас после этого, как на г. Вот и всё. И всё, что вам остаётся - нарисовать плакат "даёт справедливость!", и помахивать им, уважаемые не-жалкие сосо-сиальцы.

Кто-нить может четко сказать. кто автор топика. Известный ник, чаров.. ну и n2o тоже самое..
Любопытно стало, с кем мы играем )

Они больше не играют в нашей песочнице

Йа креведко

Прикольный топег.

кг/ам

+100500

какие люди! ))

This post has been edited by SMDAS: 19:30, 8 July 2009

Из всего топика понравилась только однин пост:

А по теме... ребяты в подписи о вас написано - про член и нвн.

Хм, вижу тут несколько скринов редких вещей, похоже, сохранили те, которые понравились больше, или которые сами не успели добыть, более простой лут не показали, и крафт только в логе виден. Но игроки не могут объяснить, по крайней мере, здесь не уловили самую суть - когда на шадре появляются новые вещи, это, значит, кому то нужно. Девелопер придумывает вещь, которая нравиться ему, или поручает кому то - и эта вещь появляется в игре в луте той или иной редкости, или, если очень мощная, то как сборный артефакт. Естественно, что только девелоперы, и иногда тестеры, знают, где игрок быстре всего может добыть части или вещь. Этот топик очень хорошая реклама:) Некоторые из вещей появились в игре совсем недавно.

Набором бумаг сейчас никого не удивишь, многие игроки носили ссобой и больше. Если представить себе что у кого то были бы дейсвительно бесконечные любые свитки - такой персонаж был бы практически неуязвим и наоборот, мог бы догнать и убить практически любого. Я никогда не ставил себе цели кого то подавить могуществом или что то доказать любой ценой - таким персонажем было бы неинтересно играть, разве что на Арене Посланника или в ПВМ, где и живет сейчас, в основном, Дана. Кстати, приглашаю:)

В общем, я рад, что независимые и заинтересованые лица смогли посмотреть, какие вещи используют мои персонажи, отчасти, рад за одного человека, с которым мы в своё время долго спорили, насколько честно играю я. По его намёкам, там должны были быть как минимум вещи +12 ко всем статам, 20 спасам и по +50 к скиллам. Если хотя бы для себя заинтересованые личности сохранили скриншоты всех предметов, может, они смогут понять как можно вполне игровым методом одеть комбу Зачанта, хотя она и будет требовать много обкаста клера и, в идеале, друида. Скажу так же, что на Сиале бывали ДМы, которые действительно приносили своим персонажам отнюдь не спортивные вещи, правда, бывали ДМами очень не долго. Кто то из авторов топика возможно, даже встречался с ними, а можети не успел. Если встречались - сразу понимали разницу. Даже самый тщательный отбор даёт сбои.

На форуме, к сожалению, у меня нет модераторских прав, это иная вотчина, и потому одна просьба ко всем - не надо переходить на личности, всё таки правила форума запрещают это. Да. И ещё одна, всем высказавшимся в защиту отписать в ПМ имена чаров - для раздачи артов. Кто не понял, это шутка.

К заключению, несмотря на все положительные результаты вскрытия, мне прийдётся проверить лог и узнать кто заходил персонажами. Зачантом могли зайти законно, но от Даны ни у кого кроме меня нет ключей. Значит, имеет место использование багов, и в зависимости от того, заходили ли любопытные другими персонажами игроков, и раздевали или нет, чаров, наказание после проверки лога будет от временного бана чаров заходившего до бана IP.

Это не хозяин аккаунта. Тот давно на НВН забил и забыл.

P.S. Shad, ты ж "тому" человеку в телефонном разговоре клялся здоровьем своей мамы, что у тебя ни одной вещи нет более 120ДЦ.

Право слово, у людей нет ни совести ни чести.

Для вас "за так" работают, вносят правки, скриптят.

А вы такие гнилые предъявы кидаете.


P.S. Здорово Санф!

Клястся вообще нехорошо, но так же запутает "не хозяина" одна услышаная часть разговора. Тот с кем спорили, понял бы что ему сказали точно так, как есть, хотя и не обязаны были. Даже если, он вслух не согласится с этим.

This post has been edited by Shad: 14:10, 9 July 2009