Даешь девастат, и Сиала станет обиталищем ПМообразных (ну и монкообразные с 90+ АС никуда не денутся)


зы. АА на девастат сразу качну )))

Так а в чем разница между АА на девастат и АА на ворпальные стрелы?

девастат дешевле)

ворпальные стрелы доступны только хайлевельным АА, а девастат всем

Вот только лучник без АА - это 60 аб максимум, это даже меньше, чем у сагровика с ворпалом.

зато этот лучник может быть по совместительству клером или друем или аркан-кастером с кучей дополнительных возможностей, или РДД с хорошей силой, а значит и уроном, или ПМом с иммунами или бардом с песнями или еще чем то. А АА с ворпалом это только АА и почти ничего больше.
Например, навскидку - соркопал с луком и девастатом, 30 баб, много трустрайков, паловские бонусы, спасы, наличие бричей и морд, хороший АС и ладно что у него только 60 атаки, вполне достаточно.

ога клер лучнек на сиале))
ДаркСет ты когда играл то последний раз? давно поди?)

я сказал не клер, я сказал пал. Кстати клеры лучники существовали, скажу даже больше - клеры арбалетчики до сих пор имеют право на жизнь, а в случае перехода на 1.69, где вроде как работает репид релоад они станут реально актуальными. И девастат тут будет очень некстати.
Конечно клеров лучников сейчас скорее всего нет. Но это все именно потому что девастат отключен

"клером" - и снимать лук, чтобы что-то кастовать?
"друем" - как ты наберёшь кастеру одновременно 25 силы и 19 мудры?
"аркан-кастером" - аркан кастер с луком и аб 35, угу. Сорка, которая кастует ТС и в ТСе ловит на 1 на девастат луком (с атакой 35 она даже в ТСе не попадёт), вместо того, чтобы убивать щупами/айсами/эпик спелами/чем там ещё сорки воюют.
"с кучей дополнительных возможностей" - да нет, это просто кастеры, у которых пачка фитов потрачена зря.
"РДД с хорошей силой, а значит и уроном" - луков с майти больше 8 не видел. У аркан и так 14 стартовой силы, значит мод силы 8, значит от бонусной силы РДД никакой пользы.
"или ПМом с иммунами" - аркано-ПМы и так есть.
"бардом с песнями" - бард-песенник, но с девастатным луком - это как обычный бард, но без ас щита и без ловкости (т.к. нужно 25 силы и 16 хари) - как долго он продержится против кого угодно с его ас? И дамага у него зверская - хорошо, если по 20 за выстрел. Ловителя на 1 из него не выйдет, т.к. он жертва любого контактника/лучника/мага (да вобще любого чара), будет умирать в первые же раунды.
"А АА с ворпалом это только АА и почти ничего больше" - АА с ворпалом - это чар с дамагой 60 на каждом выстреле (это без учета 15 дамаги от коня) и с собственной атакой 75, с возможностью набафа под 85 аб, который кроме ворпала также юзает стрелы с имбохармом, со стуном, с бричами (да и все остальные, там есть ещё вкусные стрелы). А вот чар с ворпальным луком, и при этом не АА - это реально никто, беспомощное безвредное существо.

"Например, навскидку - соркопал с луком и девастатом, 30 баб, много трустрайков, паловские бонусы, спасы, наличие бричей и морд, хороший АС и ладно что у него только 60 атаки, вполне достаточно" - а зачем? Палосорк, который кастует ТС, но вместо того, чтобы снять с врагов баф холиком, будет ловить их на 1 на девастат луком? Шанс крита с луком = 10%, множим на 5% шанса 1 на девастате, и получаем 0.5% шанса убить смертью (х6 атак луком с рапидшотом = 3%). В то время, как палосорк с ворпальным двулезвийником имеет шанс крита 45%, множим на те же 5% 1 ворпала, и на 7 атак в раунд, получаем 15% завалить врага за ТС (в пять раз выше, не говоря уже про обычную дамагу, которой на двулезвийнике намного больше, и про холик).

Дарк, ты же должен понимать, что это всё ерунда.


Я думаю, что это потому, что чтобы что-то кастануть, им нужно для этого снимать лук (или арбалет). Особенно заметно, когда им надо снять оружие на лагах, и одеть крест. Ты пробовал на Сиальских лагах переодеть оружие, скажем, между ТСами? Я пробовал, получается не очень .

This post has been edited by Lord_S: 17:44, 23 April 2010

мда... виной всему девастат. а я то думал что клеровский символ...

нет нет, именно девастат.

На что спорим что после включения девастата примерно через месяц этот форум переполнится ноем что его нужно выключить и что все нормальные сервера его выключают? Хотя о чем спорить, все равно его врядли включат ради того чтобы доказать абсолютную истинность моих слов

Кстати я лично за включение девастата, но с изменением его пререквизитов в сторону требования большего количества силы и обязательного наличия 25+ уровней ВМа. Вот девастат как бонусная фича ВМа, на мой взгляд - не имба а интересная плюшка.

This post has been edited by DarkSet: 17:58, 23 April 2010

ненене) ненадо включать девастат. лучше руки бигби пофиксить и сделать как были (без спаса по форте)
ну ладно) пусть будут без спаса только для кастеров с эпик фокусом в эвок)

This post has been edited by evil_rock: 18:01, 23 April 2010

Дарк, если бы ты внимательно читал то, что я пишу, ты бы сейчас помнил, что моя формулировка была приблизительно такая: "я предлагаю включить девастат, чтобы сервер переполнили девастатники, ловящие на 1, люди поняли, что ловля на 1 - это бред, а не игра, и тогда девастат отключат назад, а заодно пофиксят и ворпал".

А (чисто для протокола) абсолютная истинность твоих слов - это что друид/клир/сорка кастер с девастатным луком переполнят Сиалу, если девастат включат?

абсолютная истинность моих слов не зависит от того что именно я говорю. Особенно в данном случае и подобном им )

Девастат - свойство в разы сильнее ворпала. Это очевидно. Ворпал - вещь не совсем имбовая, если ее правильно доизровать. Проблема ворпала не в ворпале, а в том что кое кто надюпал ворпальных двуручников, хотя таких уникальных вещей должно быть одна в год для особо нуждающихся. Ворпал в крафте мне лично непонятен, но кто то решил что надо, значит надо. Почему этот кто то решил что холик при этом ненадо - мне непонятно опять же. Но проблема ворпала должна решаться именно широтой его распространения в народных массах, а не принципиальным его отсутствием на сервере.

в ТСе 1ки отключены не катит ни ворпал ни девастат