Насчет хорошего кино - Серьезный человек, например.

Сон, такое впечатление, что ты в каждый свой пост вкладываешь кусочек мозга. Потому что с каждым постом этого мозга все меньше и меньше.

Абрахам Ван Хельсинг - это главный герой романа Брэма Строкера "Дракула". Какая организация, ты о чем, это выдуманный персонаж.

Насчет Аватара кто ж спорит, Аватар красивый. Но и только.
За что и получил два оскара - Художественное оформление и спецэффекты.
А нарисовать эту графику - не такая уж и проблема. Снять красиво - да, нужен реальный талант, а на компьютере отрисовать - любой адекватный дизайнер справится.

Видимо кто-то анимэ пересмотрел с Алукардом.(с) Калиф.

Да, тебе тоже понравилось?

Так себе, мой фаворит пока что это Ergo Proxy - воть., ну еще Василиск довольно не плох, люблю про всяких ниндзя
Аватар - позор для жанра фантастики, синежопая сопливая история в духе американцев со своими правами и свободами. Как по мне из такой фантастики боевой уже не будет нефига лучше Чужих и Хищника, ну еще Хроники Риддика 2е понравились. А придя в кинотеатр на Аватар я под конец просто ушел, маразм на маразме. Я на Награнд в ВоВе насмотрелся когда руду в БКа фармил))) (с) Калиф.

This post has been edited by Teli Feln: 17:10, 21 January 2011

Ты с черным юмором "Ультимат", который из 7 серий состоит, или многосерийку? Мне многосерийка совершенно не понравилась. А вот в ОВА, понравилось почти все Кстати там же и про потомка Гитлера

Я уже не помню, я одобрил с первой серии до до финальной с Инкогнито , ах Тион ...
Уже с фашистами я не стал смотреть ибо бред.(с) Калиф.

А мне понравилось Мы с тобой просто видим разные вещи хоть и смотрим в одну и туже точку.

Ну, в плане боевой фантастики, я бы сказал Firefly самая победная из побед.

Онеме чет давно не смотрел. Последнее что я видел - Hikaru No Go, но оно специфическое, вряд ли многим понравится.

Ergo Proxy тоже специфическое, не все осилят. А, всё, это ты о сериале. Неее, Вавилон форева!!!(с) Калиф.

This post has been edited by Teli Feln: 17:59, 21 January 2011

Нуу, Вавилон это Вавилон, понятно, но Фаерфлай - тоже запредельная весчь.

Разве что смотреть на красотку Морену Баккарин (с) Калиф.

Странно, что ДаркСет никак не откомментировал этот клип. Он должен был написать что-то вроде "это всё постановка, снятая в павильоне, потому что на самом деле все люди высокоразвитые и гуманные существа".


Закрой глаза и повторяй вслед за ДСом "ничего такого на самом деле не бывает, я этого не видел, у меня нет никаких проблем".

This post has been edited by Lord_S: 23:39, 21 January 2011

"Почему бог, любящий и всемогущий, добрый ко всем допускает существование таких людей как Гитлер, Чикатилло, моя меща Мария Васильевна!?"

Война это парадоксальное явление. С одной стороны начинают войну и управляют ей люди не знающие что это такое как следует и делают они это из своих кабинетов. С другой стороны участвуют в ней обычные солдаты, которым приходится убивать и проявлять жестокость. Человек существо сильное своим умением приспособится, а в силу того что умственное развитие у нас ого-го и душевный покой тоже является частью жизненного комфорта - душевное состояние тоже поддается приспособлению. И людям начинает нравится убивать. Потому что это необходимо для выживания в тех условиях в которых они оказались. Но не окажись они в этих условиях - они бы не стали такими, потому что по сути своей человек не злобен, мы обычные всеядные животные, наш ум дает нам много возможностей но также и много проблем.
На этом, кстати, зиждется одна из библейский мудростей о том что нельзя победить зло злом, потому что зло может породить только еще большее зло. И попытки средневековых рыцарей утверждать что они дескать добрые и борятся со злом своим добром - жалкие отмазки. От навешивания подходящих ярлыков суть не меняется - при попытке ответить на зло злом зла становится больше. И единственный выход - умножение добра. Уничтожение это зло по своей сути, поэтому добро не может уничтожать зло, добро должно размножать добро и тогда злу однажды просто не останется места в мире. Потому что добро может рождать добро самостоятельно, а злу для порождения зла нужна чья-нибудь слабость, постороння помощь.

Ты, Лорд, не хочешь думать, ты любишь говорить но зачем? Перед кем здесь ты надеешься нарисоваться? Ты не сможешь выглядеть умнее даже если сможешь доказать что я дурак, потому что то что я дурак не сделает тебя умнее. Понимаешь?

Ответ прост - потому что его не существует, но эта нехитрая мысль почему-то очень сложна для осознаная. Столетия пропаганды делают своё дело.


Откуда такая информация? Ты знаешь что это такое как следует?


Откуда такая информация? Ты со многими людьми говорил?


Откуда такая информация? Тебе удалось смоделировать альтернативную жизнь всех этих людей?


Японский милитаризм - зло. Атомная бомба, сброшенная на людей - зло. Злом нельзя победить зло, говоришь?


Может больше, а может и меньше - отвыкай говорить за весь мир, у тебя для этого всё равно недостаточно квалификации.


Может так, а может и не так. У тебя есть какие-то этому подтверждения? Вожможно, историчесий аналог?


Обоснуй.


Просто я не люблю, когда кто-то на себя слишком много берёт. Вот я и жду момента, когда ты наконец-то признаешь, что был некомпетентен в тех областях, о которых так смачно рассуждал(-ешь).

лордег замутил сеточку)))) даешь ответ на каждую букаву?)

//не читал)

///о, да, ваш срач со стороны просто смешон, выделил два слова, нописал сочинение, выделил еще четыре - еще сочинение. ололо я его в ответ обосрал! а чорт! он мне ответил! ща накатаю ответ!


ну меня то троли на такое разводят когда я под пивом, но вы то - каждый день! стыдитесь))

This post has been edited by Dzherelo: 00:57, 22 January 2011