Итак, у нас есть заклинание большого святилища, которое было давным-давно отключено и с тех пор не работает. Я предлагаю вернуть его в строй, но в совершенно другом виде. А именно:
- заклинание накладывается на себя
- длительность раунд/уровень (как в оригинале потому что я не знаю стоит ли это менять)
- кастер получает иммунитет к заклинаниям 1-9 круга
- кастер получает 100% консил
- кастер получает 100% иммунитеты ко всем типам урона
- кастер получает эфект окаменения или заморозки

добавлено:
- любые самоны кастера принудительно отзываются

Суть этого заклинания в том что кастер может перейти в состояние безопасности, как и в оригинальных санках, но при этом ничего не может делать - ни двигаться ни кастовать. Область применения - переждать сильный но короткий обкаст противника, переждать опасный момент в бою, дождаться прихода подмоги, отрегениться, в ПвЕ - наагрить на себя мобов и дать сопартийцам возможность убить их.

Так как иммунитет скорее всего не действует на дружественные заклинания то кастера в таких санках можно отхилить, а можно и отгрейтресторить, можно обкастовать и он выйдет из санок полный обкаста. Еще один момент - если использовать эфект окаменения то стоун ту флеш будет снимать эти санки. Такой нежданчик для кастера, думающего что в ближайшее время с ним точно ничего не случиться. Либо можно использовать заморозку, которая сниматься уже никак не будет.

Консил необходим чтобы в мили попасть по кастеру было невозможно - чтобы кастеры не использовали такие санки для кача в щитах.


Как вам?

This post has been edited by DarkSet: 16:02, 11 March 2011

санки включить как в оригинале - и вешать их на игрока вместо нынешнего инвиза после рестарта. больше никому не давать)

This post has been edited by Dzherelo: 19:59, 11 March 2011

Оставить оригинальные санки, ограничив их длительность 3 секундами (запрет экстендить). Кроме того, ввести ограничение на повторное использование санок (максимум 1 использование за 2 минуты, например).
Если не устраивает фиксированная длительность в 3 секунды для любого кастер лвл., то можно сделать зависимость: длительность 1 секунда на 10 лвл. кастера и по +1 секунде за большой фокус/эпик фокус на соответствующей школе.

This post has been edited by sl1: 20:10, 11 March 2011

Согласен с Зарком, санки не были читом или имбой никогда. Уменьшить их длительность что бы вылезти с опасного участка и всё. И волки сыты, и овцы целы. (с) Калиф.

Вариант №2 :
Заклинание грит санктуарий дает иммун критам и сникам на 1 раунд (6 секунд). Можно экстендить; нет никакого капа на повторное использование. Никак не ограничивает заклинателя в действиях (либо, если девелоперы так хотят крови бедных магов, вешает 25-50% провал заклинания ).

This post has been edited by sl1: 20:24, 11 March 2011

Отличная идея, ато если рестарт застал у илов можно и не убежать, инвиз от них не спасает)



У сорки столько санок что, свитков не хватит)
Клиру санки дадут пару минимум пару раундов до того как на него прочитают свиток, чтобы позвать на помощь пати
Очень полезный спел для кача
Очень полезный спел для походов в ХС)


Тоже согласна с Зарком

This post has been edited by baalla: 20:28, 11 March 2011

В целом согласен, но тут нет: в школе санок, кроме них самих, если не ошибаюсь, еще рожки и ТСы, поэтому +3 секунды на санки будет просто бесплатным бонусом для тех, кто просто берет фокус на рожки.

Оригинальные санки, насколько я помню, являлись еще источником какого-то багоюза, так что эфект санок использоваться однозначно не может, только альтернативы.

На счет иммунов мысль конечно интересная, но теряется суть закла - кастер получает защиту от атак но и сам атаковать не может. Превращать санки в еще один кусок обкаста, пусть и полезный, мне кажется бессмысленно. Это должна быть особенная фича в изначальном поле применения.


так это же замечательно, разве нет?



Как вариант можно дополнительно ограничить время действия санок физическим уроном - сделать не 100% иммунитет к физике, а какой-то процент иммунитета и поставить редакт на количество дамаги, когда эта дамага закончится - санки пропадут. Тогда прийдется отказаться от консила и снимать щиты принудительно при касте санок. Для кастеров тогда санки снимаются стоун ту флешем, для не совсем кастеров или когда свитки закончились - выбиванием физической дамаги из засанкившегося.

This post has been edited by DarkSet: 20:36, 11 March 2011

Дк я и выписала плюсы)
минус в том, что кастер может остаться один среди врагов.

итого усиливаем кастеров,

Про ХС никого не насторожило?

This post has been edited by baalla: 20:42, 11 March 2011

Я уже вижу танкующих бафферов на каче. )))) мммммм

В оригинальных санках багов было - что блох у собаки, так что про них стоит забыть 100%.

75% уменьшение урона, 75% провал заклинаний, -20 к атаке, -20 к базовому типу урона кастера. Действие 1 раунд на 5 уровней кастера.

Как-то так.

Только о них знал один из 100 игроков, так что можно сказать и не было. На Нордоке в санках все маги качались, так как вампирик тачь не выбивал из них
Сделать фулл иммун ко всему дамагу на определённый отрезок времени, но что бы спокойно диспелились. Это спасёт от милишников. И не будет злой имбой, и наложить штраф на время использования к урону физикой и боевыми заклинаниями, что бы только хилиться можно было.
п.с. привет бабл! (с) Калиф.

This post has been edited by Teli Feln: 21:24, 11 March 2011

Мои чувства к клирам сложно описать словами, да и не нужно - я могу только еще раз сказать, что на данный момент это самый сильный класс на Сиале. В масс-пвп он сильнее и живучее сорки, в пвп 1 на 1 сорка выигрывает только в том случае, если она скилловая - а средня Сиальская сорка среднему клиру проигрывает. Если ещё короче: игра клиром - это нереальная халява (за исключением КО).

И именно поэтому ни одно предложение, усиляющее клира (пусть даже и косвенно) я не поддержу. А раз так - санки остаются только у визов и сорок, следовательно, введение в игру актуальных санок - это фактически усиление арканов.

пс: делать санкам эффекты защиты кастера с любыми сопутствующими условиями на продолжительное время - это огромная дыра, и игроки ею воспользуются.

This post has been edited by Lord_S: 21:48, 11 March 2011

Ну вроде обсудили. Это опфть как флуд прошло, или будут вводиться как-то? По мне бы сделали систему, оттестили, порезали, потестили, ввели на шард. Послушали игроков после масстестов и пофиксили. Тогда что-то толковое может и получится.

Так а что вводить-то? Первый попавшийся вариант, да ещё и криво? Нет, лучше не надо, спасибо, а то опять получиться как с нежитью и всем остальным.


Правильная цепочка должна выглядеть так "послушали игроков - после этого все остальные действия".

This post has been edited by Lord_S: 18:59, 12 March 2011

Ну насколько я вижу по топикам народ не против, но что бы не стало имбой и багоюзом. Мб тогда сделать еще один конкретный раздел "разработка", где вывесят сложный опрос по конкретным пунктам.