Буся, а ты сколько книг прочитала, ну скажем с начала этого года? )

Дарксет очень интересный человек, с одной стороны это человек с интеллектом порядочной выше среднестатистического и любопытными мыслями, с другой стороны демагог(притом не троллинга благородного ради а хер знает для чего), страдающий синдромом вахтера в терминальной стадии, обладатель ЧСВ больше Фудзиямы и Пика Коммунизма вместе взятых и просто иногда очень неприятный человек. Я думаю что в повседневной жизни не все так плохо, однако в интернете порой невозможно с ним общаться Вот например он меня в свое время просто так, без объяснения и доказательств, назвал неблагонадежной личностью. Судить конечно со своей высокой колокольни может каждый, но вот быть уважаемым, за свои человеческие качества, сумеет далеко не любой. Я уверен что подавляющая часть уважает г-на Дарксета за его труд, который он внес в развитие Сиалы, большой труд, без дураков, однако сомневаюсь что много тут людей ценит его за человеческие качества, такие как отзывчивость, понимание, умение признавать свои ошибки(вот тут самая печальная ситуация) и желание понять собеседника.

This post has been edited by -Yamert-: 22:46, 21 March 2011

Ну а скажем ты?
Могу сказать за себя - перечитал целиком Каменный Пояс, дочитываю Цусима, пару номеров МенХелс, несколько газет, половину сайта (который меня устроил с точки зрения подачи материала) о фотографировании, пару книжек по начальной настройке убунты (в цифровом виде), перечитал одну из книжек про Сталкера

Время, когда дм'ил Фатум, я не застал, а вот Ярла прекрасно помню. И первый (судя по топикам той поры), и второй (согласно моим воспоминаниям) особой толерантностью не отличались. И ЧСВ там был совсем не ниже, а местами даже и выше Сетовского.
Разница между Сетом и Ярлом/Фатумом в том, что Ярл/Фатум всех посягавших на их власть отправляли далеко в баню. Сейчас же у нас как бы свобода слова и игра в демократию. Только стоит помнить, что демократия в таких проектах чрезвычайно опасна. Проводись у нас выборы дм'ов, я бы не удивился, если Нук занял одно из первых мест.

А я прочитал 0 книг с начала года . Книги надо читать чисто ради удовольствия (или из необходимости), остальное от лукавого.

Весь вопрос в авторитете. Ну и адекватности. А там пусть хоть сталинизм разведут

Не поверишь Лорд, все написанные мной книги и т.п. подходят под обе написанные тобой категории Я думаю что ты даже сможешь их правильно распределить


+

Насколько я помню данные люди вполне активно участвовали в ПВП, мутузили зарвавшихся ДМ палкой и созданными игроками + НПСы(стража там всякая), находили общий язык с играющими авторитетными игроками (активными и проявившими себя ПВПшниками и РПшниками) ну и + в их время не было кучи бредофиксов, лошадей, сетов(имбы) шмот в виде артов был достаточно тяжкособираемый и народ рулил скилом а не задротством, ну и за всякий багоюз казнили прямо на месте Иной раз не устраивая суда и следствия, если об этом говорили проверенные люди

This post has been edited by -Lent-: 23:11, 21 March 2011

Да я верю. Просто разговоры в стиле "кто сколько книг прочитал" - все равно, что "кто сколько пива выпил" - главное, чтобы доставило.

В прошлом году 5 книг . В этом году книг 3 так точно , правда они учёбные особенно понравилась " Вікова психологія " . Скоро получу книжку " Соціальная психологія " . Очень мне интересно про психологию читать ,познавательно и по специальности ) .

Прикольно... а я за всю свою жизнь только одну книжку написал, да и то в соавторстве . Чукча не читатель ...

Авторитет как раз и зарабатывался жестким и иногда жестоким отношением ко всем окружающим. И это было не так уж и неправильно. Пвп скилл Фатума мне неизвестен, а Ярла назвать хорошим пвп'шником я не могу. Из всех дм'ов классно играл, насколько я знаю, только Шад.
Что же кастается "лошадей, сетов и прочих бредофиксов" - то это не изобретения Сета. И церковь 16 века тоже не он разрушил .

Хотя иногда мне кажется, что Дарк - тайный мазохист .

Авторитет у них строился не только на страхе ИМХО, но и на том что кроме всего этого. они участвовали в жизни шарда и реально знали на что повлияет то или иное нововведение, и реально видели то что использует народ сейчас. Короче, они были ближе к простым смертным, а не взирали на всё с очка императора. ПВП скил судить не могу, потому что сам тогда только начинал постигать азы и даже не пвп а вообще как и что и билдостроение и прочее, Фаиум насколько я помню по рассказам иногда для интереса и зрелищности злоупотреблял своими ДМскими полномочиями, но оно того стоило
Что касается лошадей - ввели их уже считай к уходу данный ДМов, оценить они их вроде как не смогли, по мне проще их реально убрать, хотя они реально не приносят сильной имбы а вполне ставят в строй ПВП билдов АА, наверное не больше.
Сеты...... ну собственно они мало того что не сбалансированны относительно друг друга (бонусы по соотношениям прилично разные), добываются гораздо проще артефактов, хотя в комплекте 4-6 шмоток более чем заменяют многие, их опять таки некому похоже оценить и переделать в полной мере.
Бредофиксы, ну собственно форум полон сообщений про разное и началось оно с залий арфиста и ловушек рейнджера и продолжается довольно долго По мне единственный полезный это распределение оружия и бонусы на него, хотя количество разных используемых волын не особо увеличилось. Да, а бредофиксы они потому что с тех пор как они появлялись, появлялся новый ИМБА-мутант от засилия которых страдал весь шард, ибо господа задроты такие имбакомбы при наличии слаженной команды 24/7 онлайн выкачивали такого очень быстро
Ну а участие ДС в данных фиксах не могу оценить, ибо не знаю где он приложил свои руки

This post has been edited by -Lent-: 23:40, 21 March 2011

Ну что ж, не все так плохо, три это хорошее начало.

Ямерт заставил меня вспомнить выражение "Если вам лизнули зад не обольщайтесь, возможно это для смазки" )

А ты сколько прочитал?

я уже после того как задал вопрос понял что сам не смогу на него точно ответить. Около 10, может меньше - две, может больше - одинадцать )