Голосование, О голосовании |
Голосование, О голосовании |
17:23, 12 October 2011
Post
#46
|
|
Настя Group: Members Posts: 1.940 Joined: 15 Oct 2005 From: Россия, Севастополь Member No.: 1.972 Класс: Sorcerer Направленность: Истино нейтральный Раса: Человек |
А поймать тебя на балабольстве ну давай так, для начала вспомним топ о твоем нондроп шмоте где ты сказал что у тебя небыло подгона от ДМов, причем назвал меня балаболом когда я сказал что ты сам мне говорил обратное, а потом когда Дарк сам в том топе отписался что дал тебе нондроп ты сьехал что мол мог неупомнить что там мне говорил и тд.. давай-ка проследим хронологию постов, это раз. а во-вторых ты говорил что я якобы тебе писал, что у меня фул нондроп, а не 4 вещи, что было не правдой. Единственную оговорку я потом сделал, что не помню диалога в точности, но не мог заявить тебе о фулнондропе т.к. этого не было. Не надо перекручивать слова. Низачет.вобщем понятно, идем дальше берем следующее твое частое утверждение что красные не наливают чаров и качаются честно, опровержение сего бан как минимум пары красных чаров за кач имплой в пустыне, следующим пунктом твоей агитки утверждение что у красных 4 окна это 4 разных чара, ну ту вообще как я писал выше просто оборжака, и даже незаслуживает коментариев, ну это так просто то точ на вскидку вспоминается. Такой чар был один, и это было фиг знает когда и на основании этого эпизода ввели правило про имплу. Т.е. после признания этого способа багом (а использовали его обе фракции, красные не багоюзили имплой). Ты балабол. Основанием твои же слова. Когда я пишу о балоболизме я цитирую слова, на основании которых это делаю. Т.е. конкретный факт, который якобы имел место быть, но или лжив априори, или неточен, или вообще выдуман. Ближе к фактам. никогда не Говори никогда. за слова нужно отвечать. я не балаболю в отличее других. В данном случае никогда очень корректно. Это вообще глупость "никогда не говори никогда" ибо утверждение отрицает само утверждение. -------------------- О вкусах не спорят, о вкусах грязно срутся, унижая оппонента просто за то, что он любит что-то другое(с)
А остальным чтобы дали меч леденец чтобы они..... ну, ну, ну что обычно делают с леденцом © baala Мне нравится в игре расслаблять мозг, а не напрягать (с) baala Я специально срачь не провоцирую (с) baala ...я понимаю что ты всеми своими органами, даже половыми ,хочешь чтобы мы ушли из сиалы. (с) Буся |
|
|
17:34, 12 October 2011
Post
#47
|
|
Мастодонт Сиалы Group: Members Posts: 2.494 Joined: 11 Jan 2011 Member No.: 42.528 Класс: Weapon Master Направленность: Хаотичный добрый Раса: Человек |
давай-ка проследим хронологию постов, это раз. а во-вторых ты говорил что я якобы тебе писал, что у меня фул нондроп, а не 4 вещи, что было не правдой. Единственную оговорку я потом сделал, что не помню диалога в точности, но не мог заявить тебе о фулнондропе т.к. этого не было. Не надо перекручивать слова. Низачет. Такой чар был один, и это было фиг знает когда и на основании этого эпизода ввели правило про имплу. Т.е. после признания этого способа багом (а использовали его обе фракции, красные не багоюзили имплой). Ты балабол. Основанием твои же слова. Такое ощущение что мы играем в игру кто больше кого назвет балаболом, что ж поддержу тепм -ты балабол, пофиг на хронологию (она то тут причем к сабжу), по поводу фул или 4 вещи это просто придирки к словам, а твоя оговорка это тупо сьезд с темы, слова я никогда не перекручиваю а говорю только то что есть. Таких красных чаров налитых с помощью имплы в пустыне был не один(это вообще бред такое писать) то что обе фракции так качались это сомнению не подлежит я вообще то и не утверждал обратного, это как раз ты с пеной у рта доказывал что все красные чары выкачаны чесно, оптяь таки же балаболство-а подтверждение слов баны чаров, а каких пусть напишет Дарк. Вобщем к чему весь этот диалог, я просто пытался ткнуть носом тебя в твои же слова и нестыковки, просто ты так рьяно утверждаешь что только синие нигодяи балаболы багоюзеры и лгуны, выгораживая в каждом топе своих, что меня прямо коробит, никто не свят, вот что я хотел сказать и не более за сим пожалуй откланяюсь, бб и удачи в пламенных речах с броневичка) This post has been edited by Trogr: 17:35, 12 October 2011 -------------------- Сделав несколько замысловатых взмахов маленькими зелеными лапками, старый гоблин крутанулся вокруг себя, что-то пробормотал, ухмыльнулся, и, довольный результатом, испарился в сыром прохладном воздухе недружелюбной Заграбы.
|
|
|
17:44, 12 October 2011
Post
#48
|
|
Настя Group: Members Posts: 1.940 Joined: 15 Oct 2005 From: Россия, Севастополь Member No.: 1.972 Класс: Sorcerer Направленность: Истино нейтральный Раса: Человек |
Такое ощущение что мы играем в игру кто больше кого назвет балаболом, что ж поддержу тепм -ты балабол, пофиг на хронологию (она то тут причем к сабжу), по поводу фул или 4 вещи это просто придирки к словам, а твоя оговорка это тупо сьезд с темы, слова я никогда не перекручиваю а говорю только то что есть. Это принципиальная вещь, фул или часть вещей. Если ты нее видишь разницы, то уж прости. Таких красных чаров налитых с помощью имплы в пустыне был не один(это вообще бред такое писать) то что обе фракции так качались это сомнению не подлежит я вообще то и не утверждал обратного, это как раз ты с пеной у рта доказывал что все красные чары выкачаны чесно, оптяь таки же балаболство-а подтверждение слов баны чаров, а каких пусть напишет Дарк. Пока импла не признана багом этот метод кача использовался и все кто выкачан не забанены - это был один из способов. После признания это баг. И вот после признания красные не использовали. Что-то кажется не логичным? Давай придерись к тому, что это всегда был баг, только никто не наказывал за это. И у нас яркий пример того, что после объявления о баге, красные не использовали этого. С другой стороны, синие тоже, открылся новый баг с другими смертельными кастами. С юридической точки зрения, багоюза не было. т.к. заклинания другие. С точки зрения здравого смысла это тот же самый баг, но этот вопрос в компетенции ДМов. -------------------- О вкусах не спорят, о вкусах грязно срутся, унижая оппонента просто за то, что он любит что-то другое(с)
А остальным чтобы дали меч леденец чтобы они..... ну, ну, ну что обычно делают с леденцом © baala Мне нравится в игре расслаблять мозг, а не напрягать (с) baala Я специально срачь не провоцирую (с) baala ...я понимаю что ты всеми своими органами, даже половыми ,хочешь чтобы мы ушли из сиалы. (с) Буся |
|
|
18:43, 12 October 2011
Post
#49
|
|
Почетная Милка © DarkSet Group: Members Posts: 1.909 Joined: 11 Jan 2011 Member No.: 42.569 Класс: Cleric Направленность: Законопослушный нейтральный Раса: Человек |
Ааа, красные изгадили мой веселый топик
По теме могу сказать что Элис в этом вайпе не багоюзит а играет честно, никто обратного не доказал. А товрищь ЛЫХО багоюзит как минимум с бричами через ворота и уверена не только с этим, что я уверена будет обнаружено и справедливо наказано. Я та понимаю за намеренное и многократное использование багов полагается бан? -------------------- Некоторые секреты успешного ПвП:
1. От вашего чара должно лагать; 2. Лучше держаться поближе к тригеру, чтобы был шанс тригерить или убежать; 3. Иметь крутой комп, чтобы меньше лагало и локи грузились быстрее чем у врага; 4. Одевать только самые крутые вещи в игре, по возможноти без них не воевать; 5. Иметь самую лучшую амуницию (свитки, банки, стрелы, коней и т.д.); 6. Если ситуация не в вашу пользу, бегите в инвизе к сильным мобам. Так же бывает полезно залагивать контрспел, хиляться в стане после нока, читать свитки через ворота застав и т.д. Да, я всегда понимаю что пишу. Если не можешь понять пролистывай, как я пролистываю твои посты © Hede 2 Атан. Ты оправдываешься? Ты пытаешься оправдать грубое ПВП каким-либо отыгрышем? Даже не пытайся говорить, что ты живешь в ролевом мире. Даже иногда... © Лагуш 'Свободный Ветер' xxx: Если вдруг встретим гопников - я танкую, а ты лечишь. ууу: я лучше потом ресну... |
|
|
18:45, 12 October 2011
Post
#50
|
|
Баронет Group: Members Posts: 699 Joined: 8 Oct 2011 Member No.: 89.825 Класс: Druid Направленность: Истино нейтральный Раса: Темный эльф |
|
|
|
19:00, 12 October 2011
Post
#51
|
|
Почетная Милка © DarkSet Group: Members Posts: 1.909 Joined: 11 Jan 2011 Member No.: 42.569 Класс: Cleric Направленность: Законопослушный нейтральный Раса: Человек |
Только в теории. А поскольку мефисто все еще с нами - на практике, как видишь, по другому . на счет Элис нет достаточных доказательств. Что с лошадью был баг или глюк ты меня убедил, а что Элис в чем то виноват не убедил. А вообще я искренне рада что ты вернулся, т.к. ты оперируешь фактами и в твоих постах есть логика и последовательность, в отличие от большинства твоих сопартийцев -------------------- Некоторые секреты успешного ПвП:
1. От вашего чара должно лагать; 2. Лучше держаться поближе к тригеру, чтобы был шанс тригерить или убежать; 3. Иметь крутой комп, чтобы меньше лагало и локи грузились быстрее чем у врага; 4. Одевать только самые крутые вещи в игре, по возможноти без них не воевать; 5. Иметь самую лучшую амуницию (свитки, банки, стрелы, коней и т.д.); 6. Если ситуация не в вашу пользу, бегите в инвизе к сильным мобам. Так же бывает полезно залагивать контрспел, хиляться в стане после нока, читать свитки через ворота застав и т.д. Да, я всегда понимаю что пишу. Если не можешь понять пролистывай, как я пролистываю твои посты © Hede 2 Атан. Ты оправдываешься? Ты пытаешься оправдать грубое ПВП каким-либо отыгрышем? Даже не пытайся говорить, что ты живешь в ролевом мире. Даже иногда... © Лагуш 'Свободный Ветер' xxx: Если вдруг встретим гопников - я танкую, а ты лечишь. ууу: я лучше потом ресну... |
|
|
19:21, 12 October 2011
Post
#52
|
|
Заркион Group: Testers Posts: 1.562 Joined: 20 Nov 2005 From: Москва Member No.: 2.077 Класс: Sorcerer Направленность: Законопослушный добрый Раса: Человек |
2 SMDAS: Настя, просто извинись перед Трогром. Вот он, например, всегда извиняется, когда доказывают, что он написал неправду. Как ни зайду на форум - Трогр извиняется. Значит, и тебе не зазорно .
2 Атан: на счет лошади, как мне кажется, ты неправ. Несмотря на отображаемные в логе завышенные статы, в игре все характеристики лошади в пределах допустимого. Да, выкачать такого скакуна сложно, но возможно при наличии должного времени. Около года несколько чаров Мефисто (на скриптах или по будильнику - неважно) качали лошадей. Какой смысл ему читерить, рискуя лишиться всего достигнутого, если за это время он мог честно выкачать десяток лошадей с наивысшими характеристиками? Здесь налицо отсутствие мотива преступления. This post has been edited by sl1: 19:22, 12 October 2011 |
|
|
19:23, 12 October 2011
Post
#53
|
|
онедрочер Group: Banned Posts: 864 Joined: 10 Jan 2008 From: Авендум. Торговый кварал. Member No.: 5.330 Класс: Arcane Archer Направленность: Истино нейтральный Раса: Темный эльф |
на практике, как видишь, по другому . к сожалению да(( ты же у нас честный игрок? -------------------- Элис Лейн
Мерриль Де Сантис |
|
|
19:52, 12 October 2011
Post
#54
|
|
Баронет Group: Members Posts: 699 Joined: 8 Oct 2011 Member No.: 89.825 Класс: Druid Направленность: Истино нейтральный Раса: Темный эльф |
2 Атан: на счет лошади, как мне кажется, ты неправ. Несмотря на отображаемные в логе завышенные статы, в игре все характеристики лошади в пределах допустимого. Да, выкачать такого скакуна сложно, но возможно при наличии должного времени. Около года несколько чаров Мефисто (на скриптах или по будильнику - неважно) качали лошадей. Какой смысл ему читерить, рискуя лишиться всего достигнутого, если за это время он мог честно выкачать десяток лошадей с наивысшими характеристиками? Здесь налицо отсутствие мотива преступления. Я все-таки не зря подчеркивал, что такие статы коню получить именно невозможно, а не просто очень сложно или долго. Даже год на макросе такого не дадут. Зачем читерить и рисковать всем, если можно выкачать и так - ну причина та же, как и в случае наливания опыта: можно прокачать чара и так, но это будет долго, а можно налить и будет быстро и удобно. Я думаю, что так же и тут: была обнаружена возможность наливать коню статы, и мефисто решил поэкспериментировать и поиграться - "а что, если сделать +300% скорости, а что если сделать 180% консила" - что-то в таком духе. А остальные кони могли наливаться тихо и без шума, с правдоподобными характеристиками. Но последние два предложения - это домыслы, и на самом деле мне не интересно, чем он мог руководствоваться. Для меня бесспорно одно: такие статы коню честным способом сделать невозможно. Поскольку коня у мефисто украл лично я - значит такие статы были еще тогда, когда конь был у мефисто. И я не верю человеку, который известен своим багоюзом с прокормкой лошади и тем, что часто говорит неправду, когда он утверждает, будто не виноват в баганутости статов своего коня. This post has been edited by Атан: 19:56, 12 October 2011 |
|
|
20:54, 12 October 2011
Post
#55
|
|
Младший барон Group: Members Posts: 1.093 Joined: 1 Dec 2008 From: Мск Member No.: 6.903 Класс: Shifter Направленность: Нейтральный добрый Раса: Человек |
А товрищь ЛЫХО багоюзит как минимум с бричами через ворота и уверена не только с этим, что я уверена будет обнаружено и справедливо наказано. да это разве баг?! это так, мелкая фича, он через дырочку замка бричу насылает P.S. Лорд, мы все равно вручим тебе награду )))) а чтобы твои слова выглядели убедительно, напиши какие статы должны быть у султанатской лошади при выкорме на эти 5 статов при текущих правилах а то ты так много написал что даже не всем понятно хорошо ли ты понимаешь разницу между нереальными имбастатами в логе после юза знака наездника и реальными статами которые измерены в игре в пвп P.S.2 можно сколько угодно говорить про юз сторонних программ для добычи руды, прокачки коней, двух и четырех окон и т.д. вы просто подумайте насколько менее приятно станет играть без них и подумайте про доказательства тогда станет ясно почему ДМы закрывают на это все глаза лошади элис имба и всегда ими были, у него даже статус - конедрочер (...), вопрос в честности прокачки - вопрос дмам, раз уж обратили на это внимание примите как данность, как мы принимаем имбаконсил 70% воровского сета и имбачастое выпадение 1-к у Нираны -------------------- да идите вы в зад, тролли говнистые (с) Дарксет
я буду жить в шкафу, главное чтобы там было пиво и нвн © Лори написание бота для игры 11летней давности это не просто феерическое задротство, это еще и душераздирающее слоупочество © Ямерт |
|
|
21:01, 12 October 2011
Post
#56
|
|
Баронет Group: Members Posts: 699 Joined: 8 Oct 2011 Member No.: 89.825 Класс: Druid Направленность: Истино нейтральный Раса: Темный эльф |
а чтобы твои слова выглядели убедительно, напиши какие статы должны быть у султанатской лошади при выкорме на эти 5 статов при текущих правилах а то ты так много написал что даже не всем понятно хорошо ли ты понимаешь разницу между нереальными имбастатами в логе после юза знака наездника и реальными статами которые измерены в игре в пвп Легко: консил=60% хп=200% урон=15 атака=-0.99 провал кастов=чем ближе к 0, тем лучше скорость=60 (она не меняется) А ты можешь написать, зачем тратить свое время на "прокормку" +317% скорости коню, у которого ограничение в +50%? можно сколько угодно говорить про юз сторонних программ для добычи руды, прокачки коней, двух и четырех окон и т.д. вы просто подумайте насколько менее приятно станет играть без них и подумайте про доказательства тогда станет ясно почему ДМы закрывают на это все глаза лошади элис имба и всегда ими были, у него даже статус - конедрочер (...), вопрос в честности прокачки - вопрос дмам, раз уж обратили на это внимание примите как данность, как мы принимаем имбаконсил 70% воровского сета и имбачастое выпадение 1-к у Нираны Да мне плевать какие у него лошади - если он для этого юзает баги, то его надо банить нещадно. А консил воровского сета сбалансирован. В отличие от коней. This post has been edited by Атан: 21:04, 12 October 2011 |
|
|
21:01, 12 October 2011
Post
#57
|
|
Заркион Group: Testers Posts: 1.562 Joined: 20 Nov 2005 From: Москва Member No.: 2.077 Класс: Sorcerer Направленность: Законопослушный добрый Раса: Человек |
Атан, я повторю еще раз: несмотря на отображаемные в логе завышенные статы, в игре все характеристики лошади в пределах допустимого. Т.е. 180% консила только в логе, а в действительности всего 60% и т.д.
Можно играть честно и за год выкачать лошадь. Можно играть нечестно и за два дня выкачать лошадь. По-твоему, Мефисто совместил два пути и читами качал лошадь целый год? Завышенные показатели после кражи, скорее всего, являются обычным баго-залагом. Другое воровство лошади не дало такого залага? Так ведь и краш происходит не от каждого хеллболла . Итого: ни доказательств, ни мотива... Я тоже играю/л за Инсанну, и мне тоже не нравится, что для игры используют макросы, но требовать наказать игрока по надуманному поводу - это перебор . This post has been edited by sl1: 21:10, 12 October 2011 |
|
|
21:04, 12 October 2011
Post
#58
|
|
Мастодонт Сиалы Group: Members Posts: 2.494 Joined: 11 Jan 2011 Member No.: 42.528 Класс: Weapon Master Направленность: Хаотичный добрый Раса: Человек |
Походу парня здорово переклинило, что он неможет понять очевидное)
-------------------- Сделав несколько замысловатых взмахов маленькими зелеными лапками, старый гоблин крутанулся вокруг себя, что-то пробормотал, ухмыльнулся, и, довольный результатом, испарился в сыром прохладном воздухе недружелюбной Заграбы.
|
|
|
21:09, 12 October 2011
Post
#59
|
|
Баронет Group: Members Posts: 699 Joined: 8 Oct 2011 Member No.: 89.825 Класс: Druid Направленность: Истино нейтральный Раса: Темный эльф |
Атан, я повторю еще раз: несмотря на отображаемные в логе завышенные статы, в игре все характеристики лошади в пределах допустимого. Т.е. 180% консила только в логе, а в действительности всего 60% и т.д. Можно играть честно и за год выкачать лошадь. Можно играть нечестно и за два дня выкачать лошадь. По-твоему, Мефисто совместил два пути и читами качал лошадь целый год? Есть еще другой вариант: пол года качать коня, а потом найти баг и начать штамповать коней. Завышенные показатели после кражи, скорее всего, являются обычным баго-залагом. Другое воровство лошади не дало такого залага? Так ведь и краш происходит не от каждого хеллболла . Я бы поверил, если бы это был конь кого-то другого. Ты должен сам знать, что доказывается багов на два порядка меньше, чем реально юзается, а число доказанных багов, за которые наказывают, еще на на два порядка меньше. Я знаю кто как баги юзает не из форумных басней, а из игры, и именно потому я уверен, что мефисто тут не белая овечка. |
|
|
21:10, 12 October 2011
Post
#60
|
|
Kороль ЭР ПЕ ______________________________ Kороль ПЕ ВЕ ПЕ Group: Members Posts: 2.666 Joined: 2 Dec 2007 From: Санкт-Петербург Member No.: 4.657 Класс: Rogue Направленность: Истино нейтральный Раса: Гоблин |
имбаконсил 70% воровского сета 70% при 35 вора в билде. При этом нет шпионов, а это скучно => оптимальней брать 30 вора, при этом консил будет уже 60%, однако, у всех нормальных чаров, кроме магов и друидов, прокачан "бой в слепую" => консил уже 35% и 30% соответственно, при том, что простое ИИ дает 50%/2=25%. Воры по-прежнему имба! И шмот порезали, видно уже воров, казалось бы...а не попасть. -------------------- In recognition of your overwhelming victory, let's call it a draw © Zepp Branigan
Победитель Турнира №15 "Два Напарника", благополучно занявший второе место! |
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 8 May 2024 - 02:30 |