Можно поставить жесткое тупое ограничение по ДЦ на 1 конкретный спел. И в таком случае что 83, что 75, я особой разницы не вижу. 52 воли это реално много, это реально чар убитый в спасы. На мой взгляд, для таких товарищей было бы справедливо дать возможность защититься от спела используя лишь спасы. Короче, я бы установил бы макс ДЦ примерно 65, таким образом, чары убитые в волю, при нормальном броске смогут прокинуть ДЦ, а для подавляющего большинства мало что изменится, нет?

Посчитаем спасы как я люблю это делать, онлайн. Итак до 20-го чар получает в лучшем случае +12 воли, потом до 40-го еще +10, итого +22. Если у чара есть бонусы от фитов это +2 преепик +4 эпик +2 стартовые фиты, итого 30, если это соркопал то у него 50 и это без учета капа 20, то-есть он может иметь и 70. Если это не соркопал то у него не 50, а где-то 40, что с учетом капа 20 выльется в 60. К этому нужно прибавить мудрость, от 5, что может иметь любой чар, до 15-16 что доступно не всем. Итого соркопал может иметь 75, не соркопал может иметь 65 чисто своего спаса. Если это, например, монах, клер или друид до 20-го убитые в мудрость и после 20-го еще взят чот - это вполне реальный спас на уровне соркопала. И к этому значению еще нужно прибавить д20.

Итого по мои прикидкам навскидку - пробросить даже 75 реально можно, если сделать чара действительно в волю, а не как попало. Поэтому ДЦ 65 это несерьезно. У самого просто класса с базовой волей будет 12 (до 20-го)+10 (эпик)+5(при 8 стартовой мудрости и +12 каста на нее)+20 (одежка + спелкрафт + обкаст на спасы) = 47 спаса минимум и еще +д20. К этому можно взять фитами до +8 спаса опять же любому чару. ЧоТ получит нашару еще + спаса. Соркопал получит еще спаса за харю, любой получит еще спаса за мудрость.

Все же 75 - самое то. Даже 83 прокинуть реально можно, если чар действительно убит в волю, а не только так говорят.

Во-первых, спелл не смертельный.
Во-вторых, от него полно защит (мантии, ср, уеф).
В-третьих, хотя это заклинание не предусматривает тач атаки, но все равно священнику приходится подойти вплотную к цели (что всегда опасно).
В-четвертых, негативный эффект спелла снимается свитком.

Четвертый пункт вызывает ряд вопросов: как так, ведь без уровня кастера или залитого юмд свиток не прочитать? Но давайте рассмотрим три варианта развития ситуации:

1. священник понижает спас у сагровика. В этом случае файтер теряет около 4 форты и аб, что для него не должно быть критичным. Если после этого на цель проходит импла, то это уже проблемы цели - слишком низкая форта. Даже с учетом прее и проклятия файтер должен пробрасывать имплу с дс 55 минимум в 70-80% случаев. Так что речь следует вести не о спасе по воле 70, а о спасе по форте 57-58. Скажете, что для сагровика это недостижимо? Смешно...

2. священник понижает спас у файтерообразной цели, но без возможности юза сагры. Такие цели мало того, что должны иметь высокую форту, но еще (в основной своей массе) умеют использовать свитки. Проблем нет.

3. священник понижает спас у такого же священника или мага. Ну, тут уже совсем все просто. Да, минус 4 (7 с прее) форты для клира или виза могут быть фатальны. Но как у клира, так и у виза полный арсенал защитных спеллов. Если уж они не могут им воспользоваться, стоит винить в этом не фикс заклинания, а что-то другое.


Кстати, играл соркой. Так что винить в предвзятости не стоит.

This post has been edited by sl1: 23:59, 26 June 2011

Рекомендую перед тем как заниматься "обрезанием" посоветоваться с клерами действующими и с тестерами, не хочется сырбора. Спасибо если достучался.

Похоже за долгие годы, Док первый пострадавший от проклятья)))

А гритрестором проклятье разве не снимается?
Почему то у меня отложилось в памяти, что Приам сам с себя снимал проклятье....

баала, ты вобще воюешь или тока мобов бьешь? и потом тут тролишь? воры имба, сокри имба, проклятье снимается. бегай с доком рядом и снимай с него проклятье - тогда можешь тут писать что снимается.

Воры имба - стопудов. То-то я смотрю одни воры по шарду бегают. И да, во всем виновата Балла, полюбас. Пока тебе Джарело не разрешит ничего на форуме не пиши.

Ребят, плакать на форуме, если это ошибка движка, в другой теме.
Когда ты помер от кого-то, значит либо билд не предназначен для проивостояния с убийцей, либо руки кривые.
Сиалу развивали долгие годы, упор, я думаю, был на проработку балланса и конечно было все взвешено, когда вводили шаманство. Если ты воин и ты знаешь что с клерокастером тебе лучше не связываться - не связывайся, свою трусость можешь назвать тактическим отступлением и это правльно, никто не заставляет биться с первым встречным красного цвета. В конце концов, каждый билд на Сиале имеет возможность защзититься практически от чего/кого угодно, либо бутылками/свитками/нужными шмотками, либо с помощью друзей кастеров.
Автору топика просто не повезло, если бы он выиграл бой, то не считал бы этот спел имбовым, ведь он действительно имбовым не является.
Мне, например, много раз невезло с мобами, в основном вина моя, недоглядел, не выпил нужные банки вовремя, поступал опрометчиво....
ЗЫ: иногда лучше бежать, чем доставать "прибор" и мериться с недругом.

Сочувствую автору топика. Он делал билд с 6 пала и 30 чота - пожалуй самый спасовый из всех возожных, и, наверняка с учетом противостоять кастерам а в частности клерам, но, увы, последнии оказались сильнее. А говорить о прокачке героя убитого в волю по максимуму это не серьезно! У него в этом случае не будет оружия для убийства, все что он сможет делать - успешно спасаться.
Имхо - за понижения дц данного спела и за нерф клеров в целом (идею Терри о привязке к доменам считаю оптимальной!)

З.Ы. Если ты Адровик почему не выпил адру на СР? Как я понимаю у 30 чота он веьсма не плох.

инсо, сколько раз в тебя в этом вайпе кидали проклятье?)

Ни разу
В меня кинули имплу и я умер. А если бы я не умер а противник увидел бы в логе мой бросок форты 55+9=64 (это я к примеру, то что могло быть у чота)
то тогда, на 99% уверен что он стал бы кидать в меня проклятье. ---> я бы не прокинул спас 100% и опять таки умер от импы.
В теории, а на деле было бы также.

на деле, если опять не выкачали мутанта однокнопочного, ДЦ имплы у теперешних боевых чаров не превышает 56. вряд ли 55 форты будут курсить до 50 чтоб потом на 56 ДЦ ловить.

на 1 то ловят , а там целых 1,2,3,4,5. Я бы попытался

У нормального клера предел 57.

Так что пока он кидает имплу, видит, что ты прокинул, кидает преер, курс и сново имплу, у тебя будут миллионы времени, чтобы избить клера как девку, не говоря уже о том, чтобы просто убежать.

This post has been edited by Аграил: 19:12, 25 October 2012

57 - ето 46 мудрости! нафига 46 если 44 дает слот 9го круга и остается 2 эпик фита?)