1. Не знаю имен чаров Аграила.
2. Если нет глобальной разницы то зачем фиксить и ломать весь баланс? Нет более имбалансных штук например те же кони которых обещали починить много лет назад? Я защищаю теорию *серч мод не так плох* потому что это так и есть, в обиде то я не останусь, а что будете делать Вы когда дадите кин сенс всем чаром ТЭ станут совершенно невостреованной расой если с помощью фита, если ностердамус то в этом вообще нет смысла потому что те кто захочет спотера с кинсенсом не захотят чтоб их билд зависел от одной шмотки которая может упасть в первом пвп.

Именно поэтому я начал обсуждение, но поналетели такие как ты, да и ты сам во главе и все спустили в унитаз.

У Аграила рак сожрал часть мозга, слушать его бесполезно.

Даже если так, то остатки приносят больше пользы, чем вы, все мною недовольные, все вместе и целиком.

Дружище, здравствуй снова. Ты опять пришел рассказать нам пару сказок про легендарных воров и ассасинов?
Таких ловких, сильных и столь грозных, что от их вида трясутся поджилки даже у тебя? Я вот одного не пойму, а куда же подевались все эти герои?

Кругом одни недоноски, честное слово. Спрятаться толком не могут, а все туда же - "Мы ШД". Сорки, монки, клеры, друида, барды - тьфу. Они недостойны.
Настоящих воров и ассасинов не осталось. Кругом бомжи бессильные, ни свитка мантии анлимного, ни прочих атрибутов настоящего вора. Голытьба.

И как же сладко теперь всем живется! А чтоб еще слаще жилось, мы хотим сделать так, чтобы они и вовсе никогда больше не захаживали к нам - мы теперь каждому младенцу в голову лампочку вживим волшебную, враз любого ШД зесечет! А тем кто вырос уже - дадим фонарь налобный с такой лампочкой. Пусть он весит 50 кг, зато дело правит!

Первую тему про эту бредовую идею закрыли прямо на взлете, не дав разгореться срачу обсуждению, но у тебя есть второй шанс - подкрепи слова хоть чем-то, кроме басен о блистательных ворах, поражающих своей крутизной даже богов. Есть какие то подробности, наметки твоего гениального фикса "давайте все сломаем"? Предпосылки какие-то к этому?

Попробую пролить немного света на корень этой "проблемы" для тех, кто не в курсе.
Жил да был такой ренж - Тля-Тля. (без кинсенса, естественно) И однажды встретилась ему сладкая парочка хаоситов. Что-то у них не заладилось, поцапались, и так вышло, что эти два несчастных огребли, ведь сделать то они ничегошеньки не смогли. Хотя у них был КИНСЕНС, еееее! Да только вот глаза косые, потому что билд не резиновый, эльфы они такие. Чуть-чуть не хватило. А ренж за свою доблесть и острое зрение был обвинен в читерстве и багоюзе, да был вызван на ковер, где пришлось доказывать, что он не верблюд с телескопами вместо глаз, а просто противники ракаилы.

Но Аграилу своих чаров не жалко, а чужих и подавно - один черт они все кривые. Вырастим новых бройлеров , более правильных и четких. Ведь если будет кинсенс на всех расах - УХХХХ, что можно навернуть то! Главное пропихнуть идею о необходимости такого фикса. Пальцы выпрямлять и губы закатывать не понадобится в таком случае.

Чуть-чуть подправить и можно смело писать в раздел "Персонажи и их Истории", такой молодец, Вру-Вру, жду твоего следующего поста!

А мне все предельно ясно. И я согласен с Агрилякой на все 100%
И в чем различие воров\ренжеров\ассасинов, я знаю и то что, получая кнок от яда на 58дц по рефлексам ты улетаешь на фугу за раунд, да и то, что без кин сенса это неизбежно....
П.С. вот и я наконец пришел, к тому, что полноценный чар должен быть эльфом с кин сенсом и иметь самый минимум 120-122 спота( ну это если он пал и может дать курс молитвой на 5)

This post has been edited by Psyh: 09:48, 5 June 2016

И должен сначала снять эффект фое со священника
или эффект железных внутренностей с мага (он снимается разбиванием заклинаний)

Это не аргумент( клер кидает фое перед самой битвой, так как длительность мала, о нне бегает все время в ФОЕ) Никому не секрет, что кастеры на Сиале самый имбовый и универсальный класс, только они убивают ШД(арканов не беру в учет, так как их убивают тупо все, кроме воров). Почему шаманы клеры\друиды на эльфе убивают ШД в тряпки думаю не нужно описывать, как и сорки с рожками, бурстами, ужасами в шлемах и полифорфами в драконов и т.д.

This post has been edited by Psyh: 11:12, 5 June 2016

Ассасином никогда не играл, потому в ядах не разбираюсь, но скажите, 58 дц по рефлексам - это какой процент срабатывания? 5% ?

Кстати, мы опять не по теме. Мы ж о правках рас тут копья ломаем, а не о нерфе ассасинов или ядов.

This post has been edited by BpyH: 12:22, 5 June 2016

На каждый билд есть свой лом билд. Да, 1 на 1 на арене, откуда можно выйти со щитом или на щите, большая часть слепых персонажей безбожно сольётся ассасину или вору. Но ЛЮБОЙ спотер с шансом около 90% порвёт хайдера, кем бы он там ни был. Даже слепые сорки могут на ТСах закидать всякими штуками, а ещё и мумию вызвать. Но это аренная ситуация. Если просто встретились в поле ассасин и какой-нибудь слепой варвар....ассасин будет зло ругаясь смотреть из хайда не мелькающие пятки захастованного варвара, беспечно бегущего по своим варварским делам. В масс пвп почти всегда есть споттеры, так что хайдерам ну очень сложно бывает. Так что не стоит говорить о тотальном засилье имба хайдеров, которые житья никому не дают. Одна аркана из вражеской пати даже на расстояние вытянутого экрана не даст к себе подойти в замесе, а любой подлаг хайдера заканчивается при этом порогом. И это уже не говоря о сложности одеть хайдера (а споттер может получить +40, если в пати есть клер/друид).

40 шаман кидает тоько на сеябя, на остальных будет рабоать как банка трусинг

This post has been edited by Неадекват: 13:00, 5 June 2016

Я убивал 1 на 1 варваров в прошлом вайпе за воровая. Но раз речь об асассинах и вайпе нынешнем....у асассинов яды и варварийские умирают еще быстрее, пусть даже на коне.

Арканы - да. Но арканы не убивают теперь нормальных ШД. Прошла эра АА на монахах, теперь есть только бесполезные АА на ПМе, которые могут драться лишь, как ты правильно заметил, в замесе. Не все ПВП на Сиале - это замесы за взятие рег и статуй.

Даже и не чем тебя заагрилить

Не актуально для нас сейчас это обсуждение.