По крайней мере я человек. У меня фразы разные каждый раз. А что от тебя?

1. Забаньте уже Аграила.
2. Онлайн уже не тот.
3. Мы уходим всей фракцией в танки.

Я не знаю кто за кейвэ играл,но я уверен человек просто пробил обстанову ударил,свалил зашел более подходящим персонажем и продолжил пвп.
намека на то что я монк и я и в инсане не было,а мне зачем додумывать где он вышел.
правила есть,они НАРУШЕНЫ.

санфал и кейве - два разных человека. просто акки похожи
у эмберселя на акке М большая)

Необходимо "зафиксировать" свое присутствие минимум 10 минут после убийства.
- с согласия всех атакованных,
- из но-пвп локации или локации, куда враг не может технически попасть.


Это существующие правила. Которые недавно изменялись, значит они актуальны и то что предлагали не так давно внести в правила, так и не внесли, по тем или иным причинам. Когда эти правила поменяются, они будут недействующие полностью или частично, сейчас они существуют, зафиксированы, актуальны

1. 10 минут после УБИЙСТВА. Убийства не было это уже как минимум говорит о том, что правило 10 минут не работает
2. С согласия всех атакованных ИЛИ из но-пвп локации. Про согласие на выход из но-пвп локации ничего нет.
Логичный вывод по 1 пункту - сроки не работают, по 2 пункту - если уж... то нужно доказательство того, что он был в но-пвп, предполагаю, что свидетели сему имеются
Остальное вижу эротическими фантазиями, незафиксированными

This post has been edited by -Lent-: 09:59, 21 March 2017

Встретимся в суде!

Лент ну ты хоть херню не неси, какая разница убивал или не убивал, парень начал атачить противника, увидел что чар юзлес кусок и мажет, убежал, перезашел кем то более подходящим, это же полный бред. Проатачил-кинул бросок инициативы-будь добр сиди и жди в игре 10 минут, или же напиши тому кого ты бил и спроси будет ли он против твоего выхода, в ином случае это альт с-3 или сколько там Кэйве полагается по его кредитной истории

Понимаешь ли в чем вопрос Трогр. Я вижу зафиксированные, написанные правила, которые вполне себе конкретно говорят об этом игровом моменте и под них это не бред). Да, я слышал, что существует некий договор, который нигде не зафиксирован(т.е. ознакомится я или кто-то еще с ним не может, ну может я ошибаюсь) и так скажем джентельменский (так то по сути на его основании ДМы не должны лишать лвлов, но да, там есть пункт про - на усмотрение ДМа)
При этом, я вижу совершенно не джентельменское поведение ТС в виде неоднократного нубокила, о чем ему писали не один раз, были неоднократные разговоры по поводу возврата шмота/адекватного обмена шмота, тоже вопрос, который был многократно игнорирован.
Вести себя по джентельменскому договору с тем, кто так себя ведет и последнее время часто ноет на форуме, я не считаю нужным. При этом в правилах данный инцидент вполне себе конкретно зафиксирован и есть мнение, что нужно вести себя согласно правилам. Это моё ИМХО с обоснованиями
Я бы сказал - ведите себя по людски, с вами тоже себя так будут вести
С удовольствием прочитаю твой ответ(если он будет), как человека адекватного(по суждениям, правда с большим уклоном в синее королевство судя по ответам и общению), с надеждой на адекватный ответ, а не (с)полный бред

Если кому-то лениво читать столько строчек, я выделил самое смешное.

Вот так вот знаешь человека и уважаешь, а он оказыввается паршивый вшивый альтер. тьфу!!!

твое мнение конечно звучит правдиво, но ты можешь и не знать кто в тот момент другим персонажем. Или ты требуешь проверить ДМу это и уверен на все 100?

Там один (чуть больше) IQ на всех, вычислить не получится так просто(

С тобой мой друг беседы обязательны? После споров администрация не накажет?

This post has been edited by Неадекват: 16:17, 21 March 2017

Я не по теме ответил, или ты не умеешь читать? Ладно, я сегодня добрый, я объясню:
Ты сказал, что, выявить правду помогут ДМы, посмотрев по логам IP, я же тебе попытался объяснить, как мы узнали уже сейчас, совершенно неудачно, что ДМы скорее всего не помогут выявить правду, т.к. красные сидят с общих IP.

This post has been edited by Аграил: 16:21, 21 March 2017

Ну банить тогда вссех вместе что ли! господь там разберется кто виновен, а кто блажен. такое же практикуется местными инквизиторами и не раз!

This post has been edited by Неадекват: 16:23, 21 March 2017

http://siala.kiev.ua/index.php?showtopic=19888&st=30
вот, почитай пожалуйста риторику исходящую от "красной стороны" все требуют наказать чара, вплоть до его бана, за аналогичную ситуацию, причем тут даже не сам виновник нападал и был инициатором драки в отличии от случая Кэйве. Пора бы уже определится к какой категории игроков ты себя относишь, к той которая следует правилам (пусть даже и не писаных ДМом), или к той категории которая будет с пеной у рта требовать наказать врага но в очередной раз сьедет на дурня когда попадет в аналогичную сам )