"Кровь и Честь", Регулярный чемпионат 1х1 Options

[DM_Asphalt]

Внимание!
В связи с тем, что участились случаи нарушения правила ухода от боя, а у части игроков есть недоверие касательно моих судейских решений, я не вижу другого выхода, кроме как отменить данное правило.

Если есть возражения, готов обсудить здесь публично.

[Энг им]

Внимание!
В связи с тем, что участились случаи нарушения правила ухода от боя, а у части игроков есть недоверие касательно моих судейских решений, я не вижу другого выхода, кроме как отменить данное правило.

Если есть возражения, готов обсудить здесь публично.

Я скорее всего предлагаю бредовые идеи но:
Если убирать такое правило, тогда может и есть необходимо добавлять добавочное время в случаях когда один из игроков доминирует. И запретить пользоваться лечилками после основного времени?
А Бои которые прошли в ничейную предлагаю судьям пересмотреть и где были явные нарушения или что-то с этим связанное добавить по 1 очку за бой фавориту ничейного боя, чтобы не было переигровок и т.д.
А в целом сложно определить, кто избегает боя.

[Olgren]

Если взять хер и положить его на общественное мнение, жить становится намного легче. (с)

[Bran]

Внимание!
В связи с тем, что участились случаи нарушения правила ухода от боя, а у части игроков есть недоверие касательно моих судейских решений, я не вижу другого выхода, кроме как отменить данное правило.

Если есть возражения, готов обсудить здесь публично.

так понимаю парвило такое

12. Запрещено уходить от боя за счет скорости. Запрещено специально проигрывать\наигрывать на ничью.

ИМХО Считаю отменять не следует, и если возникает подозрение на нарушение данного правила то следует как было в моем случае прям на арене затребовать подробного объяснения участников.... Все зрители смогут адекватно оценить аргументы и высказать что они думают об этом а Рефери посл этого должен вынести вердикт. Если бой слишком уж спорный а участники и зрители слишкм уж неадекватно будут все объяснять то сдледует принять наиболее легитивное решение с которым будет согластно большинство... точнее решение которое вызовет минимум противоречий (возможно в таких случаях следует приниматьсуровое решение... иногда это бывает полезнее.... главное только палку не перегнуть...) Так же было бы не плохо чтоб Подобное решение принимал не 1 человек а комиссия... Когда спорное решение приняли 3е а не 1 это не вызовет нареканий к судье, потому что решение принимает не человек а система...
Недостаток всего этого потеря времени которого и так мало.

Дабы сократить мое и ваше время, предлагаю заранее расписать заведомые ничьи второго круга:

Мирури vs Dino

Если один из пары участников против и у него есть туз в рукаве, то пожалуйста - указывайте бой, он будет проведен.

Даже если нет туза в рукаве - считаю раз уж я заплатил за участие имею право проиграть или выиграть.... хотя могу сказать что шанс проиграть у меня гораздо больше чем у любого из раков.... которым достаточно отложить бой на 10 минут чтоб добежать до храма слить себе уровень тут же убить лесовика и апнуть себя снова.... После этого можно меня убить на арене без вариантов....

Вообще считаю такое недопустимым на следующих турнирах .... если перед каждым боем бегать сливать и апать левы для взятия нужных умений....Тут каждый раз новый билд участвует. Турнир вроде на универсальноть персонажа а не на жульничество с билдостроением... так же нужно как то автоматизировать контроль передаваемого шмота между участниками....ээто тоже очень щекотливый вопрос, вызывающий много лишних домыслов в злоупотреблении

This post has been edited by Bran: 21:58, 30 October 2013

[Holan]

" Я с вас уею, дорогая редакция". есть турнир, есть правила. ты либо принимаешь их и участвуешь, либо, если не принимаешь - не участвуешь.

[DM_Asphalt]

ИМХО Считаю отменять не следует, и если возникает подозрение на нарушение данного правила то следует как было в моем случае прям на арене затребовать подробного объяснения участников.... Все зрители смогут адекватно оценить аргументы и высказать что они думают об этом а Рефери посл этого должен вынести вердикт. Если бой слишком уж спорный а участники и зрители слишкм уж неадекватно будут все объяснять то сдледует принять наиболее легитивное решение с которым будет согластно большинство... точнее решение которое вызовет минимум противоречий.
Недостаток всего этого потеря времени которого и так мало.

К сожалению зрители на арене не могут адекватно оценить. Оценивать должен рефери или независимые судьи, которых можно было бы выделить среди игроков, но до начала чемпионата этого сделано не было, да и где найдешь такого игрока, со свободным временем и требуемой репутацией.
Ну а ориентироваться по большинству зрителей просто не справедливо.

Даже если нет туза в рукаве - считаю раз уж я заплатил за участие имею право проиграть или выиграть.... хотя могу сказать что шанс проиграть у меня гораздо больше чем у любого из раков.... которым достаточно отложить бой на 10 минут чтоб добежать до храма слить себе уровень тут же убить лесовика и апнуть себя снова.... После этого можно меня убить на арене без вариантов....

Вообще считаю такое недопустимым на следующих турнирах .... если перед каждым боем бегать сливать и апать левы для взятия нужных умений....Тут каждый раз новый билд участвует. Турнир вроде на универсальноть персонажа а не на жульничество с билдостроением...

Мы проводим турнир в условиях Сиалы, а они позволяют перелазить последний уровень. Многие участвующие персонажи вообще не имеют 40го уровня и поднимают уровни по ходу чемпионата, который может идти, как мы видим, больше месяца.

Такое правило возможно когда-то в будущем, если организатор придумает как это отследить.
А вообще чемпионат выявил множество того, что можно было бы поправить в будущем.

[Нил]

Если убирать такое правило, тогда может и есть необходимо добавлять добавочное время в случаях когда один из игроков доминирует. И запретить пользоваться лечилками после основного времени?

Вполне норм идея.

Вообще мое мнение, что вот так вот обрубать бой спустя 10 минут - это неправильно, ограничение изначально для чего давалось? Чтобы ограничить бои, которые могут длиться очень долго и не факт что кто-то победит. А когда обрубают бой в котором явно видно кто победит, если не спустя 20 секунд, то еще минут 5 максимум - вот это считаю неправильным. И ТОЛЬКО из-за ограничения по времени (в данном случае 10 минут - это мало, о чем я писал еще до начала турнира в этой же теме) есть достаточно большое количество боев, в которых один из дуэлянтов понимает что победить ему никак и он ничего особо не предпринимает, просто тянет время на ничью - это бред, а не бои.

Даже если нет туза в рукаве - считаю раз уж я заплатил за участие имею право проиграть или выиграть.... хотя могу сказать что шанс проиграть у меня гораздо больше чем у любого из раков.... которым достаточно отложить бой на 10 минут чтоб добежать до храма слить себе уровень тут же убить лесовика и апнуть себя снова.... После этого можно меня убить на арене без вариантов....

Вообще считаю такое недопустимым на следующих турнирах .... если перед каждым боем бегать сливать и апать левы для взятия нужных умений....Тут каждый раз новый билд участвует. Турнир вроде на универсальноть персонажа а не на жульничество с билдостроением...

И тут я полностью согласен и поддерживаю, что на следующих турнирах такого быть не должно.
Более того я считаю что заточка шмота под каждого участника и переодевания - это тоже неправильно (да, даже не смотря на то что у моей Мирурки наверное самое большое количество шмоток которые переодеваются). На турнир должно быть заявлено определенное количество вещей. Например все что одето на чаре +3 вещи в инвентаре, которые можно переодевать во время боя и 1 оружие. Например сделать скрин каждого участника перед началом сезона турнира.
НО в случае ограничения по шмоту очень важно учесть преимущество сорок и клеров, и придумать как уровнять шансы милишников против них. Это дрыномахи бегают в храм длвится, вырабатывают стратегию шмота, таская в инвентаре 20+ вариантов. В общем занимаются страшным гемором, который и их самих уже утомил. Но даже в таких вариантах очень трудно что-то сделать сорке. В то время как сорка вообще не замарачиваясь рестится и в бой Клеры тоже без вариантов сливают этих бедолаг милишников.

[Аграил]

Ох уж этот Асфальт и его нелепый турнир.
Запилил бы Смертельную Схватку 2.1 и все были бы рады, но нет, надо изобретать кривой велосипед!

[Санфал]

Думаю, что это правило в принципе и не работало в данном турнире, очень много было бое спорных, но я не видел ни одного жесткого решения, только периодические напоминания. И уходили от боя не только за счет скорости монка но и обычной беготни. Вспомнить хотя бы бои сорок против Мирури. Считаю, что бы не копить и так многочисленные сомнения и недовольства, просто убрать это правило, а в следующем турнире учесть этот момент и что-нибудь придумать.

[Bran]

К сожалению зрители на арене не могут адекватно оценить. Оценивать должен рефери или независимые судьи, которых можно было бы выделить среди игроков, но до начала чемпионата этого сделано не было, да и где найдешь такого игрока, со свободным временем и требуемой репутацией.
Ну а ориентироваться по большинству зрителей просто не справедливо.

Повторюсь - решение не должно быть в угоду зрителей или участников, и может быть жаде болле суровым , но такое публичное объяснение сделает картину с нарушением либо явной либо абсурдной, и принятие решения Рефери будет более простым для принимающего.... в этом весь смысл а не втом чтоб следовать зову толпы

Мы проводим турнир в условиях Сиалы, а они позволяют перелазить последний уровень. Многие участвующие персонажи вообще не имеют 40го уровня и поднимают уровни по ходу чемпионата, который может идти, как мы видим, больше месяца.

Те кто растет не сливат левы чтоб подстроится под турнир, а если и сливает то это идет ему как минус при каче.... Другое дело 40 лев сейчас идет против противника которго не может победить, тут же пишет РЕфери что не готов и ему нужно 15 минут и получает это время бежит в храм сливает на 1 опыта меньше 40го тут же убивает лесовика и получает тут же снова 40й но уже сделав новый билд и убивает невозможного противника , тут же перед следующем боем просит еще 15 минут и снова бежит в храм чтоб занова слится и апнутся.... Это жульничество которое не несет никаких последствий персонажу, он ни чем не пожертвовал в данном случае ... просто обошел систему....

This post has been edited by Bran: 22:26, 30 October 2013

[Viewer]

Сбавьте обороты, а то снова "убьёте поэта"...

This post has been edited by Viewer: 22:34, 30 October 2013

[DM_Asphalt]

Повторюсь - решение не должно быть в угоду зрителей или участников, и может быть жаде болле суровым , но такое публичное объяснение сделает картину с нарушением либо явной либо абсурдной, и принятие решения Рефери будет более простым для принимающего.... в этом весь смысл а не втом чтоб следовать зову толпы

Смотрим бой Dino vs ЭМирай Кара.
Кара стабильно наносит урон, Dino 8 минут бегает раз в минуту атакуя промахиваясь. Я понимая, что Кара победит не останавливаю бой. По окончании боя Dino объясняет свое поведение тем, что он был ранен, и, чтобы начать атаковать, ему нужно быть неповрежденным.

Твой вариант:
Я останавливаю бой и отдаю победу Эмирай за пассивность Dino. Красные зрители кричат с трибун: "Несправидливо! Dino ждал когда у него сработает Щит хаоса и он за 2 удара бы зарубил Кару\он ждал когда с Эмирай спадет клара и он кинет звуковой взрыв\у него был глаз колдуна и он ждал своей секунды на 8ой минуте, чтобы превратиться в демона и отправить Кару в АД!"
Синие зрители спокойно говорят с трибун:"Уход от боя!"

Какое решение должен принять Рефери? Я плохо тебя понимаю.

This post has been edited by DM_Asphalt: 22:40, 30 October 2013

[Аграил]

Смотрим бой Dino vs ЭМирай Кара.
Кара стабильно наносит урон, Dino 8 минут бегает раз в минуту атакуя промахиваясь. Я понимая, что Кара победит не останавливаю бой. По окончании боя Dino объясняет свое поведение тем, что он был ранен, и, чтобы начать атаковать, ему нужно быть неповрежденным.

Твой вариант:
Я останавливаю бой и отдаю победу Эмирай за пассивность Dino. Красные зрители кричат с трибун: "Несправидливо! Dino ждал когда у него сработает Щит хаоса и он за 2 удара бы зарубил Кару\он ждал когда с Эмирай спадет клара и он кинет звуковой взрыв\у него был глаз колдуна и он ждал своей секунды на 8ой минуте, чтобы превратиться в демона и отправить Кару в АД!"
Синие зрители спокойно говорят с трибун:"Уход от боя!"

Какое решение должен принять Рефери? Я плохо тебя понимаю.

Ты забыл рассмотреть фактор влетающего в дом самолета и паралича рук.

Я бы кричал именно это с трибун.

[oneman]

А я вообще думал, что с введением ограничения в 10 минут это загадочное правило с уклонением от боя было отменено. Не вижу в нем смысла. Если тебе нечем убить монаха за 10 минут на меленькой арене, значит таки будет ничья.

Отменять 10-минутное ограничение и воодить какие-либо сложности тоже не надо. Баланса 1*1 никогда не было и не будет, разве только в зеркалльном бою. Ограничение в 10 минут дает возможность более слабому билду вытянуть на ничью. Опять же, если за 10 минут ты не замучил более слабого персонажа - он заслужил свою ничью.

[DM_Asphalt]

Те кто растет не сливат левы чтоб подстроится под турнир, а если и сливает то это идет ему как минус при каче.... Другое дело 40 лев сейчас идет против противника которго не может победить, тут же пишет РЕфери что не готов и ему нужно 15 минут и получает это время бежит в храм сливает на 1 опыта меньше 40го тут же убивает лесовика и получает тут же снова 40й но уже сделав новый билд и убивает невозможного противника , тут же перед следующем боем просит еще 15 минут и снова бежит в храм чтоб занова слится и апнутся.... Это жульничество которое не несет никаких последствий персонажу, он ни чем не пожертвовал в данном случае ... просто обошел систему....

Я имел ввиду, что у растущего персонажа, есть возможность подстроиться под бой. Так же можно перекачать сколько-то лвлов перед турниром, тем самым сделать билд более заточенный на бои 1х1 и тп.

В целом я с тобой согласен, только это не обход системы - это и есть система.