turn andead Options

[Dzherelo]

я это сделал, в качестве усиления паладинов прокатит, в том числе и против шифтеров. Лича он кстати вообще турнить должен как любую нежить по умолчанию, теперь еще планаров будет, елементалей, а конструктов дамажить турном. В общем достаточно вполне.

, паладин может турнить всех - нежить, верминов, елементалей, планаров, конструктов - как клерик со всеми соответствующими доменами. И главное - турн дамажит ПМов позитивной енергией, по тем же правилам что и конструктов дамажит магией.

Кому-то наверняка захочется это обсудить - создайте тему в основном общении

. (с) DarkSet

ну во-первых, планаров паладин и до этого турнил, у него для этого специальный фит есть) если его взять.

а во-вторых, если меня, как ПМа-полунежить - паладин будет турнить позитивом, то давайте тогда мне ПМу-полунежити имун негативу? хоть частичный? или лечение хармом, благо мумия как раз хармом хилять постоянно лезит)

[Guest_DarkSet_*]

Фит, если его взять, уменьшает сопротивление планаров к турну, по умолчанию это СР, фит уменьшает его вдвое, кажется так. Может он также и дает возможность турнить в принципе, но теперь вот она есть итак.

У ПМа столько плюшек, думаю возможность получить немного дамаги это небольшая расплата за сохранение иммуна к критам и сникам. Забыл там указать что только ПМы 10+ получают дамаг, до получения иммунов турн не действует.

И еще я планирую добавить в него кое-какой функционал при хд нежити в два раза меньше левела турна, дамажащий. Уничтожение это может и не очень хорошо, но дамаг это все-же полезно сразу с двух точек зрения - и качать нубов сложнее ибо нежить не просто разбегается, а дохнет и если тебя на исходе сил реально окружила толпа слабых мобов ты не будешь страдать от того что только часть их пугается и бежит из-за твоей низкой харизмы или их числа - ты просто постепенно убьешь их своими турнами.

[Dzherelo]

У ПМа столько плюшек,

вот почему все всегда только про плюшки пма говорят? а минусов чтоли нет? фиты теряем, диспелят все кому не лень! если я нежить и меня турнят - то почему на меня хармы действуют?)


да, мне не жалко чтоб палы турнили, но если нас к нежити приравняли - то дайти от нежити чонить добавочно)

This post has been edited by Dzherelo: 21:51, 2 May 2011

[Lord_S]

У ПМа, помимо плюшек, есть еще и ряд минусов, про которые хорошо знают все билдеры. И минусы эти настолько существенны, что в основном ПМу предпочитают другие классы. Дать турну бонус против ПМа - это все равно, что дать бонус против ВМа или арфиста. Безграмотный фикс с точки зрения баланса.

[Guest_DarkSet_*]

Если бы это был страх, как для обычной нежити - было бы о чем говорить. Но это урон, причем не настолько значительный чтобы назвать его дизбалансом. За раунд можно нанести куда больше урона. И только нападение группы бедных несчастных обездоленных готовых на все об безысходности ПМов или бедный несчастный обездоленный ПМ с непробиваемым АС станут целевыми случаями для турна.

[Lord_S]

Билды без ПМа сильнее билдов с ПМом, и на это есть причины. Поэтому ирония насчет "бедных несчастных ПМов" неуместна. А насчет АС ПМов - с тем же успехом можно добавить в список турнящихся классов монка только потому, что чары на монке имеют много АС и по ним непросто попасть обычной атакой.

[Guest_DarkSet_*]

Я поверю в это только когда увижу на шарде засилье турновщиков не оставляющих шансов на жизнь ПМам. Класс с иммунитетом к критам по 300-500 и возможностью иметь эпик спелы обязан иметь штраф, и этот штраф мне скорее кажется слишком мягким, чем слишком жестким. Но практика покажет.

[SMDAS]

Если ПМ нежить - иммун к хармам, конфузам, страхам, слепоте, глухоте, понижению статов и т.д. -50% урона негативом, +50% позитивом. Список не полный. Просто так давать фичу против ПМа - бред.

[Guest_DarkSet_*]

Хорошо, поставим вопрос по другому, что предпочтительнее - дать ПМу все вышеописанные иммуны, как нежити + сделать турн работающим против него в полную силу - бесспасовый безимунный страх на 5+уровень турнящего раундов либо убрать из турна добавленый мной урон и забрать у ПМа иммун к критам?

[SMDAS]

Смысл вводить что-то против конкретного неимбового класса? Пмов в Инсане 4, 1,5 играющих, в Валиостре могу только одного вспомнить. ) Не имба значит, зачем фиксы?

Безспасовый страх, а как же кларити, мантлы, Ср? Если это все работает, тогда делай из Пма имбу, оставь 2 уязвимости на позитив урон и на турн свой.

[Guest_DarkSet_*]

от турна не спасают иммуны, я же сказал

[SMDAS]

Фичи от которых нет защиты в принципе вводить не стоит вообще. Любое действие, атака или защита могут быть заблокированы или преодолены.

Формула в соседнем топике была вроде бы 40+2д6+харя. т.е. для 40 клера в харю примерно 50-70 урона. Некритично вообще, но сам факт, вводится фича просто так, для подъема самого сильного класса на данный момент. Причем против конкретного класса. А личей тоже будет пинать?

[Guest_DarkSet_*]

Личей должно и без того пугать, они же нежить.

Ты забываешь что для того чтобы турн вообще подействовал левел турнящего должен быть равным хд того кого турнят +/- 4 в зависимости от хари и кубика. То-есть чтобы чара с ПМом 40-го левела турнить нужно иметь 36 левелов клерика + пала ( или БГ-2) минимум. По-моему это не самый частый случай.

[Квак]

^,...,^

заметьте, я вообще к этому фиксу непричастен

[SMDAS]

Тест показал урон в 64. после каста кларити урон не наносился, и после бреша кларити тоже. М.б. 1 раз только наносится. В общем не имба никак. )