Новые возможности алхимика, крафт Options

[Саймон]

Я хочу предложить возможность не только обрабатывать, улучшать и т.д. минералы, а и из более сложных делать более простые. Например, в лаборатории алхимика поставить аппараты, где, предположим, из великолепного ... ну... адаманта пусть, можно сделать 3 улучшеных и так далее. Это очень удобно будет, если вам выпал легендарный изумруд или там... рубин, да пусть даже агат, а нужен улучшеный или великолепный. ДЦ на упрощение камушка пусть будет на 10 меньше (портить легче чем создавать ). Само собой проверка на крафт трап.

[Kami]

Я обеими руками *ЗА*.
Часто просто падают лутше по классу чем нада камни,
и помоему обратная операция улутшению камней - это естественная штука

Ну это же естественно, если умееш поднять класс вещи то поломать особого труда не должно вызывать
Да и это же приятно что-то поломать

зы: отнеситесь к этой мысле с пониманием плиз

This post has been edited by Kami: 09:59, 20 May 2005

[Несс]

А еще предлагаю где-нибудь в Подсолнухах поставить криворукого кузнеца-недоучку, чтобы "портил вещи" уменьшая плюсы на оружии и доспехах. Ибо не налезает на 4 уровне +3.

Простите, не удержалась, чтобы не съязвить.

[Kami]

Дамм, Саймон, видно никто не поддержит эту идею,
хотя было бы приятно получать более меньшие по классу камни

[Саймон]

А по-моему моя идея очень даже неплохая. Я слыхал, что пофиксили поглощение урона, макс. теперь можно иметь 15 (от колящего например), это великолепный рубин, а что спрашивается делать, если выпал например легендарный? да и вобще, эта операция будет много чего упрощать. С вами распоатились великолепными агатами, для примера, а для крафта вам надо улучшеные... да что говорить, для таких примеров можно целую тему отдельную прямо создавать

[Atrey]

Саймон! Я обоими рукими - "ЗА" (без шуток). До сих пор ищу камушек +2, хотя есть 2 на +3


Несс! Всем конечностями - "ЗА" А то меч +2 со стихиями никак на мага 4-ого не налезает

This post has been edited by Atrey: 00:32, 21 May 2005

[Саймон]

понемножку, но голоса за мою идею все возростают люди, давайте свои мнения!!!

[Rering]

нефиг....ибо нефиг


зы если найдешь Легендарный Рубин то меняю на Артефактный Изумруд

[Vall]

Я за, по мойму ето логично и правельно...

[Feron]

нефиг....ибо нефиг


зы если найдешь Легендарный Рубин то меняю на Артефактный Изумруд

как вы мохете поменять на изумруд если его на данный момент в игре не должно быть, если я не ошибаюсь

[Kami]

как вы мохете поменять на изумруд если его на данный момент в игре не должно быть, если я не ошибаюсь

видно заныкал где-то изумрудик негодяй
колись де изумруд спрятал

This post has been edited by Kami: 08:54, 21 May 2005

[Frenzy]

Например, в лаборатории алхимика поставить аппараты, где, предположим, из великолепного ... ну... адаманта пусть, можно сделать 3 улучшеных и так далее.

Имхо надо 2, а не 3. Чисто вопрос баланса

Всем конечностями - "ЗА"

Абсолютно всеми

[Rering]

как вы мохете поменять на изумруд если его на данный момент в игре не должно быть, если я не ошибаюсь

вы читали КАКИЕ камни упоминались ?)))

все равно что разменять 15 рублевую купюру на 7 и 8 ))

[Jester]

Ибо не налезает на 4 уровне +3.

На пятом налезает оружие +5, но не у всех

[Dimand]

По-моему разумно было бы переплавлять камни в более худшие, но с некоторой потерей материала - как налог государству

[Саймон]

хм... мнения разделились, но все же большинство за, насколько я вижу

[Ranzaar]

Что бы вы не сказали - решающие слово за администрацией....