по поводу рескилла вчерашнего Options

[HARM]

15 июля приблизительно в 23.15 по мск игроки противоположной ко мне фракции произвели воскрешение, а затем убили моего чара с именем "Лирэ Мэнел" созданного на аккаунте "insanna"

скрин


производившие рес и килл Эйтан и Ранус Галерион соответственно впоследствии извинились в приват и сказали что восскрешение было случайным. я не настаиваю на суровом наказании этих игроков, однако, в случае повторного нарушения правил, как мне кажется, выносящий наказание ДМ должен будет учесть этот случай.

тему во избежание флуда можно закрыть.

[Лагуш 'Свобо...]

Случайное воскрешение...

"Мой муж упал и напоролся на нож... 15 раз подряд..." (с)

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:57, 23 September 2008

[HARM]

я сделал так как посоветовал Ярл - создать тему на форуме. логи думаю излишни будут

[KPECT]

Тебя действительно реснули вместо меня )) А потом в пати думали что с тобой делать, решили луше убить в пвп чем смерть от стражи))

ПС: выже первые начали тела заберать, вот от сюда последствия.

[Лагуш 'Свобо...]

понеслось
*шепчет*
А кто первый напал? И за что? И вообще...

[Guest_DarkSet_*]

предлагаю бить подстрекателя, по его наглой безкрылой физиономии )

[Лагуш 'Свобо...]

предлагаю бить подстрекателя, по его наглой безкрылой физиономии )

___
Активней, товарищи, высказываем свое мнение о происшедшем! Ни за что реснули и убили! Синезопые рескиллеры! Красные нубокиллеры! *одевает противогаз* И ароматизаторов побольше!

добавлено: Дарсик... ну давай... четырехтысячник нужно на мусорке отметить!

This post has been edited by Лагуш 'Свободный Ветер': 14:57, 16 July 2008

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:57, 23 September 2008

[Guest_DarkSet_*]

А вдруг дадут?

Ха, дали! ) Спасибо Лагушь, хоть кто то ревностно следит за количесвом моих постов и напоминает мне о юбилеях )

This post has been edited by DarkSet: 15:19, 16 July 2008

[Лагуш 'Свобо...]

ему не дадут за это +1 post

Эмн... ну ты уже сама проследила, что это не так или спорить будем? Посты не добавляются в Оффтопике, Оффлайн играх и на Форуме Тестеров... в других разделах +1 пост.

ДАРСИК!!!! ПАЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!

This post has been edited by Лагуш 'Свободный Ветер': 15:19, 16 July 2008

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:57, 23 September 2008

[Лагуш 'Свобо...]

Дарсик ты флудер!!
если бы еще все посты в юморе посчитать
тебе не было бы равных!

Огорчу... Юмор тоже дает +посты...

[Лагуш 'Свобо...]

Ха, дали! ) Спасибо Лагушь, хоть кто то ревностно следит за количесвом моих постов и напоминает мне о юбилеях )

Фсида пажалста

Киса, а спорить уже поздно... Но пофлудить эть лЁхка. Тема была изначально обречена либо на флудильню либо на парашу туалет.

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:57, 23 September 2008

[Лагуш 'Свобо...]

Ну Дарсика вообще пасивным тяжело назвать... мне вот аж интересно - ну Ярла он скоро обгонит по постам... там и до Беса не далеко... а вот Тестика он обгонит или нет? ))))))))))))))))

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:56, 23 September 2008

[Лагуш 'Свобо...]

Кис, ты не обижайся, но когда читаю твою подпись... ну про белую и пушистую... ты бы того... на депиляцию и в солярий сходила а?

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:56, 23 September 2008

[Лагуш 'Свобо...]

Мож ты... того... мышление свое абстрактное развивать будет лучше? а не воспринимать все дословно?

Что ты? что ты?... зачем?... фууу... не буду!... а то еще каким-нить эРПёром стану.

Лучше я уж так как-нить... ни ума ни фантазии.

[Черный Ярл]

Мир вам!

Как-то вяло идет обсуждение ситуации.

На лицо вроде как есть нарушение, но по существу даже не знаю - ДБ для того и сделан, чтоб избежать рескила.
Я обещал на разбирательстве не давить авторитетом. Решение за другими ДМ-и.
Прошу отнестись к вопросу очень ответственно - это прецедент. Как вы решите так всегда и будет.

[Guest_DarkSet_*]

А в чем проблема? Это была ошибка, перед человеком извинились, он не в претензии. Обиженной стороны нет, угрозы серверу нет, читерства нет, к чему наказания?

Правила запрещают рескил как негативное действие по отношению к человеку. Если Харм скажет что его это обидело - накажем. Скажет что прощает - нет.

[Bao Dragon]

Не в обиду, но надеюсь этот прецедент будет разбирать не Дарк.
Закон дурак, но закон всегда прав.

[Черный Ярл]

Мир вам!

Дарк, без обид, но посмотри на ситуацию чуть дальше своего носа и чуть шире.
"Негативное отношение"...
Если мы сейчас проигнорируем, то согласимся с тем, что такое развитие событий возможно и никому ничего за это не будет.Приведет это к тому, что ресать будут всех и вся, а потом извиняться, что мол по ошибке, по неопытности, что лучи с венеры переломились в болотном газе... Это одна сторона монеты.
Другая сторона - ДБ сделан для того, чтоб помимо причинения душевных мук и терзаний, служить защитой от рескила. Если игрок не предвидит подобное развитие событий - это его нубские проблемы, а никак не администрации.
Пресловутая система саморегулирования, без участия ДМ-ов.
И там и там есть свои минусы. Решайте.

[Guest_DarkSet_*]

недостаточно реснуть и извиниться, человека должны еще удовлетворить извинения. Апеляция вроде "я же извинился" не будет реальной никогда. Если человек сам простил - не за что наказывать, если сам не простил - есть за что.
Законы созданы для людей, а не наоборот. Кому нужна справедливость когда она никому не нужна? Никому.

В конце концов у нас и статуя прощения убийцы на пороге появилась не просто так, по моему.


Отсюда простой вопрос Харму - ты хочешь чтобы они были наказаны, в соответствии с правилами, или ты их простил и их наказание тебе не нужно?

[Tigrus]

Кому нужно, чтобы потом шли разборки на тему, кто кого простил, кто перед кем извинился?

Нарушение есть, доказательства есть - должно быть наказание. Игрок определять степень наказания не должен. ИМХО.

[sl1]

Другая сторона - ДБ сделан для того, чтоб помимо причинения душевных мук и терзаний, служить защитой от рескила. Если игрок не предвидит подобное развитие событий - это его нубские проблемы, а никак не администрации.

Дб и дл защитой от рескилла не служили и служить не могут. Пример: чар первого уровня, выведенный из лагеря и специально убитый, стоит в дл в режиме диалога с тенью (тем самым блокируя возможность самостоятельного реса). Заодно он сообщает, кто заходит в дл. Все это может делаться вторым окном.
Идем дальше: умирает противник, мы забираем его тело и ждем сообщения от нашего нуба в дл. Как только там появляется жертва, запускается очень простая схема действий: рес (малым ресом) и килл (чем угодно). Объясняем ДМу, что все вышло случайно (прецедент имеется), а тот глупый чар первого лвл. - это вообще не наше и его нужно забанить (хотя и его банить не за что: лагает человека, диалог не появляется).
Жертве же можно сказать, что это - ее нубские проблемы.
Люди, обладающие особым цинизмом, могут использовать для нуба имена аккаунтов, идентичных по написанию аккаунтам наиболее сильных игроков противоположной стороны (изменив всего одну букву в названии на русскую). Пусть потом жертва пишет на форуме, что ее блокировал в дл его лучший друг...

В первый раз, учитывая все обстоятельства, не стоит предпринимать репрессивных мер. Но необходимо четко дать понять: в следующий раз никаких послаблений не будет. Нарушение правил случайным быть не может, и виновный получит по полной программе (срезание от 6 и больше лвл).

This post has been edited by sl1: 22:40, 16 July 2008

[eleYos]

не причастен и беспристрастен

но закон либо работает всегда, либо всем чхать на него

если всем чхать, но он работает, скоро не останется тех, кому чхать
так что только одно из двух

This post has been edited by eleYos: 22:26, 16 July 2008

[La1f]

Реально это была ощибка там пол пати были в шоке когда реснули Харма...

а думали ресать Креста но тела лежали рядом и вышла ошибка с ресаньем

Сильма ты простиш ресальщика?

кстати какое наказание идет за рескил

1 лев? или сразу бан?

[Wesh]

Тело Виза оч похоже на тело Барда? ...нормальная ошибка такая. Мы таких почему то не делаем.

[Guest_DarkSet_*]

глупые инсенуации и разговоры о преценденте неуместны. В любой ситуации решение принимает ДМ, как судья он может рассматривать смягчающие и отягчающие обстаятельства, а может не рассматривать их. Абсолютно неважно было случайным данное действо, важно только чувствует ли потерпевшая сторона желание наказать обидчика.

Нарушения направленные против сервера - багоюз, дюп и прочее это нарушения где потерпевшими является администрация и соответственно независимо от обстоятельств решение принимается на основании правил, как мнения администрации.

Но если потерпевшим является игрок и он не хочет чтобы обидчик был наказан - на каком основании делать это наказание? Если человек убивает своего нубского чара чтобы сменить фракцию - наказать его за нубокил? Причем это получается по правилам преследование и вырезание одного персонажа одного игрока. Да и рескил кстати тоже. И как, не маразм?

Закон конечно должен быть над всеми остальными, но нельзя же совсем отрываться от людей, а то прийдем к "светлому" будующему так хорошо описанному во многих фантастических фильмах, где закон был выведен в абсолют и оторван от людей, которым по идее должен бы служить.


Не вижу проблемы в преценденте. Мы создаем прецентент, в наших силах создать и противоположный ему и не воспользоваться этим. Слава богу демократии тут нет, чистая олигархия с абсолютной властью )

А посему не убедили и я стою на своем - если Харм хочет чтобы они были наказаны то нужно наказать, меру определять уже будет ДМ. Если же он не хочет чтобы они были наказаны - наказывать не имеет смысла. Не то чтобы нельзя или еще что, можно, но смысла не имеет. Остается только третий путь, если Харму все равно. Если ему все равно то наиболее разумным будет наказание в виде предупреждения с занесением в личное дело )

[HARM]

стерто

...

пусть понесут наказание в полном размере

This post has been edited by HARM: 00:30, 17 July 2008

[Черный Ярл]

Мир вам!

Пример: чар первого уровня, выведенный из лагеря и специально убитый, стоит в дл в режиме диалога с тенью (тем самым блокируя возможность самостоятельного реса). Заодно он сообщает, кто заходит в дл. Все это может делаться вторым окном.

А это уже не рескил, а багоюз.
За это бан. Как правило по ИП.
Не путайте теплое с мягким.

[Guest_DarkSet_*]

ну, как по мне вопрос решился.

На счет держания тени - достаточно ее ударить и диалог собьется, так что держать долго никто не сможет. Сама тень на тебя не разозлится, насколько я помню )

[Wesh]

Да пасти чара который заходит в ДЛ можно не обязательно нубом, а хайдером случайно оказавшимся в ДЛ...а кто знает что он там делает. и никаждый его увидит что бы обвинить.

[Черный Ярл]

Мир вам!

Очередной пример как хорошие идеи обсираются сами ми же игроками.

От того, кем пасут - суть не меняется.
Это багаюз и расправа будет самой жестокой, ввиду причины озвученой мной выше.

[†Celad†]

Реально случайно реснули. Я сам в шоке был )

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:55, 23 September 2008

[sl1]

На счет держания тени - достаточно ее ударить и диалог собьется, так что держать долго никто не сможет. Сама тень на тебя не разозлится, насколько я помню )

Тень можно и не держать. Это лишь дает дополнительное время для реса (пока спадет вар мод), но при целенаправленном рескилле хватит и тех секунд, во время которых жертва доходит до теней и начиает с ними диалог.

Очередной пример как хорошие идеи обсираются сами ми же игроками.

Я всего лишь привел пример, чтобы доказать, что дб и дл от рескилла защитить не могут (багоюз? а в чем баг? или установить таймер на прохождения дб (т.к. пасти можно около входа в дл), и нахождения в дл?) И считать это "нубскими проблемами пострадавшего" неправильно.
А хорошие идеи тем и хороши, что эффективны не только на бумаге или в условиях присутствия на шарде исключительно порядочных и блгородных игроков, но и в реальной ситуации.

Повторюсь, в данном случае можно ограничиться тем самым последним единственным предупреждением.

This post has been edited by sl1: 02:00, 17 July 2008

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:56, 23 September 2008

[sl1]

Mallory (13:07:21 16/07/2008)
:-)ясно. в другой раз аккуратнее будет.

Надеюсь, в другой раз "аккуратнее" снимут с ресальщиков столько уровней, чтобы потом из аськи можно было вырезать лишь их жалостные всхлипы.

This post has been edited by sl1: 02:22, 17 July 2008

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:56, 23 September 2008

[Tigrus]

Но если потерпевшим является игрок и он не хочет чтобы обидчик был наказан - на каком основании делать это наказание?

В таких ситуациях администрацию не беспокоят.

Смоделируем ситуацию. Совершается преступление, жертва обращается в милицию и затем вдруг говорит приехавшим сотрудникам "Я не хочу, чтобы преступник понес наказание". Действия сотрудников?

[sl1]

откуда ж столько агрессии? )))

Почему же? Я, напротив, выступаю за то, чтобы в этот раз виноватые (подчеркну - виноватые) наказания не понесли.

Но твое замечание, что пострадавший сам верблюд и в будущем должен быть аккуратнее, мне не нравится.

This post has been edited by sl1: 02:33, 17 July 2008

[La1f]

мда из за тупого прогона давать бан? тупо

[Guest_DarkSet_*]

Смоделируем ситуацию. Совершается преступление, жертва обращается в милицию и затем вдруг говорит приехавшим сотрудникам "Я не хочу, чтобы преступник понес наказание". Действия сотрудников?

ты будешь смеяться, но они матерясь поедут обратно )
Ты даже можешь подать заявление что тебя избили ограбили и изнасиловали поздней темной ночечкой, и виновных даже найдут, а потом ты заберешь свое заявление и скажешь что претензий к ним не имеешь, и менты матерясь вынуждены будут закрыть дело, потому что максимум что можно попытаться пришить в такой ситуации - хулиганство, типа махали битами и членами в общественном месте и нарушали покой мирных граждан. Что правда сомнительно если дело было ночью и в лесу.

А ты думаешь почему менты козлы? Потому что для них козлы это мы, подаем заявы, они землю носом роют, находят гамнюков, а мы потом полюбовно от папаш этих гамнюков денежку получим и завление забираем, "чтобы жизнь человеку не портить", а у милиции зря потраченое время - нет раскрытого преступления так как нет преступления, по отчетности ему ни премии ни звания внеочереди не положено, даже записи в дело об успешном завершении, а это обидно.
Отсюда и стращание на первом допросе, хоть и как потерпевшего, и желание заиметь от тебя непременно письменные свидетельства. Не для того чтобы тебя потом обвинить в чем то, а если ты на попятную пойдешь чтобы хоть как то прижать тебя, хоть припугнуть наказанием за ложные показания, или довести дело хитрым путем без тебя.

В общем это лирика все, главное что наше современное законодательство пришло от правового террора древних времен к такой вот модели - нет у пострадавшего претензий ну и славно. А значит были причины прийти к этой модели и на данный момент она самая прогрессивная )

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:55, 23 September 2008

[Tigrus]

ты будешь смеяться, но они матерясь поедут обратно )

то есть в принципе по желанию потерпевших игроков можно матерясь накидывать обратно срезанные левелы за альт, за рескил, за нюбокил..? )))

[Guest_DarkSet_*]

нет, я же сказал у нас вершиной пирамиды является администрация. Будет так как решат там.

Мы ведь не решаем в данный момент как будет дальше, мы решаем как будет с этим конкретным случаем, вполне осознавая, и игроки это тоже должны понимать, что в других случаях все может быть по другому, вообще наоборот, а может и также.

А уж отменять уже выданное наказание, такое бывает крайне редко и на это нужны очень веские основания, и проходит это обычно через Ярла. Так что не надо утрировать. Параллели они параллельны только до определенного момента, пока не окажется что одна - рельса детской железной дороги, а вторая - бесконечная спица в вакууме упирающаяся в центр вселенной )

[Лагуш 'Свобо...]

"-Шеф! Фсьо пропало! -Да! Все пропало, Шеф!"

Как же так... подначивал подначивал, а все страсти разгорелись как раз без мИня. Но свои пять копеек я таки вставлю.

Для осуждения виновных нужно: состав преступления, виновный и обвинение. Без обвинения нет преступления. Менять мнения туда/сюда тоже не имеет смысла. Это выглядет как будто "в принципе не обиделся, но потом меня накрутили"... причем те, кто "накрутил" боятся даже пискнуть на форуме. И потому ИМХО если жалоба уже пошла, то должна быть ответственность. Если же "не в обиде", то обида ни с того ни с сего уже и не должна появиться.

[Guest_DarkSet_*]

Не надо путать палец с дыркой. Человек в своем праве - нарушение правил налицо, нарушители этого не отрицают. Не нужно пытаться вести себя как "реальные пацаны" которые говорят ботану что то вроде "Ну ты же реальный пацан, ты не пойдет в ментуру жаловаться как баба". Абсолютно неважно что и почему было сказано тогда и кто кого накручивал, главное что есть нарушение, есть вполне определенный круг виновных и нет смысла приписывать еще какую-нибудь вину еще кому либо, тем более самому потерпевшему.

Вот только надо определить кто и какое наказание им даст, чтобы не получилось что каждый ДМ теперь накажет по своему усмотрению
Или может кто то уже наказал? Ярл, скоординируй как-то чтоли )

[Лагуш 'Свобо...]

Дарсик... представь себе ситуацию. У тебя ДР... Я решил сделать тебе подарок-сюрприз. Для этого я залез к тебе на 5ый этаж по карнизам, взломал тебе балкон, проник в квартиру и наложил положил тебе подарок под подушку. Преступление налицо - проник со взломом. Сажать будешь? (ну если не обращать внимания, что это я - допустим какой-то приятный тебе человек)

[Guest_DarkSet_*]

твоя ситуация какая то нереальная, я не могу ее рассудить. Давай смоделируем более реальную ситуацию:
Анжелина Джоли в мой день рождения прилетела на личном вертолете и зависла напротив моего окна, а затем перепрыгнула из вертолета в окно, разбив стекло. Дома никого небыло, сработала сигнализация в виде вездесущих бабушек и оператино среагировавшие менты приехали из своего участка в двух кварталах уже через четыре часа. Вломившись в мой дом они застали там в постели Джоли клянующуся в вечной любви уже пришедшему с работы мне и обещающую бросить своего Бреда, который по сравнению со мной ну просто уродец. Менты спрашивают меня, выяснив что это моя квартира, правда ли что она ворвалась сюда незаконно через окно. Я подтверждаю что таки да. Они хотят ее забрать, но я говорю что мне нужно еще хотя бы полчасика, да и вообще я не в претензии, мне все понравилось и все устраивает.

А теперь вопрос - заберут ли они ее если я скажу что не хочу этого и что в порядке? Ответ очевиден - не заберут так как нет жалобы со стороны потерпевшего. Никакого преступления против общества или государства небыло, значит единственный потерпевший - я, а я претензий к ней не имею.



А тебя я конечно же посадил бы

[Лагуш 'Свобо...]

Кроме умного "Ы) ЛОЛ" никак не могу прореагировать

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:55, 23 September 2008

[Лагуш 'Свобо...]

Просто Дарк подумал, что в следующий раз вместо Анджоли может оказаться Барбара Стрейзен или даже Алла ПугачОва... его это испугало и он решил таки наказать Анджоли, чтобы другим небыло повадно... Да еще и друзяки ему сказали: "ну по**лся и чудненько... и хватит"

[Guest_DarkSet_*]

Если я захочу полечить себе голову я пойду к врачу. Но я звоню ментам, значит не надо лечить мне голову, надо приехать и забрать. А то она наверное решила и детей своих с собой прихватить, все в том числе и приемных, и чтобы я им всем папкой был )

Это как в том анекдоте, когда барышня думала что парень ей в трусы с добрыми намерениями лезет, а потом оказалось что деньги украл )


Как я и говорил - менты потому и козлы что я действительно могу пожаловаться, потом забрать жалобу, потом опять пожаловаться, потом опять забрать, и так до тех пор пока не будет судового решения по делу. Судить повторно уже нельзя, если раз оправдают или накажут то уже все.
Теоретически есть механизмы регуляции, практически берем хорошего адвоката и всегда можно найти и повод подать жалобу и повод забрать ее.

Опять же далеко ходить не надо - наша извесная "драка" между Луценко и Черновецким. Черновецкий сперва подал заявление в милицию на Луценка в побитии, но потом забрал. В результате дело смогли без такого заявления от потерпевшего провести только по обвинению в несоответствии служебным требованием и злоупотреблением служебным статусом. Конечно же дело распалось ибо такие обвинения смехотворны. А вот за телесные повреждения можно было бы и осудить. Но они там для нас дерутся, между собой одним миром мазаны, потому всегда вовремя останавливаются )



Но, кстати, это к Сиале все никакого отношения все равно не имеет.

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:55, 23 September 2008

[KPECT]

Амир хороший человек , не думаю что он стал бы таким человеком чтобы заниматься рескилом. А то что Харм сначала писал что я прощаю а потом передумал похоже на то что им понравилось что чару когторый их гоняет в пвп срежут поболше лвлов и у них жизнь наладитсо.Он потерял впринципе по игровой ошибке 1500-2000 опыта, а хочет чтобы срезали лвла человеку,который ошибся.

ПС: Непойму чего это Слай стал таким жестоким, может из-за игры за Инсану?)


This post has been edited by KPECT: 13:22, 17 July 2008

[Лагуш 'Свобо...]

Киса мне напоминает Лошадку полтора года назад: обвиняем пострадавших?

Касательно Амира: лично меня человек ресал (после своего же убийства, после того как я Милку довел до оргазма), отдал слетевший с меня амулет и отпустил по добру по здорову. Я тоже не считаю, что это тот человек, который будет делать рескил (только из-за его отношения ко мне лично!). Но... "Акелла промахнулся".

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:54, 23 September 2008

[KPECT]

Касательно Амира: лично меня человек ресал (после своего же убийства, после того как я Милку довел до оргазма), отдал слетевший с меня амулет и отпустил по добру по здорову. Я тоже не считаю, что это тот человек, который будет делать рескил (только из-за его отношения ко мне лично!). Но... "Акелла промахнулся".

Чем и отличаетсо хороший судья от плохого,он видит где человек виновен а где он случайно сделал это ,тыж знаешь что и палка стреляет раз в 100 лет.

Помоему тут нормально довели убеждений в том что это случайность и приговор виновен или нет вынесут ДМы.

[HARM]

1. я не писал что я их ПРОЩАЮ. ссцилку пожалуйста. "я не настаиваю на суровом наказании этих игроков" вот что было написано.

2. приписывать данное нарушение к тем которые произойдут позже(как было написано сначала) как мне показалось глупо и нелогично, поэтому уж лучше они сразу понесут наказание. так даже самим игрокам проще будет, подумайте, что лучше, получить сразу -6 лев(со слов Слая) или на 40м левеле случайно матернуться и получить -6 лев и предупреждение за мат. судите сами.

[sl1]

Непойму чего это Слай стал таким жестоким, может из-за игры за Инсану?)

В чем жестоким?
Уже устал повторять: в данном конкретном случае я предлагаю решить все миром. Устное предупреждение и разошлись.
Но дать четкую установку, что в дальнейшем будут предприниматься самые суровые меры к тем игрокам (неважно, из Валиостра или Инсанны), которые практикуют рес противника и его дальнейшее убийство.

И не надо говорить, что все было случайно. Не оправдание. Случайно автомобилист выехал на тротуар и сбил пешехода. Совершенно случайно, знаете ли. Но от ответственности это его не освобождает. Внимательнее надо быть.

не хватает женского тепла и ласки

Переходи за Инсанну .

This post has been edited by sl1: 13:37, 17 July 2008

[Guest_DarkSet_*]

или избыток мужского.

Как всетаки хорошо что суд Линча у нас отсутствует, а находится вся система в руках вполне определенных людей )

Где в первом после ХАрма сказано что он прощает? Он там просить не очень жестокого наказания и учета этого случая в будующем, но никак не отстутствия наказания вообще. Почитав и оглядев ситуацию в которой полумер я ему не оставил он аппроксимировал свое решение к ближайшему экстремуму - наказать.

[Лагуш 'Свобо...]

Помоему тут нормально довели убеждений в том что это случайность и приговор виновен или нет вынесут ДМы.

Дело в том, что приговор уже вынесен изначально - виновен. А вот меру наказания определить не так-то просто. Ну на казнь (бан) думаю ни у кого рука не поднимется. А дальше от условного (предупреждение) до отработки опыта...

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:54, 23 September 2008

[Лагуш 'Свобо...]

Снова наезд на пострадавшего. Кис, даже учитывая, что он пострадавший НЕ ОН решает как наказать, а "вельмишановне ДМство та адмінство". Он лиш выражает свое мнение.

[Guest_DarkSet_*]

а что, пред это не по всей строгости? Правила ясно говорят нам что меру наказания определяет ДМ )

[Лагуш 'Свобо...]

Как вариант: снять 10-15 ПР... все таки это боевая погрешность, которая на рейтинг повлияла

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:54, 23 September 2008

[Черный Ярл]

Мир вам!

Ты даже можешь подать заявление что тебя избили ограбили и изнасиловали поздней темной ночечкой, и виновных даже найдут, а потом ты заберешь свое заявление и скажешь что претензий к ним не имеешь, и менты матерясь вынуждены будут закрыть дело, потому что максимум что можно попытаться пришить в такой ситуации - хулиганство, типа махали битами и членами в общественном месте и нарушали покой мирных граждан.

К сути топика не относится, но всеравно интересно.
Дарки, все немного иначе, чем ты себе это представляешь. Точнее совсем иначе. По крайней мере в Российском ГК и УК.

[Лагуш 'Свобо...]

"вельмишановне ДМство та адмінство"

Вельмишановне - глубокоуважаемое.

вроде ток тому КТО убивает а не тому кто ресает это на ранг влияет? Глупо тогда одного наказывать, а второго нет? Тут еще сложно понять кто больше виновен.

Я просто предложил вариант как можно решить проблему не прибегая к срезу опыта.

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:54, 23 September 2008

[Guest_DarkSet_*]

Понимаешь, Ярл, все в мире немного иначе. И конечно в законах не написано что когда потерпевший забрал заявление все, дело закрывается. А вот по факту без его показаний и желания ничего не получается. И это как мне не баг системы а ее фича.
Хотя Российского законодательства я не знаю и не особо стремлюсь )


Кстати я никак не могу понять - почему не запретить рес между фракциями? Как через храм так и заклами? Делов то на пару строк кода - сделать проверку фракции и если фракция не та не ресать. Проблема рескила станет внезапно наполовину меньше, ибо надо будет иметь крысу нужной фракции дабы реснуть. Но этого уже не сделаешь среди стражи, да и там уже будет о чем подумать Песочникам и Инквизиции, если что.

[Лагуш 'Свобо...]

поддерживаю

Как легко поменять мнение девушки.

[Sentinel]

Как вариант - можно не удовольствоваться парой строчек кода, а при ресе открывать у ресаемого диалог, где будет показано, кто его ресает, чтобы он сам решал, ресаться ему или нет.

Кстати это уже давно предлагали, при любом решении проблема рескилла сойдет на нет.

This post has been edited by Sentinel: 14:11, 17 July 2008

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:53, 23 September 2008

[Лагуш 'Свобо...]

Не... запрет чужой фракции ресать это не выход. Рескилы не настолько распространены, чтобы из-за этого делать такую бучу.

Кис, ты бы не могла посты пореже менять?

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:53, 23 September 2008

[Лагуш 'Свобо...]

Ну чего ты все ко мне придираешься

Нравишься ты мне

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:53, 23 September 2008

[Лагуш 'Свобо...]

первое впечатление обманчиво

Да, детка! Ударь меня плеткой! Уколи меня хвостиком!

Мы отклонились от темы... хоть с другой стороны решение наверняка уже принято и вечером будет приведено в исполнение...

[Bao Dragon]

Не удержался.
А катализатором данного топика все равно есть гонения на Дарка. А он у нас мученик, ему нравится им быть)
Можно сломать тысячу копий, цитировать тут Платона и Американскую конституцию, приводить примеры из жизни, развести демагогию что есть закон и зачем у Фемиды завязаны глаза, но доказать что-либо Дарку все равно не получится - он святой.
Но за это я его люблю. Потому что все-таки интересно посмотреть, как в принципе неглупый человек, будет выбираться из глупой ситуации, созданной им самим же.
Так что поздравим себя, что у нас есть Дарк!

P.S. Кстати, Дарк. Касательно суда Линча. Вот именно для Украины, лично я жалею, что нет суда Линча. Так как он, как ни крути, а стимулировал бы не много (много) нашу систему законодательной, исполнительной и особенно судебной власти.
P.P.S. Мой пост считать проявлениием глубокого уважения к Дарку, а так же его подписи.

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:53, 23 September 2008

[Лагуш 'Свобо...]

Дениска, а что ты съел?
Вот перечитал весь топик и не понял почему это дарк во всем виноват?
1ый пост - собственно затравка...
Потом полторы страницы флуда на троих - я, Киса и Дарк...
Потом аж один пост Ярла привел топик в движение... Да дискусия изначально возникла между Ярлом и Дарком, но причиной популярности топика стал именно Ярл, а не "крылатый"...

2Кис: :-*

[Bao Dragon]

Я еще ничего не ел, поэтому злой)
Я просто выражаю свое восхищение Дарком.
Вот ты например можешь мне позвонить и высказать свое восхищение или огорчение, а Дарк лишил нас этой возможности. Поэтому приходится признаваться в любви публично, и методом печатания.

[Лагуш 'Свобо...]

Вот ты например можешь мне позвонить и высказать свое восхищение или огорчение, а Дарк лишил нас этой возможности. Поэтому приходится признаваться в любви публично, и методом печатания.

Чтобы ты не чувствовал себя обделенным: Денис! Я тобой восхищаюсь! Ты просто супер! Ты вдохнул в этот топик второе... нет третье... нет четвертое дыхание! Теперь мы снова можем обсуждать Дарка!

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:54, 23 September 2008

[Лагуш 'Свобо...]

тщщщщ тут дети

Сегодня АльдоСтила я на форуме не видел, так что детей нет
:-*

О! давайте поговорим о Дарке )))
И ему приятно и нам не скучно ))

*толпа скандирует* Дар-ки! Дар-ки! Дар-ки! *виднеются плакаты "ДаркСет наш коандидат!" и "Дарк воровать не даст!"* *все ждут появление своего кумира*

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:53, 23 September 2008

[Лагуш 'Свобо...]

Аааа как же я? *быстренько замазала надпись в профиле 102 года*

16 есть? Есть... значит уже не статейная...

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:53, 23 September 2008

[Черный Ярл]

Мир вам!

И это как мне не баг системы а ее фича.

Ага. Вот гражданин подал заявление, а к нему завалили ночью жлобы, надавали по почкам и он по утру, в соплях и слезах, побежал забирать заявление.
Фича!
Которая не будет работать, если не зависимо от того, забрал ты заявление или нет, происходит расследование по факту первично поданного заявления.

По сути топика:
Оптимальным, наверное, было бы решение, при котором ресаемому выдается мессага что де: "Nакой-то и такой-то возвращает вас к жизни в месте называемом так-то. Желаете вернуться на грешную землю или погОдите немного?" <Да>/<Нет>

[Лагуш 'Свобо...]

с 14 по обоюдному согласию согласно последнему закону

Это у вас такое... а у нас так и осталось 16 ограничение.

А ты не заберешь слова согласия, если "менты" спросят? А то... сначала по согласию, а потом... (это в тему топика )

[Лагуш 'Свобо...]

По сути топика:
Оптимальным, наверное, было бы решение, при котором ресаемому выдается мессага что де: "Nакой-то и такой-то возвращает вас к жизни в месте называемом так-то. Желаете вернуться на грешную землю или погОдите немного?" <Да>/<Нет>

Это было бы хорошее решение...
Хоть и повторюсь, не считаю что проблемма рескила очень распространена.

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:52, 23 September 2008

[Лагуш 'Свобо...]

Я? не

Ну и еще (так. на всяк случай), ты не с кузнецом, надеюсь, собираешься прийти? А то нам кузнец не нужен

[Mallory]

*стерто*

This post has been edited by Mallory: 16:52, 23 September 2008

[Лагуш 'Свобо...]

Что я? Лошадь чтоли? (с)

*на этой фразе съехал под стол, выдернул витую пару и монитор, содрал кожу на спине, так как задралась футболка и помешал работе трудового колектива*
Ах-ха-ха-ха-ха!...
*пытается успокоиться*
Ладно... о забаненых либо хорошо, либо тихо