Голосование, О голосовании Options

[baalla]

Давайте жить дружно © кот Леопольд

идея этого голосования родилась тут:
http://www.siala.kiev.ua/index.php?s=&...st&p=201276

This post has been edited by baalla: 15:00, 11 October 2011

[SMDAS]

Выбрал:
- компетентных
- Баалу и зашитьпереломать там все что можно. )
- предпоследний про 100%.

[baalla]

Выбрал:
- компетентных
- Баалу и зашитьпереломать там все что можно. )
- предпоследний про 100%.

Я тоже

А честно играет только Трогр

This post has been edited by baalla: 14:14, 11 October 2011

[Буся]

А честно играет только Трогр

Он образец для подражания,побольше бы таких людей
Он мне даже чем-то Дирка напоминает)

[Неприкасаемый]

-чаще
-форум как форум
-я честный

[Mefisto]

А честно играет только Трогр

а как же я?

[Rodion]

Ты не в счет, ты на коне.

[_Sandro_]

О боже очередной идиотский опросник в стиле Баалы

[SMDAS]

Удивляет, что за Атана столько голосов. Только появился, пишет всегда по конкретной теме, не оскорбляет никого. Неужели из-за обильно высказываемого мнения и доказанных жалоб на игроков?

[baalla]

а как же я?

А что ты сделал для того чтобы стать главным тролем? о_О
Если хочешь я впишу тебя вместо себя Я правда хотела Настю туда вписать, а себя на его место, ну если хочешь я с тобой поделюсь короной
Ой, чукча не читатель, чукча писатель
Ты то известный читер, багоюзер, конодрочер и красныхнагибатель, единственный человек кто с тобой в этом может конкурировать - ЛЫХО. (я имею в виду мнения форумчан и топик-голосование а-ля ЭЛИС vs ЛЫХО, а не реальное положение дел )

О боже очередной идиотский опросник в стиле Баалы

О Боже, у парня совсем нет чувства юмора
Топик родился из темы не по теме

Удивляет, что за Атана столько голосов. Только появился, пишет всегда по конкретной теме, не оскорбляет никого. Неужели из-за обильно высказываемого мнения и доказанных жалоб на игроков?

Я тоже поражена, вообще ни с кем кроме тебя не планировала делить голоса

This post has been edited by baalla: 15:08, 11 October 2011

[baalla]

Капец, если не учитывать мой голос за меня, Лорд меня догнал о_О
А ведь он разбирается в механике NWN лучше меня, и чуш не пишет(он пишет свое мнение которое вполне логично и доступно для понимания, относительно обсуждаемой конкретики может быть не всегда истинно, хотя безотносительно, как логическая цепочка почти безупречно)

[Атан]

Ничего удивительного, "В мире животных" в картинках практически . Как думаешь, если бы устраивали голосование среди львов в одном прайде - ну, мол, кого надо съесть в первую очередь - сколько голосов набрал бы вожак?

[Dzherelo]

за овечек бы голосовали

[sl1]

1. ответ №3,
2. свой вариант - начать раздавать преды за злостный флуд даже в ветке "мусор", за 10 предов банить,
3. ответ №1.

[baalla]

Надо устроить голосование по пункту №3 первого вопроса, кандидатуры предлагается взять из списка во втором вопросе текущего лолосования

This post has been edited by baalla: 09:44, 12 October 2011

[JIbIXO]

Ты то известный читер, багоюзер, конодрочер и красныхнагибатель, единственный человек кто с тобой в этом может конкурировать - ЛЫХО. (я имею в виду мнения форумчан и топик-голосование а-ля ЭЛИС vs ЛЫХО, а не реальное положение дел )

Ты блин не путай теплое с мягким...

[- When You'r...]

Да, сравнение неуместно xD


_______
"Да, я честно играю..." 7 человек, которые врут сами себе)

[baalla]

Ты блин не путай теплое с мягким...

Синие считают тебя читером и багоюзером,
а Красные наверняка считают Элис читером и багоюзером,
хотя на самом деле вы оба совершенно честные игроки с незапятнаной репутацией, пользующиеся уважением в своей фракции.

Т.е. вы оба теплые и мягкие белые и пушистые

В чем я не права?

[Терри*Поющий*]

Синие считают тебя читером и багоюзером,
а Красные наверняка считают Элис читером и багоюзером,
хотя на самом деле вы оба совершенно честные игроки с незапятнаной репутацией, пользующиеся уважением в своей фракции.

Т.е. вы оба теплые и мягкие белые и пушистые

В чем я не права?

Я вижу разницу между Лыхо и Элис, один из них скоро обрадуется

This post has been edited by Терри*Поющий*: 13:04, 12 October 2011

[Неприкасаемый]

Элис честный? Это тот которой под хакнутым клиентом кидал ракшасей болты смерти? Чудак на другую букву.

[Mefisto]

Я вижу разницу между Лыхо и Элис, один из них скоро обрадуется

и чему ты меня хочешь обрадовать?) дак я еще не придумал ниче чтоб новый поток нытия выслушивать

This post has been edited by Mefisto: 13:13, 12 October 2011

[Rodion]

Элис честный? Это тот которой под хакнутым клиентом кидал ракшасей болты смерти? Чудак на другую букву.

Может хватит уже гнать только на Мефисто, в той ситуации вы тоже говном были обмазаны. Сколько ваших чаров налитых было? Сколько на форуме говорили что чары наливаются за 1-2 дня, одеваются в дюпнутые шмотки и ими ходят в пвп? Ваш ответ был: - пофиг на то что налит главное в пвп не пользуются багами. Тебе не кажется такой ответ бредовым? Так что можешь не говорить что кто-то честный, а кто-то макдак.

[Неприкасаемый]

Я в ПвП налитыми одетыми чарами неходил, не багоюзил! Значит мне можно называть Мифисто Рональдом МакДональдом?

[SMDAS]

Может хватит уже гнать только на Мефисто, в той ситуации вы тоже говном были обмазаны. Сколько ваших чаров налитых было? Сколько на форуме говорили что чары наливаются за 1-2 дня, одеваются в дюпнутые шмотки и ими ходят в пвп? Ваш ответ был: - пофиг на то что налит главное в пвп не пользуются багами. Тебе не кажется такой ответ бредовым? Так что можешь не говорить что кто-то честный, а кто-то макдак.

Именно в то же время, чуть позже на недельку-другую появились налитые синие чары. Вот странно-то как. Так что не надо ля-ля.
Но при этом баг в пвп использовал только один единственный чар. Конечно это злобная подстава, но он был синий. К сожалению свой топик найти не получилось - ловите этот.
http://www.siala.kiev.ua/index.php?showtop...%ED%E0&st=0

[Rodion]

Называй хоть Перис Хилтон, если тебе так нравится. Я привел пример в котором показал что обе фракции одинаково погрязли в читерстве и что не стоит обвинять только одного Мефисто, а из пострадавших налитых чаров делать великомучеников.

[Неприкасаемый]

Муссолини например тоже плохо себя вел как и Гитлер, но вспоминают обычно последнего. На все есть причины.

[SMDAS]

а из пострадавших налитых чаров делать великомучеников.

Эта ракшаса мне убила в свое время честно выкачанную сорку.

[Атан]

Может хватит уже гнать только на Мефисто, в той ситуации вы тоже говном были обмазаны. Сколько ваших чаров налитых было? Сколько на форуме говорили что чары наливаются за 1-2 дня, одеваются в дюпнутые шмотки и ими ходят в пвп? Ваш ответ был: - пофиг на то что налит главное в пвп не пользуются багами. Тебе не кажется такой ответ бредовым? Так что можешь не говорить что кто-то честный, а кто-то макдак.

Что делал мефисто в прошлом вайпе:
- *дюпил;
- *наливал чаров;
- *крашил сервак;
- *читерил сеты в султанате;
- ходил в пвп чарами с 7к хп;
- *юзал хак-клиент с болтами смерти (бесконечными хеллболами, ТСами и т.д.);
- *юзал хак, позволяющий бегать через стены;
- *пользуясь багами в системе прокормки коней, выкачивал им уберстаты;
- *альтился;
- *затирал другим игрокам чаров;

Вещи, помеченные *, делал в особо крупном масштабе. При этом всем говорил, что он честный и порядочный игрок. Почему я считаю его *** и удивляюсь, почему его еще не забанили везде где только можно... мне и правда надо это объяснять?

А теперь задачка для отличающихся умом и сообразительностью его адвокатов: кто еще набагоюзил столько же? Даже Нук, так нелюбимый в официальной политике, багоюзил реже и меньше.

[Mefisto]

Я вот тоже удивляюсь, зачем тебя атан на форуме снова зарегили, от тебя только одно говно льется, все это видят, без тебя так хорошо было. Я даже не писал ниче на форуме.
И кстати это тоже нарушение правил, если уж человека забанили на форуме значит забанили. а не так что захотел снова говна полить на форум, снова дали аккаунт. я категорически против такого произвола


да и еще добавлю. ДМЫ закрывайте срочно все темы а то щас атан везде говна нальет, это хуже любого вируса на форуме. Пока у него не отобрали аккаунт он так и будет засорять форум гнильем которое у него скопилось за столько времени и вылить было некуда

This post has been edited by Mefisto: 16:00, 12 October 2011

[Hesh]

Что делал мефисто в прошлом вайпе:
- *дюпил;
- *наливал чаров;
- *крашил сервак;
- *читерил сеты в султанате;
- ходил в пвп чарами с 7к хп;
- *юзал хак-клиент с болтами смерти (бесконечными хеллболами, ТСами и т.д.);
- *юзал хак, позволяющий бегать через стены;
- *пользуясь багами в системе прокормки коней, выкачивал им уберстаты;
- *альтился;
- *затирал другим игрокам чаров;

Вещи, помеченные *, делал в особо крупном масштабе. При этом всем говорил, что он честный и порядочный игрок. Почему я считаю его *** и удивляюсь, почему его еще не забанили везде где только можно... мне и правда надо это объяснять?

А теперь задачка для отличающихся умом и сообразительностью его адвокатов: кто еще набагоюзил столько же? Даже Нук, так нелюбимый в официальной политике, багоюзил реже и меньше.

мне кажется ты просто завидуешь показывая свой комплекс неполноценности.

[Атан]

Завидую количеству багов, использованных им в своих интересах? А чему тут завидовать? По-моему, комплексом неполноценности надо обладать как раз тому человеку, который это все использует, чтобы одерживать победы над противниками, играющими честно.

То, что я не "стесняюсь" по существу говорить о чьем-то багоюзе или сознательном обмане, в отличии от большинства - это хорошо или плохо?

[Hesh]

завидно потому что сам не способен до этого додуматься. так ты себя выставляешь, и соответственно проявляешь злобу к элис. Как будто он тебя обидел не дав конфету.

[SMDAS]

И кстати это тоже нарушение правил, если уж человека забанили на форуме значит забанили.

Очередная ложь. Где такое в правилах?

[Mefisto]

Очередная ложь. Где такое в правилах?

ну хорошо, тогда я щас по щелчку пальца подам заявку на 5 аккаунтов мне и 5 бусе. как думаешь дадут?)

[SMDAS]

ну хорошо, тогда я щас по щелчку пальца подам заявку на 5 аккаунтов мне и 5 бусе. как думаешь дадут?)

Пока не забанены - думаю не дадут. По 5 по-крайне мере точно. А вот когда забанят и снова дашь заявку - почему нет.

[Trogr]

Очередная ложь. Где такое в правилах?

Ты мне все больше напоминаешь истеричку, в каждом топе затычка прямо, с лозунгами о презумпции невиновности каждого рака лезешь на барикады, Лорда забанили в свое время что на форуме что в игре факт?-факт, бан за дело?-за дело, или опять счас начнешь растекатся мысью по древу?)

[Mefisto]

Пока не забанены - думаю не дадут. По 5 по-крайне мере точно. А вот когда забанят и снова дашь заявку - почему нет.

а для чего тогда банили? в этом и смысл трястись за свой аккаунт чтоб не получать предов иначе будешь наказан и не сможешь писать.

This post has been edited by Mefisto: 16:37, 12 October 2011

[SMDAS]

Ты мне все больше напоминаешь истеричку, в каждом топе затычка прямо, с лозунгами о презумпции невиновности каждого рака лезешь на барикады, Лорда забанили в свое время что на форуме что в игре факт?-факт, бан за дело?-за дело, или опять счас начнешь растекатся мысью по древу?)

Лорда забанили в игре за дело. а на форуме по его желанию. Об этом он писал минимум 1 раз. Так что ты или не внимательно читаешь форум или намеренно лжешь. Какой вариант верный?

2 Элис, ты тоже невнимательно читаешь видимо.

This post has been edited by SMDAS: 16:38, 12 October 2011

[Hesh]

Лорда забанили в игре за дело. а на форуме по его желанию. Об этом он писал минимум 1 раз. Так что ты или не внимательно читаешь форум или намеренно лжешь. Какой вариант верный?

2 Элис, ты тоже невнимательно читаешь видимо.

все лгут и ты тоже мой юный друг, и ты тоже...

[Trogr]

Лорда забанили в игре за дело. а на форуме по его желанию. Об этом он писал минимум 1 раз. Так что ты или не внимательно читаешь форум или намеренно лжешь. Какой вариант верный?

Если он де то и писал о ПСЖ на форуме то где о в очень глубоко закопаных темах, а во вторых насколько я помню то Дарк на форуме ему дал бан за нецензурщину.

[Trogr]

Кстати большой плюс Атану он никогда неотвечает вопросом на вопрос, а всегда по существу, в отличии от тебя размахивающем кепкой на броневичке в каждом созданом топе)

[SMDAS]

Если он де то и писал о ПСЖ на форуме то где о в очень глубоко закопаных темах, а во вторых насколько я помню то Дарк на форуме ему дал бан за нецензурщину.

На сколько ты помнишь... А спроси самого Атана. он тебе процитирует где писал о причинах, а если сможет найти, то и о просьбе забанить его.

все лгут и ты тоже мой юный друг, и ты тоже...

Балобольство. )) Я не лгу никогда. Это принципиальная позиция. Если вопрос не задан корректно или не прямо мне я могу на него не ответить, но лгать не буду. Так что, балаболка, поумерь пыл. )

This post has been edited by SMDAS: 16:54, 12 October 2011

[Неприкасаемый]

Я знаю в чем делО! Осень жеж на дворе.

[Hesh]

никогда не Говори никогда. за слова нужно отвечать. я не балаболю в отличее других.

[Trogr]

На сколько ты помнишь... А спроси самого Атана. он тебе процитирует где писал о причинах, а если сможет найти, то и о просьбе забанить его.


Балобольство. )) Я не лгу никогда. Это принципиальная позиция. Если вопрос не задан корректно или не прямо мне я могу на него не ответить, но лгать не буду. Так что, балаболка, поумерь пыл. )

Тоесть даже есть вариант что он сам несможет найти, куда тогда уж мне отрыть это) Но по сути если он так говорит оснований не верить ему у меня нет, покрайней мере в отличии от тебя он никогда не юлил.

Правильно, ты не лжешь ты юлишь как лис)
А поймать тебя на балабольстве ну давай так, для начала вспомним топ о твоем нондроп шмоте где ты сказал что у тебя небыло подгона от ДМов, причем назвал меня балаболом когда я сказал что ты сам мне говорил обратное, а потом когда Дарк сам в том топе отписался что дал тебе нондроп ты сьехал что мол мог неупомнить что там мне говорил и тд...вобщем понятно, идем дальше берем следующее твое частое утверждение что красные не наливают чаров и качаются честно, опровержение сего бан как минимум пары красных чаров за кач имплой в пустыне, следующим пунктом твоей агитки утверждение что у красных 4 окна это 4 разных чара, ну ту вообще как я писал выше просто оборжака, и даже незаслуживает коментариев, ну это так просто то точ на вскидку вспоминается....оно все конечно бы и ничего можно было бы и пропустить, но раз ты в каждом топе обвиняешь почти всех в балабольстве то сначало последи за собой)

This post has been edited by Trogr: 17:09, 12 October 2011

[SMDAS]

А поймать тебя на балабольстве ну давай так, для начала вспомним топ о твоем нондроп шмоте где ты сказал что у тебя небыло подгона от ДМов, причем назвал меня балаболом когда я сказал что ты сам мне говорил обратное, а потом когда Дарк сам в том топе отписался что дал тебе нондроп ты сьехал что мол мог неупомнить что там мне говорил и тд..

давай-ка проследим хронологию постов, это раз. а во-вторых ты говорил что я якобы тебе писал, что у меня фул нондроп, а не 4 вещи, что было не правдой. Единственную оговорку я потом сделал, что не помню диалога в точности, но не мог заявить тебе о фулнондропе т.к. этого не было. Не надо перекручивать слова. Низачет.

вобщем понятно, идем дальше берем следующее твое частое утверждение что красные не наливают чаров и качаются честно, опровержение сего бан как минимум пары красных чаров за кач имплой в пустыне, следующим пунктом твоей агитки утверждение что у красных 4 окна это 4 разных чара, ну ту вообще как я писал выше просто оборжака, и даже незаслуживает коментариев, ну это так просто то точ на вскидку вспоминается.

Такой чар был один, и это было фиг знает когда и на основании этого эпизода ввели правило про имплу. Т.е. после признания этого способа багом (а использовали его обе фракции, красные не багоюзили имплой). Ты балабол. Основанием твои же слова.

Когда я пишу о балоболизме я цитирую слова, на основании которых это делаю. Т.е. конкретный факт, который якобы имел место быть, но или лжив априори, или неточен, или вообще выдуман. Ближе к фактам.

никогда не Говори никогда. за слова нужно отвечать. я не балаболю в отличее других.

В данном случае никогда очень корректно. Это вообще глупость "никогда не говори никогда" ибо утверждение отрицает само утверждение.

[Trogr]

давай-ка проследим хронологию постов, это раз. а во-вторых ты говорил что я якобы тебе писал, что у меня фул нондроп, а не 4 вещи, что было не правдой. Единственную оговорку я потом сделал, что не помню диалога в точности, но не мог заявить тебе о фулнондропе т.к. этого не было. Не надо перекручивать слова. Низачет.


Такой чар был один, и это было фиг знает когда и на основании этого эпизода ввели правило про имплу. Т.е. после признания этого способа багом (а использовали его обе фракции, красные не багоюзили имплой). Ты балабол. Основанием твои же слова.

Такое ощущение что мы играем в игру кто больше кого назвет балаболом, что ж поддержу тепм -ты балабол, пофиг на хронологию (она то тут причем к сабжу), по поводу фул или 4 вещи это просто придирки к словам, а твоя оговорка это тупо сьезд с темы, слова я никогда не перекручиваю а говорю только то что есть.

Таких красных чаров налитых с помощью имплы в пустыне был не один(это вообще бред такое писать) то что обе фракции так качались это сомнению не подлежит я вообще то и не утверждал обратного, это как раз ты с пеной у рта доказывал что все красные чары выкачаны чесно, оптяь таки же балаболство-а подтверждение слов баны чаров, а каких пусть напишет Дарк.

Вобщем к чему весь этот диалог, я просто пытался ткнуть носом тебя в твои же слова и нестыковки, просто ты так рьяно утверждаешь что только синие нигодяи балаболы багоюзеры и лгуны, выгораживая в каждом топе своих, что меня прямо коробит, никто не свят, вот что я хотел сказать и не более за сим пожалуй откланяюсь, бб и удачи в пламенных речах с броневичка)

This post has been edited by Trogr: 17:35, 12 October 2011

[SMDAS]

Такое ощущение что мы играем в игру кто больше кого назвет балаболом, что ж поддержу тепм -ты балабол, пофиг на хронологию (она то тут причем к сабжу), по поводу фул или 4 вещи это просто придирки к словам, а твоя оговорка это тупо сьезд с темы, слова я никогда не перекручиваю а говорю только то что есть.

Это принципиальная вещь, фул или часть вещей. Если ты нее видишь разницы, то уж прости.

Таких красных чаров налитых с помощью имплы в пустыне был не один(это вообще бред такое писать) то что обе фракции так качались это сомнению не подлежит я вообще то и не утверждал обратного, это как раз ты с пеной у рта доказывал что все красные чары выкачаны чесно, оптяь таки же балаболство-а подтверждение слов баны чаров, а каких пусть напишет Дарк.

Пока импла не признана багом этот метод кача использовался и все кто выкачан не забанены - это был один из способов. После признания это баг. И вот после признания красные не использовали. Что-то кажется не логичным? Давай придерись к тому, что это всегда был баг, только никто не наказывал за это.
И у нас яркий пример того, что после объявления о баге, красные не использовали этого. С другой стороны, синие тоже, открылся новый баг с другими смертельными кастами. С юридической точки зрения, багоюза не было. т.к. заклинания другие. С точки зрения здравого смысла это тот же самый баг, но этот вопрос в компетенции ДМов.

[baalla]

Ааа, красные изгадили мой веселый топик

По теме могу сказать что Элис в этом вайпе не багоюзит а играет честно, никто обратного не доказал.
А товрищь ЛЫХО багоюзит как минимум с бричами через ворота и уверена не только с этим, что я уверена будет обнаружено и справедливо наказано.
Я та понимаю за намеренное и многократное использование багов полагается бан?

[Атан]

Я та понимаю за намеренное и многократное использование багов полагается бан?

Только в теории. А поскольку мефисто все еще с нами - на практике, как видишь, по другому .

[baalla]

Только в теории. А поскольку мефисто все еще с нами - на практике, как видишь, по другому .

на счет Элис нет достаточных доказательств.
Что с лошадью был баг или глюк ты меня убедил, а что Элис в чем то виноват не убедил.
А вообще я искренне рада что ты вернулся, т.к. ты оперируешь фактами и в твоих постах есть логика и последовательность, в отличие от большинства твоих сопартийцев

[sl1]

2 SMDAS: Настя, просто извинись перед Трогром. Вот он, например, всегда извиняется, когда доказывают, что он написал неправду. Как ни зайду на форум - Трогр извиняется. Значит, и тебе не зазорно .

2 Атан: на счет лошади, как мне кажется, ты неправ. Несмотря на отображаемные в логе завышенные статы, в игре все характеристики лошади в пределах допустимого. Да, выкачать такого скакуна сложно, но возможно при наличии должного времени. Около года несколько чаров Мефисто (на скриптах или по будильнику - неважно) качали лошадей. Какой смысл ему читерить, рискуя лишиться всего достигнутого, если за это время он мог честно выкачать десяток лошадей с наивысшими характеристиками?
Здесь налицо отсутствие мотива преступления.

This post has been edited by sl1: 19:22, 12 October 2011

[Mefisto]

на практике, как видишь, по другому .

к сожалению да(( ты же у нас честный игрок?

[Атан]

2 Атан: на счет лошади, как мне кажется, ты неправ. Несмотря на отображаемные в логе завышенные статы, в игре все характеристики лошади в пределах допустимого. Да, выкачать такого скакуна сложно, но возможно при наличии должного времени. Около года несколько чаров Мефисто (на скриптах или по будильнику - неважно) качали лошадей. Какой смысл ему читерить, рискуя лишиться всего достигнутого, если за это время он мог честно выкачать десяток лошадей с наивысшими характеристиками?
Здесь налицо отсутствие мотива преступления.

Я все-таки не зря подчеркивал, что такие статы коню получить именно невозможно, а не просто очень сложно или долго. Даже год на макросе такого не дадут.
Зачем читерить и рисковать всем, если можно выкачать и так - ну причина та же, как и в случае наливания опыта: можно прокачать чара и так, но это будет долго, а можно налить и будет быстро и удобно. Я думаю, что так же и тут: была обнаружена возможность наливать коню статы, и мефисто решил поэкспериментировать и поиграться - "а что, если сделать +300% скорости, а что если сделать 180% консила" - что-то в таком духе. А остальные кони могли наливаться тихо и без шума, с правдоподобными характеристиками. Но последние два предложения - это домыслы, и на самом деле мне не интересно, чем он мог руководствоваться.

Для меня бесспорно одно: такие статы коню честным способом сделать невозможно. Поскольку коня у мефисто украл лично я - значит такие статы были еще тогда, когда конь был у мефисто. И я не верю человеку, который известен своим багоюзом с прокормкой лошади и тем, что часто говорит неправду, когда он утверждает, будто не виноват в баганутости статов своего коня.

This post has been edited by Атан: 19:56, 12 October 2011

[Квак]

А товрищь ЛЫХО багоюзит как минимум с бричами через ворота и уверена не только с этим, что я уверена будет обнаружено и справедливо наказано.

да это разве баг?! это так, мелкая фича, он через дырочку замка бричу насылает

P.S. Лорд, мы все равно вручим тебе награду ))))
а чтобы твои слова выглядели убедительно, напиши какие статы должны быть у султанатской лошади при выкорме на эти 5 статов при текущих правилах а то ты так много написал что даже не всем понятно хорошо ли ты понимаешь разницу между нереальными имбастатами в логе после юза знака наездника и реальными статами которые измерены в игре в пвп

P.S.2
можно сколько угодно говорить про юз сторонних программ для добычи руды, прокачки коней, двух и четырех окон и т.д.
вы просто подумайте насколько менее приятно станет играть без них и подумайте про доказательства
тогда станет ясно почему ДМы закрывают на это все глаза
лошади элис имба и всегда ими были, у него даже статус - конедрочер (...), вопрос в честности прокачки - вопрос дмам, раз уж обратили на это внимание
примите как данность, как мы принимаем имбаконсил 70% воровского сета и имбачастое выпадение 1-к у Нираны

[Атан]

а чтобы твои слова выглядели убедительно, напиши какие статы должны быть у султанатской лошади при выкорме на эти 5 статов при текущих правилах а то ты так много написал что даже не всем понятно хорошо ли ты понимаешь разницу между нереальными имбастатами в логе после юза знака наездника и реальными статами которые измерены в игре в пвп

Легко:
консил=60%
хп=200%
урон=15
атака=-0.99
провал кастов=чем ближе к 0, тем лучше
скорость=60 (она не меняется)

А ты можешь написать, зачем тратить свое время на "прокормку" +317% скорости коню, у которого ограничение в +50%?

можно сколько угодно говорить про юз сторонних программ для добычи руды, прокачки коней, двух и четырех окон и т.д.
вы просто подумайте насколько менее приятно станет играть без них и подумайте про доказательства
тогда станет ясно почему ДМы закрывают на это все глаза
лошади элис имба и всегда ими были, у него даже статус - конедрочер (...), вопрос в честности прокачки - вопрос дмам, раз уж обратили на это внимание
примите как данность, как мы принимаем имбаконсил 70% воровского сета и имбачастое выпадение 1-к у Нираны

Да мне плевать какие у него лошади - если он для этого юзает баги, то его надо банить нещадно.
А консил воровского сета сбалансирован. В отличие от коней.

This post has been edited by Атан: 21:04, 12 October 2011

[sl1]

Атан, я повторю еще раз: несмотря на отображаемные в логе завышенные статы, в игре все характеристики лошади в пределах допустимого. Т.е. 180% консила только в логе, а в действительности всего 60% и т.д.
Можно играть честно и за год выкачать лошадь. Можно играть нечестно и за два дня выкачать лошадь. По-твоему, Мефисто совместил два пути и читами качал лошадь целый год?

Завышенные показатели после кражи, скорее всего, являются обычным баго-залагом. Другое воровство лошади не дало такого залага? Так ведь и краш происходит не от каждого хеллболла .
Итого: ни доказательств, ни мотива...

Я тоже играю/л за Инсанну, и мне тоже не нравится, что для игры используют макросы, но требовать наказать игрока по надуманному поводу - это перебор .

This post has been edited by sl1: 21:10, 12 October 2011

[Trogr]

Походу парня здорово переклинило, что он неможет понять очевидное)

[Атан]

Атан, я повторю еще раз: несмотря на отображаемные в логе завышенные статы, в игре все характеристики лошади в пределах допустимого. Т.е. 180% консила только в логе, а в действительности всего 60% и т.д.
Можно играть честно и за год выкачать лошадь. Можно играть нечестно и за два дня выкачать лошадь. По-твоему, Мефисто совместил два пути и читами качал лошадь целый год?

Есть еще другой вариант: пол года качать коня, а потом найти баг и начать штамповать коней.

Завышенные показатели после кражи, скорее всего, являются обычным баго-залагом. Другое воровство лошади не дало такого залага? Так ведь и краш происходит не от каждого хеллболла .

Я бы поверил, если бы это был конь кого-то другого.

Ты должен сам знать, что доказывается багов на два порядка меньше, чем реально юзается, а число доказанных багов, за которые наказывают, еще на на два порядка меньше. Я знаю кто как баги юзает не из форумных басней, а из игры, и именно потому я уверен, что мефисто тут не белая овечка.

[Аграил]

имбаконсил 70% воровского сета

70% при 35 вора в билде. При этом нет шпионов, а это скучно => оптимальней брать 30 вора, при этом консил будет уже 60%, однако, у всех нормальных чаров, кроме магов и друидов, прокачан "бой в слепую" => консил уже 35% и 30% соответственно, при том, что простое ИИ дает 50%/2=25%.

Воры по-прежнему имба! И шмот порезали, видно уже воров, казалось бы...а не попасть.

[Атан]

70% при 35 вора в билде. При этом нет шпионов, а это скучно => оптимальней брать 30 вора, при этом консил будет уже 60%, однако, у всех нормальных чаров, кроме магов и друидов, прокачан "бой в слепую" => консил уже 35% и 30% соответственно, при том, что простое ИИ дает 50%/2=25%.

Вообще-то ИИ дает 25% шанса не потому, что это 50%/2, а потому что (.50^2)*100%. 60% консила дает 36% шанс увернуться, а 70% консила дает 49% шанс. 80% вообще дает 64%.

This post has been edited by Атан: 21:15, 12 October 2011

[Аграил]

Однако, спасибо. Интересно.

[Квак]

Легко:
консил=60%
хп=200%
урон=15
атака=-0.99
провал кастов=чем ближе к 0, тем лучше
скорость=60 (она не меняется)

я тебя попросил написать какие должны быть статы у лошади при макс выкорме на 5 статов. это они?
если так, то ты же сам и написал что у лошади элис и якобы ави эти статы
я лично вообще запутался какие статы могут быть
то говорили на 3 стата можно выкармливать, то на все но со штрафом 20%...
где официальная информация на этот счет?

а вот насчет штамповки можно подробнее? там есть какой-то баг или как?


вот, насчет статов, Вазор все верно написал:

Вы не понимаете проблемы. 3 стата на лошади это нормально. Но задрав 5 статов в разы выше максимальных то даже с учетом штрафа в 20%+20% они будут больше капа. Ето неверно.
Предлагаю очередной фикс лошадей: Можно кормить только 3 стата или даже 2 smile.gif
Тогда лошади будут 2мя приятными бонусами и еще парочкой несущественных бонусов от взрослений.

мб в скриптах баг с капом? или нет никакого бага, те статы что ты сам написал и есть законный максимум??

This post has been edited by Квак: 21:25, 12 October 2011

[sl1]

Есть еще другой вариант: пол года качать коня, а потом найти баг и начать штамповать коней.

Может, с этого стоило начать? Попросить дма проверить, как быстро происходил кач лошади? Кстати, думаю, что Сет это и сделал. А поскольку банов не последовало, вероятно, все в рамках правил.

Ты должен сам знать, что доказывается багов на два порядка меньше, чем реально юзается, а число доказанных багов, за которые наказывают, еще на на два порядка меньше. Я знаю кто как баги юзает не из форумных басней, а из игры, и именно потому я уверен, что мефисто тут не белая овечка.

Предлагаешь наказать его на основании натянутых предположений? По такой логике можно перебанить 3/4 Сиалы.

Атан ты меня уже достал ,хватит ныть ,я понимаю что ты всеми своими органами, даже половыми ,хочешь чтобы мы ушли из сиалы

Бусе стало обидно, что о ней забыли, и она старается всеми способами напомнить о своем существовании? Бусенька, все хорошо. Ближайшие 30 секунд ты не будешь забыта...

[Квак]

Бусе стало обидно, что о ней забыли, и она старается всеми способами напомнить о своем существовании? Бусенька, все хорошо. Ближайшие 30 секунд ты не будешь забыта...

[trololo]
а ты видно о ней постоянно помнишь раз везде шпыняешь
признай, она тебе небезразлична? [/trololo]

[sl1]

Квак, осваиваешь профессию pr-менеджера? Ловко заставил мою память держать упомянутое имя еще 30 секунд . А теперь найди еще один-два моих поста поста, где я кого-нибудь (особенно Бусю) шпынял.

В то же время, ты угадал, Буся мне небезразлична. И Баала мне небезразлична. И даже Квак мне небезразличен . Всех люблю... такой уж я добрый человек.

This post has been edited by sl1: 21:38, 12 October 2011

[Буся]

Бусе стало обидно, что о ней забыли, и она старается всеми способами напомнить о своем существовании?

Бусе стало обидно что её чар которого она 2 мес ждала практически в бане
ЗЫ : и тебе привет

This post has been edited by Буся: 21:38, 12 October 2011

[Атан]

я тебя попросил написать какие должны быть статы у лошади при макс выкорме на 5 статов. это они?
если так, то ты же сам и написал что у лошади элис и якобы ави эти статы
я лично вообще запутался какие статы могут быть
то говорили на 3 стата можно выкармливать, то на все но со штрафом 20%...
где официальная информация на этот счет?



вот, насчет статов, Вазор все верно написал:

мб в скриптах баг с капом? или нет никакого бага, те статы что ты сам написал и есть законный максимум??

То, что я написал - это максимально разумная выкормка с учетом капа султанатской лошади. Т.е. в значке могут быть какие угодно статы, хоть 999999999 - но при одевании применяется ограничение. Выкормить на все статы до этих характеристик - а тем более на провал кастов - это уже очень долго. Выкормить все в 2-3-5 раз больше - во-первых бессмысленно, а во-вторых в 2-3-5 раз дольше.

а вот насчет штамповки можно подробнее? там есть какой-то баг или как?

Коней у них вроде больше двух, хотя я помню что качалось всего 2 - у Элиса Лейна и у Корвина Бранта. Я знаю про нереальные статы коня мефисто, все остальное - предположения.

Может, с этого стоило начать? Попросить дма проверить, как быстро происходил кач лошади? Кстати, думаю, что Сет это и сделал. А поскольку банов не последовало, вероятно, все в рамках правил.

Я думаю что затруднительно определить то, как быстро происходил кач лошади. Особенно если значек наездника не юзали. Можно найти все события факта кормежки коня, но нужно знать формулы, по которым растут ее статы, а также баги с этим всем связанные. Это все слишком сложно, поэтому я и говорю, что по логам что-то доказать нереально.

Предлагаешь наказать его на основании натянутых предположений? По такой логике можно перебанить 3/4 Сиалы.

Отставляя в сторону все предположения, в сухом остатке имеем коня с неправдоподобными характеристиками. Нотариально заверенного скриншота у меня нет - так его в этой ситуации и не может быть. Проведем аналогию с альтами: в случае альта посторонний наблюдатель будет видеть факт выхода из игры, и не будет знать о причинах этого. А в случае с конем посторонний наблюдатель видит факт забагованных статов, и так же не знает причин этого. Тогда почему нормально наказать альтрера-рецидивиста за очередной альт, не смотря на его уверения что это все интернет глючит, а багоюзера-рецидивиста так же наказать ненормально?

[sl1]

А я думаю, что определить возраст коня (когда он был куплен), не так сложно. Факты кормежки тут ни при чем. Или ты думаешь, что известный коннозаводчик Элис стал бы держать некормленную лошадку в течение года, чтобы потом накрутить ей статы?
Значит, если лошадь была куплена давно, то она, вероятнее всего, выкачана честным способом. Если куплена месяц назад - то очевидный баг.

Кстати, в лошадином топике был скрин, демонстрирующий нормальные параметры той же самой лошади. Следуя твоей логике, после того, как лошадь была украдена, злостные читеры за очень короткое время опустили ее параметры до допустимых норм? Интересно, что им мешало сделать это раньше и не ходить в пвп с таким ярким доказательством багоюза? Ведь, как уже все поняли, больше допустимого от лошади не получить, а любой дм может внезапно полюбопытствовать, какие параметры у лошадки, и жестоко покарать... Какие эти читеры глупые и нелогичные. Фу!

Отставляя в сторону все предположения и сравнения имеем в сухом остатке полное отсутствие доказательств. По-моему, этого вполне достаточно. Я вместе с тобой негодую, читая твои посты про игроков, использующих макросы, альтующихся, багоюзящих и играющих в 4 окна. Но в данном конкретном случае ты неправ.

на пост ниже: довольно детские подколки, свидетельствующие, что Атан все же задел тебя за живое. Дело в лошади Славика? Но, как я помню, ее забрал ДМ, а значит было в ней что-то не то... Не будет нарушения правил, не на что будет злиться, забивать на игру и т.д.

This post has been edited by sl1: 22:05, 12 October 2011

[Mefisto]

ну атанчик ну ты такой плакса, просто девочка с юбочкой)) ну так и хочется побольнее меня ужалить ну уже не знаешь как вывернуться, ну не терпится, настолько обидно что в игре огребаешь постоянно а сделать ниче не можешь)) ну ты потужься еще)) а хочешь я покопаюсь в том насколько ты честный игрок и все твое говно всплывет на поверхность?)) в таком говне могу тебя извалять и мне будет весело))

просто смирись что ты по жизни неудачник и все твои обиды пройдут

This post has been edited by Mefisto: 21:55, 12 October 2011

[Атан]

А я думаю, что определить возраст коня (когда он был куплен), не так сложно. Факты кормежки тут ни при чем. Или ты думаешь, что известный конезаводчик Элис стал бы держать некормленную лошадку в течение года, чтобы потом накрутить ей статы?
Значит, если лошадь была куплена давно, то она, вероятнее всего, выкачана честным способом. Если куплена месяц назад - то очевидный баг.

Может и по возрасту можно определить, главное - чтобы ДМ, который имеет возможность и желание этим заняться, достаточно хорошо разбирался в конях, чтобы понять что там можно было, а что нельзя.

Кстати, в лошадином топике был скрин, демонстрирующий нормальные параметры той же самой лошади. Следуя твоей логике, после того, как лошадь была украдена, злостные читеры за очень короткое время опустили ее параметры до допустимых норм? Интересно, что им мешало сделать это раньше и не ходить в пвп с таким ярким доказательством багоюза? Ведь, как уже все поняли, больше допустимого от лошади не получить, а любой дм может внезапно полюбопытствовать, какие параметры у лошадки, и жестоко покарать...

После скрина багованную лошадь можно было продать и передать вместо нее лошадь с нормальными статами. Если дюп лошади имеет место быть - это сделать проще простого. Почему не сделали раньше - ну если рассматривать гипотетического идеального суперумного преступника, - то да, ему стоило бы так поступить раньше. Но мы же говорим про мефисто .

Подчеркиваю: есть только один факт - что украденная у мефисто лошадь багованная. Кто, почему, зачем, когда - на все эти вопросы можно ответить только после детального изучения огромного кол-ва логов за весь этот вайп (и даже при этом не факт, что на все из этих вопросов найдутся ответы). Дальше можно делать только предположения с разной степенью достоверности и логичности. Я делаю вполне, как я считаю, разумное и логичное предположение - конь и до кражи был багованный, учитывая то, кто был его хозяином. Объяснять чью-то мотивацию в круг моих интересов не входит.

Отставляя в сторону все предположения и сравнения имеем в сухом остатке полное отсутствие доказательств. По-моему, этого вполне достаточно.

Если бы у мефисто был скриншот своего коня с нормальными статами, а у меня - ничего кроме одних лишь слов - тогда, конечно, одно лишь отсутствие мотива можно было бы использовать, чтобы отмахнуться от моих обвинений. Но тут у меня скриншот с багованными статами его коня, почему ты его игнорируешь?

This post has been edited by Атан: 22:10, 12 October 2011

[sl1]

Потому что глядя на этот скрин можно сделать два разных предположения: 1) баг, 2) багоюз. Я считаю, что вероятность бага в данном случае гораздо выше, чем багоюза (нет доказательств, мотива и т.д. по списку).
Что касается твоих примеров об альтах/крашах, то в том случае более вероятен альт (есть мотив, игрока выкидывает постоянно в момент, когда он может быть убит), вследствие чего игрок будет наказан (тоже, кстати, неочевидное решение, но такова политика администрации).

В конце концов, Сет поставил точку в этом споре. Ты можешь остаться при своем мнении, а Мефисто со своей лошадью .

This post has been edited by sl1: 22:20, 12 October 2011

[Квак]

То, что я написал - это максимально разумная выкормка с учетом капа султанатской лошади. Т.е. в значке могут быть какие угодно статы, хоть 999999999 - но при одевании применяется ограничение. Выкормить на все статы до этих характеристик - а тем более на провал кастов - это уже очень долго. Выкормить все в 2-3-5 раз больше - во-первых бессмысленно, а во-вторых в 2-3-5 раз дольше.

ну так вот, теперь смотри какие РЕАЛЬНЫЕ статы у коня Элис, а не те что ты видел при юзе знака наездника
и сравни со своим капом
получится что у Элис просто выкормленная лошад
мало ли зачем ему кормить ее сверх капа, зная что кап есть?

может ему в силу личностных особенностей приятно видеть такие статы в логе...

и еще
скрин говорит о баге отображаемых статов, т.к. в игре то статы все равно под капом, ведь так?

This post has been edited by Квак: 22:25, 12 October 2011

[Атан]

Квак, ты специально шлангом прикидываешься? Я тебе говорю, что у его коня статы, которые НЕВОЗМОЖНО получить. Одно уже это - доказательство того, что с конями имеется неизвестный и потенциально крайне дисбалансный баг. Никому неизвестно, что еще можно сделать с помощью этого бага. Ты понимаешь ситуацию?

Я могу навскидку придумать 5 логичных причин, по которым у коня такие статы и почему это злостный баг. Почему я - игрок - единственный, кого это беспокоит, и даже ДМы на информацию о возможном существовании одного из самых дисбалансных багов отреагировани вяло?

This post has been edited by Атан: 22:35, 12 October 2011

[Mefisto]

атанчик, мое терпение скоро иссякнет) и скоро ведро говна польется обратно на тебя))) ты же у нас честный игрок?

[Атан]

С нетерпением жду всей подноготной. Мне даже интересно, что на меня у тебя есть .

[Mefisto]

ну там куда более страшные вещи чем весь мой довайповый багоюз вместе взятый) багоюзер то тут ты самый настоящий, пытаешься какую то пылинку разглядеть во мне там где ее и нету, а у тебя там бревна за спиной лежат.
не ну дело твое конечно, но как ни пытайся меня ты не изваляешь, а вот твои дальнейшие попытки приведут к тому что изваляют тебя

ну вот скажи ты честный игрок? каким багоюзом ты занимался в этот вайп? если никаким то скажи что ты честный

This post has been edited by Mefisto: 22:43, 12 October 2011

[Trogr]

Атан, а почему ты неможешь предположить что забаганые статы украденой лошади это следствие бага который произошел в момент кражи, темболее как утверждает Элис конь то у него остался причем с нормальными статами, мало ли что там за конь у тебя укрался, мож при краже статы вдвое величиись

[Mefisto]

Атан, а почему ты неможешь предположить что забаганые статы украденой лошади это следствие бага который произошел в момент кражи, темболее как утверждает Элис конь то у него остался причем с нормальными статами, мало ли что там за конь у тебя укрался, мож при краже статы вдвое величиись

потому что он обиженный по жизни неудачник и просто хочет пакостить тем кто его обижает, я уже давно понял

[Квак]

Квак, ты специально шлангом прикидываешься? Я тебе говорю, что у его коня статы, которые НЕВОЗМОЖНО получить. Одно уже это - доказательство того, что с конями имеется неизвестный и потенциально крайне дисбалансный баг. Никому неизвестно, что еще можно сделать с помощью этого бага. Ты понимаешь ситуацию?

да каким шлангом
я тебе говорю что кап работает. ты упорно игнорируешь это.
что сколько бы он не качал лошадь, ее статы все равно ограничены капом

если бы у него в пвп такие статы были - это другой разговор, это бан сразу и разбан только по выяснению обстоятельств

а почему такое возможно понять конечно надо

ну вот навскидку, лошадь ему ДМ отредактировал? в теории возможно? на практике ограничителем является совесть дма
но даже ее возможное отсутствие все равно не имеет значения, кап то на параметры лошади работает, ведь так?

вот ты сначала напиши это, чтобы было понятно в чем конкретно ты его обвиняешь. ты его обвиняешь в том, что он намеренно выкачал своей лошади такие статы, даже зная, что они ограничены капом. ты проверял, у тебя такое может получиться у самого? нет? а если на все статы разом качать?? в течение года? и прогонять коня вместо сдачи на отдых
и потом. я не уверен что это вообще кормом достигается. вон тебя спросили, ты уверен что такого не может быть при передаче?

а это уже другой разговор и другой баг(и), и вовсе не обязательно багоюз (даже если учесть репутацию всех участников дискуссии мы все знаем)
тут скрипты смотреть надо и экспериментировать.. кто этим может заняться я думаю намекать не надо?

P.S. только вот не надо мне щас говорить что я Элис защищаю. не его а логику
Вазор сам видел как еще совсем недавно мы его и его чаров "защищали", думаю он всем уже рассказал )

This post has been edited by Квак: 22:51, 12 October 2011

[baalla]

Ребята а че вы не играете?
Ладно я в кино ходила.... так бы играла,
Ну блин тут вечер проводить это ж ... ну как минимум не рационально. Я понимаю что на Элис раки обижены, но это ж дела прошлого вайпа, зыбыли и играем дальше.
ОН НЕ БАГОЮЗИТ В ЭТОМ ВАЙПЕ!

[Квак]

ОН НЕ БАГОЮЗИТ В ЭТОМ ВАЙПЕ!

ты так уверена? )))

[sl1]

Я могу навскидку придумать 5 логичных причин, по которым у коня такие статы и почему это злостный баг. Почему я - игрок - единственный, кого это беспокоит, и даже ДМы на информацию о возможном существовании одного из самых дисбалансных багов отреагировани вяло?

В этом и проблема, что никаких логичных причин ты пока что не придумал. У тебя есть только скрин, который, как ты сам отмечаешь, лишь тебя кажется свидетельством багоюза, а всем остальным - следствием бага сервера. Давай, заскриним кого-нибудь, кого закинуло на скалу или за стенку, и обвиним в изменении сиальских хаков с целью хождения сквозь стены?
Может случиться так, что ты окажешься прав. Но до тех пор, пока у тебя на руках лишь очень сомнительный скрин (только тебе кажущийся доказательством), сторонним наблюдателям (типа меня) твои посты по данному вопросу будут представляться неубедительными.

2 Элис: до сих пор от тебя слышны лишь бездоказательные выпады в сторону Атана. Если после того, что ты написал, не будет никакой существенной конкретики, то ... вобщем, ничего не произойдет. Те, кто тебя не любят, в очередной раз обзовут балаболом. А те, кто любит, постараются побыстрее забыть этот твой промах. Вобщем, ничего не изменится.

This post has been edited by sl1: 23:00, 12 October 2011

[Квак]

дайте ему скрипты коней, пусть копается, он же прогер вроде
и заставьте его подписать NDA кровью, чтоб другие его знаниями не воспользовались
сам он пользоваться не будет, Лорд Эс не любит коней))

я тоже не очень

[Mefisto]

2 Элис: пока мы слышим от тебя лишь бездоказательные выпады в сторону Атана. Если после того, что ты написал, не будет никакой существенной конкретики, то кто в дальнейшем сумеет поверить твоим словам?

чел ну ты читай внимательнее, атан сильно обидил бусю, она в дипрессии уже несколько дней, меня уже сотню раз пытается зацепить, атан просто неадекватная обиженная личность че тут не понятного. зарегился на форуме чтоб срать на всех. а я буду выливать его говно ему обратно, это нормальная реакция на слабоумных людей, и я не обижен и он получит свое.

Или ты хочешь слышать какой он честный игрок? ну я напишу чуть позже) хочу пошантажировать маленько его, может у чела мозги на место встанут и совесть проснется

This post has been edited by Mefisto: 23:00, 12 October 2011

[SMDAS]

2 SMDAS: Настя, просто извинись перед Трогром. Вот он, например, всегда извиняется, когда доказывают, что он написал неправду. Как ни зайду на форум - Трогр извиняется. Значит, и тебе не зазорно .

Он и Квак как раз всегда извиняются, если были не правы. Правда, только если им это доказать. Я вроде бы извинялся, за "балабола" на счет диалога про нондроповость. Не помню. Трогр?

Но сейчас эту тему опять подняли, и опять с тем же аргументом, что "все таки было, а ты говорил не было", почему разговор вновь вернулся на середину того диалога.

Элис, теперь ты попал в мой "баалобалоболоискатель". Модет пора предъявить доказательства, ибо ты уже 4-5 постов пишешь что Атан неудачник и багоюзер, но ни одного аргумента или доказательства. Мб "за базар ответишь"? ))

This post has been edited by SMDAS: 23:05, 12 October 2011

[Квак]

Или ты хочешь слышать какой он честный игрок? ну я напишу чуть позже) хочу пошантажировать маленько его, может у чела мозги на место встанут и совесть проснется

да ты уж напиши! шантажист блин

[sl1]

чел ну ты читай внимательнее, атан сильно обидил бусю, она в дипрессии уже несколько дней, меня уже сотню раз пытается зацепить, атан просто неадекватная обиженная личность че тут не понятного. зарегился на форуме чтоб срать на всех. а я буду выливать его говно ему обратно, это нормальная реакция на слабоумных людей, и я не обижен и он получит свое.

О как. Ну, давай на твоем языке тогда поговорим. Чел, это ты не понимаешь: Атан не может доказать лишь факта багоюза со статами лошадей. А то, что он сумел доказать, вылилось в преды, делевелы, баны и... отсутствие в игре Славика и в ближайшем времени Буси (помню их с прошлого вайпа, нормальные средние игроки; жаль, что не смогли играть честно/по установленным на Сиале правилам). Кто получил делевелы за альт? У кого отобрали лошадь? Кому, как ты думаешь, будут резать уровни за кач имплой?..
А ты пока только машешь языком, создавая о себе впечатление "обиженной неадекватной личности".

This post has been edited by sl1: 23:19, 12 October 2011

[Атан]

*

This post has been edited by Атан: 23:20, 12 October 2011

[Traa]

Давай, Элис, вон уже сколько людей, включая самого Атана, интересуются, что же он там сделал такого грязного. Может, он не подает нищим в переходах или стреляет в голубей из рогатки, а? а? АА??

[Mefisto]

ну я хочу сначала услышать от самого атана: ты честный игрок? только не вздумай снова уйти от ответа

This post has been edited by Mefisto: 23:19, 12 October 2011

[Атан]

Я к коню Славика отношения не имею, его коня пустили на мясо (или что там с ним сделали) задолго до этой всей истории.

ну там куда более страшные вещи чем весь мой довайповый багоюз вместе взятый)

На том и порешим - что я багоюзер, который делал сами-знаете-что (настолько страшные вещи, что о них нельзя говорить на людях) .

На самом деле, я проголосовал за п.5 в третьем опроснике. Вот черт, после этого признания я прямо чувствую, как мой нимб тает на глазах .

This post has been edited by Атан: 23:21, 12 October 2011

[Mefisto]

ну дак че мистер честность, ты честный игрок? или может быть ты сам нам поведаешь чем ты занимался? а то у тебя дикое желание громко кричать на меня "багоюзер"

[Just_Name]

Ну ка, а? Слабо, че?

Ну а если серьёзно, то Атан все же что-то из твоего, Элис, багоюза доказал, ты просто смешон и твой "козырь" багоюзом Атана в ХСе тебе тут не поможет. Скажи ка лучше а Ави вы честно выкачали или баншой тоже чуть-чуть помогли?

This post has been edited by Just_Name: 01:57, 13 October 2011

[Mefisto]

ну тоесть ты считаешь что пол сиалы одеть в сеты, это так ерунда? да там все пвп нахрен испорчено было, пострадало очень много честных невинных людей. я бы за такое забанил атана пожизненно.

Багоюзом пачками сеты выносить и одевать всю фракцию это будет пострашнее любых багоюзов вместе взятых.

из за таких игроков сиала гниет и умирает, люди бросают играть

This post has been edited by Mefisto: 08:47, 13 October 2011

[SMDAS]

ну тоесть ты считаешь что пол сиалы одеть в сеты, это так ерунда? да там все пвп нахрен испорчено было, пострадало очень много честных невинных людей. я бы за такое забанил атана пожизненно.

Багоюзом пачками сеты выносить и одевать всю фракцию это будет пострашнее любых багоюзов вместе взятых.

из за таких игроков сиала гниет и умирает, люди бросают играть

АААААААААААА.. ОЛОЛОЛОЛ, )))))))))))) ПРОСТО БУГАГАШЕЧКИ!!!!

Зарядили меня позитивом на весь день!!!!! Ха-ха-ха..!! !))))))

----------------------------------------------

А теперь внимание суть. Атан не вынес ни единого куска сетов из ХСа, он был забанен вместе со всеми частями прямо там. Выносил их только Ранзар, а Атан там так и сидел с месяц. да синих обижал. ))

------------------------------------------------

Элис, это все твои аргументы? Не пацан, не ответил за слова. ((((

[Mefisto]

АААААААААААА.. ОЛОЛОЛОЛ, )))))))))))) ПРОСТО БУГАГАШЕЧКИ!!!!

Зарядили меня позитивом на весь день!!!!! Ха-ха-ха..!! !))))))

----------------------------------------------

А теперь внимание суть. Атан не вынес ни единого куска сетов из ХСа, он был забанен вместе со всеми частями прямо там. Выносил их только Ранзар, а Атан там так и сидел с месяц. да синих обижал. ))

------------------------------------------------

Элис, это все твои аргументы? Не пацан, не ответил за слова. ((((

ну меня уже мало волнует кто выносил а кто спалился, цель была общая и цель достигнута

[Mefisto]

так смешно и этот человек заявляет что ктото багоюзит, тут такое черное пятно тянется за атаном что я буду просто пролистывать его посты, от такого человека даже смешно слышать какие то обвинения, когда он сам утонул в говне.

и пусть теперь все узнают что он из себя представляет и задумаются, и ненадо меня коментировать.

This post has been edited by Mefisto: 09:13, 13 October 2011

[baalla]

Смешнее всех всеравно Настя в его порывах отмазать красных, это просто лол.
По его мнению вынесший сеты Ранзар, которогму он расказал как это сделать, просто дьявол черный с нор до головы,
а делавший то же самоне но забаненый в ХСе Атан, это просто святой мученик, как и сам Настя. Давайте Ранзара тоже причислим к лиху святых. Получится тоже святая троица этого Вайпа.

This post has been edited by baalla: 09:29, 13 October 2011

[SMDAS]

Ха-ха-ха. Несколько придурков. ))) Вы ничтожны, охохохо! ))))


--------------------

ну меня уже мало волнует кто выносил а кто спалился, цель была общая и цель достигнута

А теперь по пунктам. Элису видите ли все равно, кто спалился. Ему пофиг, что кто-то вынес, а кто-то нет. Раз занимался подобным - значит утонул в говне.. Как смешны эти жалкие попытки выйти из ситуации. Неудачник-балабол.

Баала, Ранзар испортил отношние к себе вовсе не тем, что вытаскивал сеты, а тем, что кинул нашу фракцию получив кучу артефактов для сборки просто так, и тем, что выдал микроскопическое сетов по сравнению с кол-м выданным синим. Но это дело давнее, и отношения к текущему вопросу не имеет. Раз уж вы подняли факт добычи сетов, то Атан тут вообще ангел, ибо ничего не вынес и от бага пользы не получил никакой, только минус чар. Так что говорить о красных багоюзерах в разрезе Атана и сетов просто смешно. И вообще, когда тебя уже забанят, надоела девочка-троль.

This post has been edited by SMDAS: 09:30, 13 October 2011