Багоюз ли?? Options

[Trogr]

Вобщем в одном разговоре-диспуте возник такой вопрос, багоюз или не трава кинутая на люк шхуны которая вводит в вармод и не дает зайти туда противнику который отсупает поспать или просто убегает?

[Takar]

Вобщем в одном разговоре-диспуте возник такой вопрос, багоюз или не трава кинутая на люк шхуны которая вводит в вармод и не дает зайти туда противнику который отсупает поспать или просто убегает?

Нет. Как иначе дать уйти нубокиллеру-магу, который в двух Тсах, уходит на шухну потому, что вармод пропал...

[Trogr]

Нет. Как иначе дать уйти нубокиллеру-магу, который в двух Тсах, уходит на шухну потому, что вармод пропал...

Кстати уход из вармода посредством ТСов баг или фича, это второй момент который я давно собирался поднять но как то забывал, счас хотелось бы услышать ответ на первый)

[Leto4ki]

а что мешает доблестному магу сдуть траву и потом в двух тсах прыгнуть на шх ? проблема лишь в том что какой нибудь друй может накидать травы и какой нибудь доблестный не маг никогда не сможет вернуться к себе в родные покрытые свежим морозцом места, а прийдется куковать до тех пор пока протвник ненасобирает достаточно сил что бы прийти посмотреть что же там за безобразие происходит...

[Trogr]

а что мешает доблестному магу сдуть траву и потом в двух тсах прыгнуть на шх ? проблема лишь в том что какой нибудь друй может накидать травы и какой нибудь доблестный не маг никогда не сможет вернуться к себе в родные покрытые свежим морозцом места, а прийдется куковать до тех пор пока протвник ненасобирает достаточно сил что бы прийти посмотреть что же там за безобразие происходит...

А у доблестного НЕ мага разве отобрали реколы и ключи от дома или ворота Драконьего замка навсегда закрыты уже для вас?)
Я понимаю что еще бы негодовал нупчик идущий на нейтралку на кач и который неможет вернутся домой по этому, а вот любой нубокилер или тот кто пришел воевать, априори должен быть готовым домой не вернутся)

This post has been edited by Trogr: 23:28, 21 December 2011

[Leto4ki]

реколы доблестный не маг мог оставить в снежных краях, за ненадобностью, или уже исспользовать, ключи от дома имеют только мастадоны и примастадоненые, да и то не всегда, а бедные нубы как всегда страдают. ох уж эти бедные нубы... вот за них обездоленных обидно...

This post has been edited by Leto4ki: 23:29, 21 December 2011

[Trogr]

ключи от дома имеют только мастадоны и примастадоненые, да и то не всегда, а бедные нубы как всегда страдают. ох уж эти бедные нубы...

ты кстате это пройдись что ли пом естам кача спроси как живется нубам не беспокоит их что то, а то теряешь сноровку, вон уже даже братишка Зак метит на твое место))

[Leto4ki]

ну почетная вакансия 2012 года остается открыта

[Атан]

А у доблестного НЕ мага разве отобрали реколы и ключи от дома или ворота Драконьего замка навсегда закрыты уже для вас?)
Я понимаю что еще бы негодовал нупчик идущий на нейтралку на кач и который неможет вернутся домой по этому, а вот любой нубокилер или тот кто пришел воевать, априори должен быть готовым домой не вернутся)

Чтобы перейти с локи на локу, надо каждый раз пользоваться реколом... бред в моих ушах.

По теме - однозначно багоюз. Однако, эта проблема решается антибафом на длительное АоЕ, если кастера нет в локе.

[AndrewB]

А бомбы?

[Атан]

Что бомбы? Они разве снимают траву?

[Trogr]

Чтобы перейти с локи на локу, надо каждый раз пользоваться реколом... бред в моих ушах.

По теме - однозначно багоюз. Однако, эта проблема решается антибафом на длительное АоЕ, если кастера нет в локе.

Зачем тебе "каждый раз" переходить с локи в локу, тебе надо всего лишь один раз прыгнуть реколом и все, а пришел нубокилить то уж извольте

[Атан]

Зачем тебе "каждый раз" переходить с локи в локу, тебе надо всего лишь один раз прыгнуть реколом и все, а пришел нубокилить то уж извольте

Ну если все синие по твоему определению нубы даже на 40м уровне - то да, я пришел нубокилить.

Логики в твоем после, - как всегда, когда дело касается халявы для синих, - ноль.

This post has been edited by Атан: 01:08, 22 December 2011

[Just_Name]

Похоже все, кто пользуюся шлюпкой, априори нуболиллеры. Не нубокиллеры должны сидеть в пределах застав и не высовываться. Имхо трава у люка, ворот итд - багоюз. Интересно как считает администрация?

[AndrewB]

Что бомбы? Они разве снимают траву?

Они держат вармод, использовать их может любой, система антибафа на них не действует (если она вообще на АоЕ-спеллы действует).

[GraveWind]

Имхо трава у люка, ворот итд - багоюз.

ох ты как, получается если я друид маг, клер и стопицот других комб, я имею право не пускать нубокиллера на шхуну токо лупя его посахом по кумполу? лол! ахаахахахах

[baalla]

О чем речь?
Все синие "папки" кидают на люк шипы которые не сдуваются мордой.
И мера эта вынужденная, т.к. красные "папки" регулярно сбагали от ПвП на шхуну.
Давно уже предлагалось сделать посадку на шхуну не через тычку в люк, а через долгие уговоры шкипера, тогда бы не пришлось ни шипы таскать ни траву на люк кидать. И проблем у красных нубов было бы меньше. Да и у синих тоже.

This post has been edited by baalla: 09:50, 22 December 2011

[Trogr]

Ну если все синие по твоему определению нубы даже на 40м уровне - то да, я пришел нубокилить.

Логики в твоем после, - как всегда, когда дело касается халявы для синих, - ноль.

Где тут халява для синих, причем тут 40е уровни, ты хоть один случай назови когда трава была кинута просто от балды на шхуну а чар ее кинувший стоял на афке гденить в депозитарии, траву мы всеглда кидали чтобы ваши "мистера нюбокилеры" и просто любители убежать с ПвП на шхуну поспаь там утащить туда тела перебафатся и снова выйти такого не делали

[Терри*Поющий*]

Где тут халява для синих, причем тут 40е уровни, ты хоть один случай назови когда трава была кинута просто от балды на шхуну а чар ее кинувший стоял на афке гденить в депозитарии

Неделю назад, Елвин кинул траву и стоял в Майдинге афк, при онлайне 5-10 человек, без какого либо намёка на пвп хотябы 2-2.

[baalla]

Неделю назад, Елвин кинул траву и стоял в Майдинге афк, при онлайне 5-10 человек, без какого либо намёка на пвп хотябы 2-2.

Поэтому ты согласен, что надо сделать посадку на шхуну через длинный диалог со шкимпером как это заведено в Валиостре, а траву на люке признать дурным тоном?

[Терри*Поющий*]

Поэтому ты согласен, что надо сделать посадку на шхуну через длинный диалог со шкимпером как это заведено в Валиостре, а траву на люке признать дурным тоном?

Зачем что-то выдумывать, просто трава как и остальные бафы, будет падать через определённое количество секунд. Ты как-то много пишешь, а смысл очень маленький...

This post has been edited by Терри*Поющий*: 14:09, 22 December 2011

[Атан]

Поэтому ты согласен, что надо сделать посадку на шхуну через длинный диалог со шкимпером как это заведено в Валиостре, а траву на люке признать дурным тоном?

Вход в ворота заставы тоже должен быть через длинный диалог с привратником!

[Аграил]

А привратника надо убеждать!

[baalla]

Вход в ворота заставы тоже должен быть через длинный диалог с привратником!

Не возражаю.

Зачем что-то выдумывать, просто трава как и остальные бафы, будет падать через определённое количество секунд.

Пока существуют убегания в люк в ТСах, и благодаря близ лежайшим тригерам, думаю это было бы не правильно.
Оптимальна посадка через диалог. Я понимаю, что те кто привый убегать и хочет иметь возможность убегать на шхуну будут упираться до последнего, но это ведь вовсе не значит что они будут правы.

Ты как-то много пишешь, а смысл очень маленький...

Прости если я тебя вчера обидела, я кстати переписала тот грубый пост.


This post has been edited by baalla: 14:59, 22 December 2011

[Атан]

А привратника надо убеждать!

Идея!

[- When You'r...]

Ну бобмы на люке можно убрать просто побегав по ним подольше, у них все-таки есть лимит действия, а вот трава сейчас никак не сдувается. (ну это, естественно, если нет магов в тиме)
Пример. Идет пвп, одна сторона убивает другую (в которой был друид, кинувший на тригер траву). Заходит подкрепление со второй стороны, первые понимают, что уже бессмысленно драться, но вариантов нет. Они не могут юзать реколы\порталы домой (потому что агрессоры) и не могут уплыть на шхуне. Т.е. приходится либо стоять как 300 спартанцев, понимая, что умрут все равно, либо ныкаться по всей территории Сиалы, чтобы можно было портануться. Это бред, имхо.
Так что я считаю это багоюзом.

This post has been edited by - When You're Dead -: 18:57, 22 December 2011

[Trogr]

Ну бобмы на люке можно убрать просто побегав по ним подольше, у них все-таки есть лимит действия, а вот трава сейчас никак не сдувается. (ну это, естественно, если нет магов в тиме)
Пример. Идет пвп, одна сторона убивает другую (в которой был друид, кинувший на тригер траву). Заходит подкрепление со второй стороны, первые понимают, что уже бессмысленно драться, но вариантов нет. Они не могут юзать реколы\порталы домой (потому что агрессоры) и не могут уплыть на шхуне. Т.е. приходится либо стоять как 300 спартанцев, понимая, что умрут все равно, либо ныкаться по всей территории Сиалы, чтобы можно было портануться. Это бред, имхо.
Так что я считаю это багоюзом.

Трава на люк это вынужденая мера чтобы вы не пользовались халявным сном в ПвП, а по повду того что после смерти пати которая кинула траву она продолжает висеть согласен что это неправильно, но это решается легко, когда друид или вообще любой кинувший АоЕ спелл отправляется на порог то спел исчезает как просле сна и все, все довольны

[Атан]

Трава на люк это вынужденая мера чтобы вы не пользовались халявным сном в ПвП, а по повду того что после смерти пати которая кинула траву она продолжает висеть согласен что это неправильно, но это решается легко, когда друид или вообще любой кинувший АоЕ спелл отправляется на порог то спел исчезает как просле сна и все, все довольны

Синелицые совсем обнаглели. Сначала перестаньте пользоваться "халявным сном" в тавернах на своих заставах, а потом какие-то претензии предъявляйте.

[Trogr]

Синелицые совсем обнаглели. Сначала перестаньте пользоваться "халявным сном" в тавернах на своих заставах, а потом какие-то претензии предъявляйте.

Погоди, тебе ненравится что во время ПвП ты несможешь смытся на шхуну или что? Вроде как в случае травы когда она кинута чаром с афка или когда чар кинувший ее в ДБ, я согласен с вами что ее быть не должно.

П.С. А вообще мне нравится позиция Атана, я такой обиженый на багоюз не играю но абсолютно против всего что пишут на форуме играющие, ибо есть единственное правильное мнение и это мнение Атана)

This post has been edited by Trogr: 20:46, 27 December 2011

[Атан]

Погоди, тебе ненравится что во время ПвП ты несможешь смытся на шхуну или что? Вроде как в случае травы когда она кинута чаром с афка или когда чар кинувший ее в ДБ, я согласен с вами что ее быть не должно.

Во время пвп ни я, ни кто другой в принципе не может смыться на шхуну - ибо в вармоде не пускает. А вот по какой логике я не могу зайти на шхуну после пвп?

есть единственное правильное мнение и это мнение Атана)

Рад, что ты наконец это осознал.

[Leto4ki]

суть поста Атана сводится к тому что синепопые точно так же пользуются халявным сном и прячутса за халявные ворота без риска быть пойманными... Так почему тогда посадка на шхуну должна отнимать больше времени чем преодоление ворот на своей заставе ??

[- When You'r...]

Глупость какая-то про халявный сон вообще

[Терри*Поющий*]

Нет смысла глаголить на проблемную тему без идейных поддержек со стороны девелоперов и прочих умных созданий...

This post has been edited by Терри*Поющий*: 01:17, 28 December 2011

[Leto4ki]

так подождите, почему никто из синих мне так и не ответил почему прыгать одним щелчком на шхуну плохо, а одним щелчком за заставу хорошо ?
давай Баала скажи что нибудь умное, поржем...

[Guest_DarkSet_*]

Застава является трудноуничтожимой преградой, которая на момент ПвП может отсутствовать, шхуна является непреодолимой преградой, которая есть всегда.

[Атан]

Застава является трудноуничтожимой преградой, которая на момент ПвП может отсутствовать, шхуна является непреодолимой преградой, которая есть всегда.

Если она отсутствует - то и защитники отсутствуют, следовательно и пвп отсутствует. Речь идет о симетричных ситуациях [застава] --> [место пвп] <-- [шхуна], при которой убегать на заставу хорошо, а на шхуну почему-то плохо. А если вспомнить, что группой из 2-3 человек застава ломается минут 20-30 безпрерывной долбежки ворот (это если воины, а маги ее сломать не могут в принципе) - то во временных масштабах пвп заставу можно считать такой же вечной, как и шхуну.

[Leto4ki]

стоп, Дарк разницу между заставой и шлюпкой я и так знаю. Вопрос с диалогом у шкипера рассматривался, если я правильно понимаю в разрезе: негодяй убегает, доблестные рыцари догоняют. Так вот точно в такой же ситуации, только когда доблестный рыцарь убегает, негодяи доганяют, доблестный рыцарь делает все возможное что бы спрятаться за заставу, на которой маг сразу даст вражине руину влоб чего нередко хватает что бы спрыгнуть с режима боя. А за воротами заставы делай что хош, хош в авендум сходи неторопясь, хош епиками покидайся с пригорка. Вопрос поломанных ворот рассматривать неуместно, поскольку в ситуации с поломанными воротами не случаются передряги аля негодяй убегает, поскольку негодяй дефит, а как только жаркий период проходит ворота незамедлительно чинят, что бы иметь возможность спрятаться за ними...

учитывая место дислокации шхун и застав считаю что переделывать посадку через диалог можно лишь в том случае, если переход через ворота заставы тоже сделать через диалог, что имхо конечно абсурд...

[Guest_DarkSet_*]

Если стукнуть в ворота заставы - она входит в режим дефа и никого не пускает через ворота ни внутрь ни наружу? До тех пор пока либо все враги не будут убиты, либо застава не будет сломана. Есть ли что-то аналогичное со шхуной, кроме режима боя, который можно потерять в паре ТСов?

[baalla]

так подождите, почему никто из синих мне так и не ответил почему прыгать одним щелчком на шхуну плохо, а одним щелчком за заставу хорошо ?
давай Баала скажи что нибудь умное, поржем...

http://www.siala.kiev.ua/index.php?s=&...st&p=207304

Могу сказать лишь что пока у особо хитрожопых нубокиллеров будет оставаться возможность убегать от ПвП на шхуну, с которой их не достать, в ТСах или за счет скорости, я буду считать своим святым долгом кидать на люки шипы. По времени удержания они как раз близки к диалогу. Когда нет с собой шипов придется кидать траву. Уж извиняте.

[Trogr]

Аааа вот оно что, один баг незаметно открыл второй, оказывается на раческих заставах даже под атакой за ворота пускает. ...не ребятки, у нас на синих заставах все по челябински хардкорно стоит врагу всего лишь пальцем стукнуть в ворота и порталы с воротами для нас закрыты минут на 5 реального времени во все стороны уж есть как есть )

This post has been edited by Trogr: 11:55, 28 December 2011

[Just_Name]

Аааа вот оно что, один баг незаметно открыл второй, оказывается на раческих заставах даже под атакой за ворота пускает. ...не ребятки, у нас на синих заставах все по челябински хардкорно стоит врагу всего лишь пальцем стукнуть в ворота и порталы с воротами для нас закрыты минут на 5 реального времени во все стороны уж есть как есть )

Это ложь - много раз видел как вы за ворота убегили без вар мода. Впрочем ничего нового.

[Атан]

у нас на синих заставах все по челябински хардкорно стоит врагу всего лишь пальцем стукнуть в ворота и порталы с воротами для нас закрыты минут на 5 реального времени во все стороны уж есть как есть )

Вранье.

This post has been edited by Атан: 14:29, 28 December 2011

[Pafnut22]

тогда обьясните мне умники почему синий нуб пробегает через ворота и идет домой нормально с кача скидывать лут, в то время когда красный нуб не может уплыть из за травы, при том что других путей у красных нет.

[Атан]

тогда обьясните мне умники почему синий нуб пробегает через ворота и идет домой нормально с кача скидывать лут, в то время когда красный нуб не может уплыть из за травы, при том что других путей у красных нет.

Ясное дело - чтобы особо хитролицым синим нубокилерам было легче принимать наших нубов на каче - убежать-то нубы не могут в принципе.

[Guest_DarkSet_*]

У нас поставлен вопрос - чем шхуна отличается от заставы и почему на заставу можно спокойно уходить, а на шхуну должно быть нельзя. На этот вопрос дан ясный ответ - на шхуну можно уйти всегда, если ты не в вар-моде, от которого легко избавиться и на этой шхуне тебя никак не достать, на заставу нельзя зайти, если она атакована, застава может быть разрушено до, во-время или после попытки к бегству. Разница очевидна. При этом шипы брошенные под ворота заставы точно также не дадут убежать на нее как и шипы брошенные на люк шхуны. В чем суть претензии, в ключе бабушек из перехода "почему мне нельзя пирожками торговать, вон же Петровна торгует, прогоните ее" я не понимаю. Достаточно ясно что ситуация не сбалансирована.

This post has been edited by DarkSet: 14:59, 28 December 2011

[baalla]

Ясное дело - чтобы особо хитролицым синим нубокилерам было легче принимать наших нубов на каче - убежать-то нубы не могут в принципе.

Где жалобы от красных нубов?
Или Ты и Пафнут себя к нубам причисляете?
Трава на люке стала расти исключительно благодаря его рейдам на имперский.
Кстати кто когда видел траву на люке когда красные нубокиллеры офлайн или когда нет ПвП?ъ
Я не к тому что трава на люке это хорошо, я к тому что это вынужденная мера.
Будет посадка через долгий диалог - не будет травы, нубы будут счастливы.
Если дело не в нубах, не надо их приплетать.

Это ложь - много раз видел как вы за ворота убегили без вар мода. Впрочем ничего нового.

Так без вармода ворота и должны пускать, а вот в вармоде не пускают это факт.
Если это кто то считает что пускает, пишите подробный отчетик в багрепорт. Если там такого отчетика нет, вывод напрашивается сам собой

[Черный Ярл]

Мир вам!

Зачем ломать копья?
Сделайте заход на шхуну по аналогии с заходом на заставу.
Иными словами Шхуна=Застава.
С воротами, моряками-стражниками, местами дефа и прочими прямыми аналогиями.

[Leto4ki]

На этот вопрос дан ясный ответ - на шхуну можно уйти всегда, если ты не в вар-моде, от которого легко избавиться и на этой шхуне тебя никак не достать, на заставу нельзя зайти, если она атакована, застава может быть разрушено до, во-время или после попытки к бегству.

Дарк, быть может ты не в курсе но за заставу можно войти ВСЕГДА ЕСЛИ ТЫ НЕ В ВАР МОДЕ, не важно атакована она или нет. Поэтому разница отнюдь не очевидна... За воротами заставы тебя точно так же никак не достать если ты сам этого не захочешь... Атаковать заставу при паре (ато и одному) вражеских хаев онлайн подобно суициду, и травы под ворота не накидаешь, ибо сразу сдуют из самых добрых побуждений...

Предложение Ярла весьма взвешено, но к сожалению слабо верится в то что соображения баланса возьмут верх над соображениями баалообразов

This post has been edited by Leto4ki: 15:19, 28 December 2011

[Атан]

на заставу нельзя зайти, если она атакована

Единственное условие входа через ворота заставы - отсутствие вармода.

При этом шипы брошенные под ворота заставы точно также не дадут убежать на нее как и шипы брошенные на люк шхуны

Ты забыл один "маленький" нюанс - все синие заставы связывают телепорты, благодаря чему с любой на любую заставу можно попасть за считанные секунды, благодаря чему практически из любой точки нейтральной или своей территории синий может попасть на любую заставу за минуты две-три. А вот наши шхуны не связывает вообще ничего. Если синий прилетел на заставу и видит, что под воротами шипы - он через нее не ходит, и все. А узнать, что шипы на люке шхуны, не выходя из шхуны - невозможно. В результате, синий друид после рестарта за пару минут облетает все шхуны, кидает на их люки продленную траву, и ни один красный не может вернуться домой с нейтральной территории. Класс, да?

Мир вам!

Зачем ломать копья?
Сделайте заход на шхуну по аналогии с заходом на заставу.
Иными словами Шхуна=Застава.
С воротами, моряками-стражниками, местами дефа и прочими прямыми аналогиями.

Мы только за!

This post has been edited by Атан: 15:24, 28 December 2011

[Guest_DarkSet_*]

Сделайте заход на шхуну по аналогии с заходом на заставу.
Иными словами Шхуна=Застава.
С воротами, моряками-стражниками, местами дефа и прочими прямыми аналогиями.

Я думал об этом. Но это во-первых не логично, во-вторых - куда дальше? Ведь шхуна это путь к красным, так что - дать возможность выходить к красным? Нет, это не то.

Дарк, быть может ты не в курсе но за заставу можно войти ВСЕГДА ЕСЛИ ТЫ НЕ В ВАР МОДЕ, не важно атакована она или нет. Поэтому разница отнюдь не очевидна... За воротами заставы тебя точно так же никак не достать если ты сам этого не захочешь... Атаковать заставу при паре (ато и одному) вражеских хаев онлайн подобно суициду, и травы под ворота не накидаешь, ибо сразу сдуют из самых добрых побуждений...

Переведу этот абзац: "никакой разницы между заставами и шхуной нет, как нет и проблемы травы на шхуне, ибо никто не мешает накидать травы на ворота заставы". Надеюсь я все правильно понял? Слабую апеляцию к гипотетическому кому-то, кто сдует траву не будет обращаться - со шхуны ее могут сдуть точно также.

Если синий прилетел на заставу и видит, что под воротами шипы - он через нее не ходит, и все. А узнать, что шипы на люке шхуны, не выходя из шхуны - невозможно. В результате, синий друид после рестарта за пару минут облетает все шхуны, кидает на их люки продленную траву, и ни один красный не может вернуться домой с нейтральной территории.

Что-то я не уловил, красный на нейтральной территории не можем выйти со шхуны, чтобы уехать домой, потому что на люке шипы? Тебе не кажется что это неразборчивый бред, написанный по причине того что структурированные факты в данном случае играют против тебя?

This post has been edited by DarkSet: 16:00, 28 December 2011

[Черный Ярл]

Мир вам!

Я думал об этом. Но это во-первых не логично, во-вторых - куда дальше? Ведь шхуна это путь к красным, так что - дать возможность выходить к красным? Нет, это не то.

Порталами на заставах синих могут пользоваться красные?
Если нет - вот готовая концепция шхуны=заставы.

На локации, где стоит шхуна рисуется островок с мостком.
На островке рисуется полноценная застава-частокол с воротами и прочими аксессуарами, на дальнем конце заставы "паркуется" шхуна, по сути являющаяся эдаким телепортом на подобии имеющихся у синих.
Война идет исключительно за заставу по всем правилам.

Концептуальное объяснение очень простое - на ничейной земле высадился передовой отряд раков и построил временный опорный пункт, который можно разрушить.

[Guest_DarkSet_*]

На локации, где стоит шхуна рисуется островок с мостком.
На островке рисуется полноценная застава-частокол с воротами и прочими аксессуарами, на дальнем конце заставы "паркуется" шхуна, по сути являющаяся эдаким телепортом на подобии имеющихся у синих.
Война идет исключительно за заставу по всем правилам.

Концептуальное объяснение очень простое - на ничейной земле высадился передовой отряд раков и построил временный опорный пункт, который можно разрушить.

Мне не нравится эта идея, она слишком искусственна. Это первое, второе - красные потеряют связь с миром. Это сейчас они радостно соглашаются, но по сути ни одна застава красных не выводит их на нейтральные территории, кроме крайнего севера. Одна эта застава полностью перекроет им путь на континент. Появится группа синих, которая будет держать эту заставу под контролем и все - мы снова поимеем проблему, которую нужно решать.
Делать по заставе на каждую шхуну? Тогда будет справедливо сделать по заставе и на каждую синюю шхуну, идущую на нейтралку. Добавить еще кучу застав? Нет, это плохая идея.

[Атан]

Я думал об этом. Но это во-первых не логично, во-вторых - куда дальше? Ведь шхуна это путь к красным, так что - дать возможность выходить к красным? Нет, это не то.

Крепость охраняет подконтрольный государству порт, в котором регулярная армия (т.е. красные) высаживается перед марш-броском на земли врагов - все логично.

Хотя нюанс все же есть: на атакованную синюю заставу можно, во-первых, телепортироваться через стационарные заставные телепорты, а во-вторых, туда можно прилететь через портал, открываемый флагом защитника во время атаки заставы. Если у крепостей, охраняющих шхуны, таких возможностей не будет - то с точки зрения баланса ничего не измениться - ведь эти крепости невозможно будет оперативно защищать.

Еще раз предлагаю снимать АоЕ-касты на локации, если мага, их наложившего, нет в этой локации более 30 секунд (или сколько там сейчас система антибафа дает времени). Это решение хорошо вписываться как в парадигму антибафа, так и в соображения баланса.

Что-то я не уловил, красный на нейтральной территории не можем выйти со шхуны, чтобы уехать домой, потому что на люке шипы? Тебе не кажется что это неразборчивый бред, написанный по причине того что структурированные факты в данном случае играют против тебя?

Неразборчивый бред - это каша, которая у тебя сейчас в голове. А образовалась она там потому, что у тебя в очередной раз включилось твоё баранье упрямство, и ты игнорируешь все, что противоречит твоей позиции.

А по сути твоего наезда - красный может выйти, но вернуться уже не может. Но красный не может узнать, может ли он вернуться или нет, пока не выйдет со шхуны. А синий может - прилетев на заставу и посмотрев на ворота. И если на синей заставе на воротах окажется трава - то синий может вернуться со свитком морды, или заранее позвать союзного мага и снять траву. И даже в том случае, если с травой он ничего не сможет сделать, у него будет возможность принять решение - выходить с заставы, зная, что вернуться в ближайшее время он не сможет, или же не выходить. А у красного ни одной из этих возможностей сейчас нет принципиально.

Появится группа синих, которая будет держать эту заставу под контролем и все - мы снова поимеем проблему, которую нужно решать.

А что мешает прямо сейчас появится группе синих, которая бы держала под контролем выходы с красных шхун?

This post has been edited by Атан: 16:45, 28 December 2011

[baalla]

Проще добавить диалог при входе на шхуну и при входе на затаву. В обще то это логично, хоть и не ривычно.
-Стой кто идет?
-Свои.
-Кто свои?
-Такой то такой то...
-А, знаем, проходи.

Речь только о проходе на территорию заставы через внешние ворота.
Такой же примерно диалог при посадке на красные шхуны.

[Guest_DarkSet_*]

Крепость охраняет подконтрольный государству порт, в котором регулярная армия (т.е. красные) высаживается перед марш-броском на земли врагов - все логично.

Ты забыл что красные катаются на шхуне кортрабандистов, которые сильны не своей силой, а своей скоростью и умением дружить с нужными людьми?

Еще раз предлагаю снимать АоЕ-касты на локации, если мага, их наложившего, нет в этой локации более 30 секунд (или сколько там сейчас система антибафа дает времени). Это решение хорошо вписываться как в парадигму антибафа, так и в соображения баланса.

Это хорошее решение, я думаю о нем. Больше всего я думаю о нем в разрезе работы текущей системы антибафа и боюсь что-то менять. Но в общем-то это логичное решение, которое у меня стоит под номером один. Правда оно не решает вопроса убегания на шхуну никак.

Неразборчивый бред - это каша, которая у тебя сейчас в голове. А образовалась она там потому, что у тебя в очередной раз включилось твоё баранье упрямство, и ты игнорируешь все, что противоречит твоей позиции.

Одно из правил ведения спора ради спора - если у тебя нет аргументов за свою точку зрения - переходи на личности. К твоему сожалению я хорошо знаю эти правила.
Твой пост - поток сознания не связывающийся логически. То у тебя красные идут с нейтральной территории с лутом, то уже почему-то сидя на шхуне не знают что на люке шипы. Как это все увязать с твоей панацеей в виде отмены АоЕ вообще непонятно ибо в обоих случаях синий маг, сидя в локе, может кинуть шипы и успешно не дать красному зайти на шхуну и убить его. Где логика?

А что мешает прямо сейчас появится группе синих, которая бы держала под контролем выходы с красных шхун?

То что их три? И по земле можно спокойно перейти от одной к другой.

[Атан]

Ты забыл что красные катаются на шхуне кортрабандистов, которые сильны не своей силой, а своей скоростью и умением дружить с нужными людьми?

Не думаю, что контрабандисты рискнут вступить в противостояние с регулярной армией РГ, если те захотят их прижать. Я уже не говорю о той абсурдной ситуации, в которой у нашей армии нет иной возможности добраться до нейтральных земель, кроме как платить втридорога за услуги каких-то там контрабандистов.

Это хорошее решение, я думаю о нем. Больше всего я думаю о нем в разрезе работы текущей системы антибафа и боюсь что-то менять. Но в общем-то это логичное решение, которое у меня стоит под номером один. Правда оно не решает вопроса убегания на шхуну никак.

И вопрос убегания на заставы (что в 99.9% случаев выгодно синим, а не красным) сейчас тоже не решается никак. Беда!

Одно из правил ведения спора ради спора - если у тебя нет аргументов за свою точку зрения - переходи на личности. К твоему сожалению я хорошо знаю эти правила.

На личности первым перешел ты. Я ответил тебе в твоей манере. Не нравится? Тогда следи за тем, что пишешь ты сам.

Твой пост - поток сознания не связывающийся логически. То у тебя красные идут с нейтральной территории с лутом, то уже почему-то сидя на шхуне не знают что на люке шипы.

Это ты его не можешь связать логически. Видимо это связано с проблемами с логическим мышлением или еще чем, но любом случае я написал достаточно в своих постах, чтобы сторонний читатель мог понять полную картину происходящего, так что это не моя проблема.

Как это все увязать с твоей панацеей в виде отмены АоЕ вообще непонятно ибо в обоих случаях синий маг, сидя в локе, может кинуть шипы и успешно не дать красному зайти на шхуну и убить его. Где логика?

Если этот маг будет сидеть на локе - можно будет выйти и вставить ему люлей, в результате чего он либо убежит, либо умрет - и АоЕ в обоих случаях пропадет. Это немного отличается то того, что маг раскидывает шипы после рестарта и стоит часами АФК в депозите или другой защищенной от врагов локе, или вообще выходит в оффлайн.

То что их три? И по земле можно спокойно перейти от одной к другой.

А что измениться, когда возле шхун появятся надстройки?



Предлагаю поставить такой мысленный эксперимент: представить, как заноют синелицые, если бы из сервеных земель можно было из застав выходить прямо на нейтральную территорию (стальная пристань, заграба, побережье моря бурь), а чтобы попасть из внутренней территории Валиостра на ту же нейтралку, надо было каждый раз плавать на шхуне? Для тех, кто в состоянии это сделать, на вопрос о том, в чью пользу эта ситуация, будет дан однозначный ответ.

This post has been edited by Атан: 18:29, 28 December 2011

[Guest_DarkSet_*]

Не думаю, что контрабандисты рискнут вступить в противостояние с регулярной армией РГ, если те захотят их прижать.

Кучка людей, живущих среди снегов в Безлюдных Землях будет угрожать контрабандистам, на которых у них вся надежда в сообщении с внешним миром? Угрожать чем? Не принимать их корабли в своих землях?

На личности первым перешел ты. Я ответил тебе в твоей манере. Не нравится? Тогда следи за тем, что пишешь ты сам.

Я сказал что ты написал бред, не говоря что ты дурак, а говоря что ты намерено запутываешь слова ибо у тебя нет других аргументов. Ты сказал что бред у меня в голове и что я упрямый как баран. Кто из нас перешел на личности, а кто поставил под сомнение обоснованность изложенных фактов, предъявив несогласованность этих фактов между собой? Пусть это будет твоим домашним заданием.

Видимо это связано с проблемами с логическим мышлением или еще чем, но любом случае я написал достаточно в своих постах, чтобы сторонний читатель мог понять полную картину происходящего, так что это не моя проблема.

Ну вот, опять. Здесь возможны только два выхода - либо ты объясняешь так чтобы понял даже я либо молчишь. Если ты не молчишь сам тебя молчу я.

А что измениться, когда возле шхун появятся надстройки?

Хорошо, я неправильно понял идею Ярла, я думал он предлагает единый опорный пункт для всех шхун, а он, похоже, предлагает по пункту на каждую. Это просто плохой подход, потому что взять и сделать еще 3 заставы красным и столько же синим - не выход.

Предлагаю поставить такой мысленный эксперимент: представить, как заноют синелицые, если бы из сервеных земель можно было из застав выходить прямо на нейтральную территорию (стальная пристань, заграба, побережье моря бурь), а чтобы попасть из внутренней территории Валиостра на ту же нейтралку, надо было каждый раз плавать на шхуне? Для тех, кто в состоянии это сделать, на вопрос о том, в чью пользу эта ситуация, будет дан однозначный ответ.

Предлагаю оставить войны шарду, а на форуме обсуждать игру, а не продолжать игровое противостояние. Я посматриваю на карту в поисках пути соединения Рачьего с основными землями по суше. Но это вопрос отдаленной перспективы.

[GraveWind]

ВСЕГДА ЕСЛИ ТЫ НЕ В ВАР МОДЕ

ога, как убрать вар мод когда тебя бьют 2-3 человека?
стопицот раз умирал тыкаясь в ворота на заставе и представьте себе ТСы то не работают!!!!!
Зато у Шхуны ТСы работают, и прекрасно убегается ими

[Атан]

Если кто не знает - вар мод пропадает не через 6 секунд (ТС).

[Атан]

Кучка людей, живущих среди снегов в Безлюдных Землях будет угрожать контрабандистам, на которых у них вся надежда в сообщении с внешним миром? Угрожать чем? Не принимать их корабли в своих землях?

Люди аж в Валиостре писают под себя от упоминания имени Неназываемого (вот такой Вазор* крутой перец!). А у контрабандистов он под боком. Как ты думаешь, уместно ли тут слово "угрожать"?

*что-то я заработался - Вазор ведь Неприкасаемый, а не Неназываемый...

Я сказал что ты написал бред, не говоря что ты дурак, а говоря что ты намерено запутываешь слова ибо у тебя нет других аргументов. Ты сказал что бред у меня в голове и что я упрямый как баран.

А я написал что у тебя баранье упрямство, а не что ты сам баран. И еще я написал, что у тебя в голове каша, а не бред. Видишь - не ты один видишь такие существенные отличия между тем, как это звучит, и тем, как это написано.

Ну вот, опять. Здесь возможны только два выхода - либо ты объясняешь так чтобы понял даже я либо молчишь.

Я уже объяснил выше - ты заигнорил.

Если ты не молчишь сам тебя молчу я.

Я только за! Я не молчу, видишь?

Предлагаю оставить войны шарду, а на форуме обсуждать игру, а не продолжать игровое противостояние. Я посматриваю на карту в поисках пути соединения Рачьего с основными землями по суше. Но это вопрос отдаленной перспективы.

Если учесть, что на Сиале даже близкая перспектива весьма отдалена, то уж отдаленная... А пока предлагаю пока за траву на люке/воротах просто банить.

This post has been edited by Атан: 01:09, 29 December 2011

[GraveWind]

предлагаю пока за траву на люке/воротах просто банить.

ахахахаахахахахахахахахахахахах

[Атан]

ахахахаахахахахахахахахахахахах

Так привык багоюзить, что от перспективы получить за него по попе ремнем истерика случается?

[GraveWind]

о да! всю жизнь только друидами играю!
про багоюзить - это ты про себя?

[Trogr]

Если учесть, что на Сиале даже близкая перспектива весьма отдалена, то уж отдаленная... А пока предлагаю пока за траву на люке/воротах просто банить.

Тоесть неважно в какой ситуации она кинута, не важно с какой целью, и не важно каким методом....кинул-бан, все ясно красным нюбокилерам дорога открыта, ничего особенного, ничего нового, красное лобби и суровое раческое "против" опять в действии, а поповоду обвинения в ложи от граждан Пафнута, Чифа и Атана в том что в вармоде нас пускает в ворота, то вот как раз это самая откровенная ложь, ниогда и ни при каких обстоятельставх нас НЕ ПУСТИТ на заставу когда чар в вармоде, более того если застава просто находится под атакой то ни порталы ни ворота не действуюю, а вот как раз ваши порталы действуют даже когда враг режет вашу заставу (доказано Грумпом и Аском Турвоном). Меня уже честно говоря достали суровые красные папки которые с суровым взором вещают, мол синие сопляки ноют и все такое, я по крайней мере за свои слова всегда отвечал в отличии отмногих тут, мне уже все равно что вы сделаете с Сиалой, скажу одно пока не будет официального свода правил в котором чорным по белому будет написано что трава на люке это баг, в любом ПвП в котором будет возможность ее кинуть, она будет, и мне всеравно на то что какой то там ВМ не сможет заюзать рекол или дом ( как по мне то это сугубо его проблемы, лично у моего ВМа всегда есть возможность рекола или прыжка вдом, одно из двух).

П.С. Дарк дай однозначный ответ "ДА" или "НЕТ" н вопрос баг трава на люке или не, на этом завязан один спор.

This post has been edited by Trogr: 22:30, 28 December 2011

[Guest_DarkSet_*]

Люди аж в Валиостре писают под себя от упоминания имени Неназываемого (вот такой Вазор крутой перец!). А у контрабандистов он под боком. Как ты думаешь, уместно ли тут слово "угрожать"?

Думаю нет. Для Неназываемого что контрабандисты, что рачники - всего-лишь возможные инструменты в достижении целей. Их взаимоотношения его не интересуют, разве что они не должны быть враждебными, ибо ему могут понадобиться и те и те. Самим рачникам, за неимением флота угрожать контрабандистам нечем. Это взаимовыгодные отношения где одни платят другим за необходимую услугу и тут не может быть угроз ибо партнерство может внезапно закончиться.

А пока предлагаю пока за траву на люке/воротах просто банить.

Я не вижу это возможным поряду причин. Пофиксить это как-то нужно, посмотрим как, запрещать и наказывать - нет.

на этом завязан один спор.

60% - мои.

This post has been edited by DarkSet: 22:43, 28 December 2011

[Trogr]

60% - мои.

не вопрос.

так "да" или "нет"?)

[Dzherelo]

QUOTE (GraveWind @ 19:12, 28 December 2011) *
ахахахаахахахахахахахахахахахах

Так привык багоюзить, что от перспективы получить за него по попе ремнем истерика случается?

помнится трава раньше была только под воротами синих застав) синие научились действовать аналогично и лорд-эсс заныл?)


а по поводу шхуны на стали - сделайте ее как все другие - с диалогом а не с кликом на люк. и будет всем счастье)

[Trogr]

Погодите давайте логически поразмыслим, специально было сделано чтобы в вармоде не пускало в спасительную шхуну\за_ворота_заставы, вы неединожды швыряли траву нам под ворота заставы, мы начали действовать аналогично на вашей шхуне и тут БАЦ! это стало багом, и вообще какие заставы для кораблей, вы что бредите, это шхуна КОНТРАБАНДИСТОВ, а не опороный пункт военизированого соединения постоянной армии, приплыли на нычку быстро сбросили пасажиров и уплыли, я вообще ума не приложу в чем траблы с травой во время ПвП, это ОДНА ИЗ СТРАТЕГИЧЕСКИХ составляющих, впрочем как и трава\шипы под ворота наших застав(чем вы кстати тоже раньше не единожды пользовались и мы ни слова вам не говорили), а тут понимаешь ли притесняют в правах бедных, вот на афке трава, или от кастера который в ДБ это другое дело, а в ПВП кидали кидаем и намерены кидать.

П.С. ПвП кстате в моем понимании распостраняется и на случай с нубокилом, чтобы слишком быстроногие отжав последнее у нуба небежели в твердой уверенности халявы с безопасной шхуной.

This post has been edited by Trogr: 22:59, 28 December 2011

[Атан]

Это ложь - много раз видел как вы за ворота убегили без вар мода. Впрочем ничего нового.

+

у нас на синих заставах все по челябински хардкорно стоит врагу всего лишь пальцем стукнуть в ворота и порталы с воротами для нас закрыты минут на 5 реального времени во все стороны уж есть как есть )

Вранье.

=

а поповоду обвинения в ложи от граждан Пафнута, Чифа и Атана в том что в вармоде нас пускает в ворота

Чукча не читатель, угу.

Тоесть неважно в какой ситуации она кинута, не важно с какой целью, и не важно каким методом....кинул-бан

А с какой целью можно кинуть траву на люк шхуны (это тупик, если что), кроме как не дать сесть на нее врагу из-за вармода? И какие такие 10 "методов" кидания травы существуют, расскажи-ка?

, все ясно красным нюбокилерам дорога открыта, ничего особенного, ничего нового, красное лобби и суровое раческое "против" опять в действии,

Конечно лобби - лобби здравого смысла. И в том, что оно встречает такое яростное сопротивление со стороны синелицых, тоже ничего особого или нового нет.
Синим нубокилерам тоже открыта дорога. Где гневные ПОСТЫ трогра по этому поводу?

вы неединожды швыряли траву нам под ворота заставы [...] трава\шипы под ворота наших застав

Очередное синее вранье. Траву под ворота синих застав кидали синие же друиды, очевидно чтобы у атакующих был следующий выбор: либо сломать ворота, но быть замедленными аки черепахи (ворота-то надо ломать, стоя в траве, несколько минут), либо стоять и смотреть на ворота заставы, надеясь, что они откроются сами.

П.С. ПвП кстате в моем понимании распостраняется и на случай с нубокилом, чтобы слишком быстроногие отжав последнее у нуба небежели в твердой уверенности халявы с безопасной шхуной.

Не перестаю удивляться наглости некоторых людей. Про то, что у синих почти в любом месте на нейтральной территории под боком своя безопасная застава, откуда можно спокойно дойти пешком до депозита, пока враг будет расшибать себе лоб о ворота с 100к хп, пытаясь догнать и наказать синего нубокилера, все синециные скомно молчат. Но стоит появится "безопасной" шхуне - тут же вопли, КАПС, истерики, сиалекапцы.

[Trogr]

Не перестаю удивляться наглости некоторых людей. Про то, что у синих почти в любом месте на нейтральной территории под боком своя безопасная застава, откуда можно спокойно дойти пешком до депозита, пока враг будет расшибать себе лоб о ворота с 100к хп, пытаясь догнать и наказать синего нубокилера, все синециные скомно молчат. Но стоит появится "безопасной" шхуне - тут же вопли, КАПС, истерики, сиалекапцы.

Да нет как раз пичальки небыло пока синие нубы нарезались а сам нбокилер спокойно уходил в шхуну, а вот как только красных нюбокилеров начали ловить и давать по щам то сразу капец настал и трава стала багом, Атан чтобы что то утверждать и чего то домагатся вернулся бы в игру для начала,а то твоя позиция, позиция обиженого слабака, который из-за какого то там мифического багоюза неиграет(хотя у самого чар забанен именно по этой причине), но вот на форуме в каждой дырке затычка, я бы понимал если бы ты своим Солом или Арени играл и потерпал от такой несправедливости, а то что ты в каждой теме словно Новодворская, неважно о чем тема а главноеотметися и сказать что против )

[Атан]

Самим рачникам, за неимением флота угрожать контрабандистам нечем.

Это на Сиале комадны Сиалы у нас его нет, а не на Сиале Пехова - я всех подробностей уже не помню, но маловероятно, что у государсва, которое готовит армию для вторжения на вражеские земли, нет собственного флота. В том-то и абсурд - армия есть, желание набигать и нагибать (на уровне целого государства) - тоже есть, а флота нет. Тем более что под руководством людей, преданых Неназываемому, с железной дисциплиной в армии, даже при изначальном отсутствии флота его можно забабахать очень быстро.

Это взаимовыгодные отношения где одни платят другим за необходимую услугу и тут не может быть угроз ибо партнерство может внезапно закончиться.

Может и закончится, но если контрабандисты после этого не переберутся на противоположную часть планеты (надеясь, что Н. проиграет войну) - то закончится вместе с самими контрабандистами.

Я не вижу это возможным поряду причин. Пофиксить это как-то нужно, посмотрим как, запрещать и наказывать - нет.

Запрет на вход через ворота/люк в вармоде был сделан для того, чтобы враг не убегал из ПВП туда, куда за ним не может последовать противник. Если чар идет с кача на нейтральной территории, но не может зайти на шхуну, потому что синий туда кинул траву (которая висит часы реального времени) - это баг. Потому что он в это время ни с кем не дерется, а зайти все равно не может (ибо на нем присутствует технический признак драки - состояние вармода). А если синий кинул туда траву не случайно, а именно затем, чтобы красным нельзя было вернуться с нейтральной территории - это сознательное использование бага в своих целях, т.е. багоюз. А за багоюз должно быть наказание.

This post has been edited by Атан: 01:46, 29 December 2011

[Trogr]

Запрет на вход через ворота/люк в вармоде был сделан для того, чтобы враг не убегал из ПВП туда, куда за ним не может последовать противник. Если чар идет с кача на нейтральной территории, но не может зайти на шхуну, потому что синий туда кинул траву (которая висит часы реального времени) - это баг. Потому что он в это время ни с кем не дерется, а зайти все равно не может (ибо на нем присутствует признак драки - техническое состояние вармода). А если синий кинул туда траву не случайно, а именно затем, чтобы красным нельзя было вернуться с нейтральной территории - это сознательное использование бага в своих целях, т.е. багоюз. А за багоюз должно быть наказание.

Ты вот вообще сам читаешь что тут пишут, а то меня в этом обвиняешь, а сам походу тоже этим грешишь, я тоже неодобряю траву на афке, или траву от мертвого кастера, а вот трава кинутая в ПвП с целью не дать уйти туда врагу это совсем другое, так же как и поймать особо резвого нюбокилера. И кстати чо вы так упорно нехотите пользоватся Реколом или домом, может потому что в случае нюбокила таким путем неуйдешь?)

[Атан]

Да нет как раз пичальки небыло пока синие нубы нарезались а сам нбокилер спокойно уходил в шхуну, а вот как только красных нюбокилеров начали ловить и давать по щам то сразу капец настал и трава стала багом

Я на эту тему могу привести один пример: на форуме долгое время было много г**на на тему "проклятого красного багоюза", хотя синие нарушали правила в разы чаще, чем красные, и все это знали. Некоторое время назад запилили раздел "жалобы на игроков", который убедительно доказал, что синие багоюзят намного чаще, чем красные. Благодаря этому про "проклятый красный багоюз" продолжают поднимать только самые упоротые, а остальные переключились на "проклятый красный нубокил". Я надеюсь, что когда-то запилят раздел "нубокил" - потому что тогда уже он убедительно докажет, что и нубокилят синие намного чаще, чем красные, после чего синие вруны наконец-то заткнуться навсегда (или пока не найдут новую тему для своей клеветы).

Атан чтобы что то утверждать и чего то домагатся вернулся бы в игру для начала

А зачем мне играть, я и без этого могу разоблачать ваши бредни. Вот придумаете что-то новое - тогда да, я помолчу, но ваша пластинка уже давно заезжена и всем наизусть известна.

(хотя у самого чар забанен именно по этой причине)

Ты говоришь так, как будто это что-то плохое. А тебя-то за твой багоюз не то что не забанили, но даже опыт не сняли - и кто из нас после этого хуже?

И кстати чо вы так упорно нехотите пользоватся Реколом или домом, может потому что в случае нюбокила таким путем неуйдешь?)

Может и так. А может быть и потому, что для того, чтобы перейти с локации на локацию, нужно использовать триггер, а не ключ домой (раз в час) или рекол (раз в рестарт и 5к денег). Давай так: специально для твоих чаров сделают так, что триггеры перехода на локу для них работать не будут, а перемещаться ты сможешь только ключем домой и реколом. Или ты откажешься потому, что в случае нубокила таким путем не уйдешь?

This post has been edited by Атан: 01:42, 29 December 2011

[Trogr]

Я на эту тему могу привести один пример: на форуме долгое время было много г**на на тему "проклятого красного багоюза", хотя синие нарушали правила в разы чаще, чем красные, и все это знали.

И кто эти непонятные "все"?)

Некоторое время назад запилили раздел "жалобы на игроков", который убедительно доказал, что синие багоюзят намного чаще, чем красные.

Нет он толькоп оказал что синие альтятся чаще чем красные, а это другая тема

А зачем мне играть, я и без этого могу разоблачать ваши бредни. Вот придумаете что-то новое - тогда да, я помолчу, но ваша пластинка уже давно заезжена и всем наизусть известна.

Прям так и вижу сидит такой суровый Лорд в роденовской позе и разоблачает синих лгунов)

Может и так. А может быть и потому, что для того, чтобы перейти с локации на локацию, нужно использовать триггер, а не ключ домой (раз в час) или рекол (раз в рестарт и 5к денег). Давай так: специально для твоих чаров сделают так, что триггеры перехода на локу для них работать не будут, а перемещаться ты сможешь только ключем домой и реколом. Или ты откажешься потому, что в случае нубокила таким путем не уйдешь?

А вот тут уже ты "дурачка" включаешь, при чем тут рекол на тригер в каждой локе, я конечно не в курсах может суровые красные когда и дут на кач то после каждого круга с пустыни бегают на корабль плывут домой потом обратно и опять на кач на следующий круг, но у нас вроде как люди берут с собой на кач лагерь и спокойно спят там, а когда возвращаешся домой то можно раз в рестарт и реколом прыгнуть или ключом/, если уж случится такая оказия и будет трава или шипы на воротах заставы.

This post has been edited by Trogr: 02:04, 29 December 2011

[Атан]

Нет он толькоп оказал что синие альтятся чаще чем красные, а это другая тема

Альт - это тоже багоюз, просто выделенный в отдельную категорию и получивший свое название потому, что пользуются им на порядок чаще.

А вот тут уже ты "дурачка" включаешь, при чем тут рекол на тригер в каждой локе, я конечно не в курсах может суровые красные когда и дут на кач то после каждого круга с пустыни бегают на корабль плывут домой потом обратно и опять на кач на следующий круг, но у нас вроде как люди берут с собой на кач лагерь и спокойно спят там, а когда возвращаешся домой то можно раз в рестарт и реколом прыгнуть или ключом/, если уж случится такая оказия и будет трава или шипы на воротах заставы.

С какой радости я должен из-за вашего багоюза "прыгать" каким-то ключем или реколом вместо того, чтобы перейти по тригеру?

[Trogr]

Альт - это тоже багоюз, просто выделенный в отдельную категорию и получивший свое название потому, что пользуются им на порядок чаще.

ну вроде как все виновные понесли наказание.

С какой радости я должен из-за вашего багоюза "прыгать" каким-то ключем или реколом вместо того, чтобы перейти по тригеру?

Я наверное на корейском пишу, да? Трава кинутая чаром с афка не есть гуд, тут я согласен, трава от кастера который в ДБ тоже некомильфо, тут тоже согласен, а вот трава когда за чаром охотятся, или когда идет ПвП, или когда ловят нубокилера это мастхев и как по мне то такой же стратегический ход как трапы от ренжака

[Атан]

вот трава когда за чаром охотятся, или когда идет ПвП, или когда ловят нубокилера это мастхев и как по мне то такой же стратегический ход как трапы от ренжака

Трава на люке - это такой же стратегический ход, как дюп или альт, и на него должна быть соответствующая реакция ДМов.

[Trogr]

Трава на люке - это такой же стратегический ход, как дюп или альт, и на него должна быть соответствующая реакция ДМов.

Ясно, конструктива с тобой ровно 0, ждем таки окончательного решения ДМа

[Атан]

Ясно, конструктива с тобой ровно 0, ждем таки окончательного решения ДМа

Угу, конструктив от меня, умноженный на 0 от тебя, дает в результате 0.

[- When You'r...]

Прям сплошной нубокил на шарде, больше ничего вообще не происходит как будто...
Тут и думать нечего, если возможно, то сделать так, чтобы аоэ исчезало, если кастера нету в локе 30 секунд и все будут рады.

___________________________

Видел обсуждалось возможность рекола домой, если на шхуне трава... Трогр все говорил о нубокиле и что ты никуда не денешься, если убьешь нуба, типо поделом. Но если это обычное пвп, то это полный бред - всего лишь сделай одну тычку по противнику и ты не портанешься, не слетаешь домой, да и на шхуне не уплывешь. И хоть ты даже друида этого убьешь, трава все равно будет там висеть. Остается только либо ныкаться по всем уголкам Сиалы, либо ждать спасения от дружественного мага. Только скорее всего за время ожидания прибежит пара-тройка ребят, а еще и реснутся кого убили и задавят большинством. Пример из жизни, так сказать)

[baalla]

Подведу итог, вспомню то что имело смысл.

Когда чар НЕ В ВАР МОДЕ он может убежать как в люк так и на заставу - вроде так и задумано, на что тут красные жалуются не понятно.
Когда чар В ВАР МОДЕ на заставу и в люк не пускает. Это тоже нормально.

Трава/шипы на люке под воротами заставы держат чара в вармоде не дают ему сбежать. И то и то преодолимое препятствие т.к. шипы через несколько раундов исчезают, в траву можно не наступать, ее можно сдиспелить, если ты нуб идущий с кача, можешь портнуться домой ключем или реколом(грейтом ткоторый могут открыть товарищи)

ТСы на заставах не работают, поэтому уйти за ворота заставы в ТСах не возможно!

ПРАВКА ЧТОБЫ ЛЮК/ВОРОТА НЕ ПУСКАЛи В ВАР МОДЕ, СДЕЛАНА ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ИГРОКИ НЕ УБЕГАЛИ ИЗ ПВП! ОТСЮДА СЛЕДУЕТ ЧТО УБЕГАНИЕ ИЗ ПВП в ЛЮК в ТСах = БАГОЮЗ!

Трава АФК друида на люке - плохо однозначно (думаю нубам которые не могут воспользоваться шхуной после кача, следует делать скрины травы на люке для предметных разбирательств, т.к. я пока не вижу основания верить, что трава действительно мешает нубам)

This post has been edited by baalla: 10:54, 29 December 2011

[Терри*Поющий*]

Любые спелы которые имеют свойства оставаться на местности будут пропадать через которкий промежуток времени после чека на присутствие кастующего...
Таким образом, тому кто кинул спел, к примеру на вход в люк шхуны, возле тригера, под ворота и где вообще угодно душе, нужно будет присутствовать в локации дабы спел его не пропал...
Честно говоря я не понимаю почему до сих пор ещё не пропадает трава и всякая всячина, мы ведь ето всё фиксили, нужно сделать хотфикс данного спела и тема исчерпает себя.

This post has been edited by Терри*Поющий*: 14:31, 29 December 2011

[Guest_DarkSet_*]

Кто вы и когда это фиксили?


Невольно вспонил анекдот про муху "Мы пахали" )

[Терри*Поющий*]

Кто вы и когда это фиксили?


Невольно вспонил анекдот про муху "Мы пахали" )

Мы - это группа тестеров и Ферон, когда - месяца 2 назад, на тесте был Настя, Викольд, Слай, я и Атан...

[GraveWind]

на форуме долгое время было много г**на на тему "проклятого красного багоюза", хотя синие нарушали правила в разы чаще, чем красные, и все это знали. Некоторое время назад запилили раздел "жалобы на игроков", который убедительно доказал, что синие багоюзят намного чаще, чем красные. Благодаря этому про "проклятый красный багоюз" продолжают поднимать только самые упоротые, а остальные переключились на "проклятый красный нубокил". Я надеюсь, что когда-то запилят раздел "нубокил" - потому что тогда уже он убедительно докажет, что и нубокилят синие намного чаще, чем красные, после чего синие вруны наконец-то заткнуться навсегда (или пока не найдут новую тему для своей клеветы).

тролль Атан