Теория или практика? Options

[Fatum]

Итак, возник неразрешимый спор. Хотелось бы узнать "то ли лыжи не едут, то ли я еб@нутый".

Суть спора такая: есть идея сделать, чтобы при использовании бутылки Сагры поднимался АЦ, но при этом падали спасы, поднималась дисца, но падал спеллрезист. С бутылками Адры тоже самое, только падает, в свою очередь АЦ.

Позиция Ярла и Ферона:
создать на шарде тенденцию к тим ПвП и для этого усилить преимущества класса и усилить его недостатки. Т.е. классическое камень-ножницы-бумага. Файт будет падать от мага, маг от пала, пал от файта. Они строго против однообразных универсальных чаров на шарде. Типа, это увеличит разнообразие чаров на шарде.


Моя позиция:
Я лично считаю, что это просто недопустимо, что сейчас более-менее существует балланс между классами и нельзя делать жесткую привязку к системе "камень - ножницы - бумага", т.к. это убьет интригу в ПвП. Мне будет скучно заранее знать кого я полюбому смогу убить, а кому я точно проиграю. Я считаю, что сейчас и так играет большую роль направленность персонажа и нельзя увеличивать эту разницу еще сильнее. Файты, например, если им уменьшить спасы, начнут откидываться на ловушках и кастеры будут их дамажить жутко, они просто будут без шансов разрываться. Со всякими палами в точности наоборот, они будут рвать мага, но сами отдаваться контактнику. Ферон мне доказывает, что пить бутылку, в общем-то, не обязательно, но я считаю, что файт без сагры - это мясо на ножках, которое проиграет любому.
Что касается разнообразия чаров, так они сейчас и так как никогда разнообразые. Есть представители почти любых классов и хорошо взаимодействуют друг с другом. Я не вижу никакой тенденции к тому, что все играют одинаковым чаром, т.к. универсального чара, который всех рвет, сейчас сделать невозможно.

Хочу знать ваше мнение, господа игроки.

[Adonal]

Согласен с Фатом. Обьясню почему.

Если файта опустить по спасам, то его сможет завалить маг(или клерокаст) вообще без проблем. Скажем будет у файта 40 лвл воля 25-30 и он труп 100%
Файт падает от клира на ура. От вора (хотя может убежать). Если он еще и от мага валиться начнет, то я вообще не знаю...

Чтобы маги не юзали только ТС харид и ТС шторм можно сделать 3 вещи:

Сильно поднять дамаг остальным спелам (фаейбалам например, на 40 лвл до 40д6 ) Но это куча времени нужна, как и сказал Ярл. Добавлю, что еще нужно столько же времени на тест всех этих измененных спелов на предмет баланса.

Можно убрать малахиты. Но тогда 2\3 шарда не будет иметь шанса против сорка\мага 30+ лвл, что не есть хорошо. (Воин с волей 20 это обьет для опытов мага )

Можно несколько повысить ДС на спелы, скажем +1 ДС за 5-8 лвл кастера. (если такое вообще можно сделать).

Вообще маги не так мало спелов юзают, но конечно очень много остается за бортом.


По поводу "камень-ножницы-бумага"

Против. Не будет такого. Как были универсалы, так и останутся. Клиро-чтоугодно(для него пожалуй лишь холик опасен, ну и мага трудно принять), Воры (бьет всех, опасен ему только клирокаст, ну или маг, но магу нужно нереально из****ся, чтоб убить его), Маги (бьют всех, теоретически опасен чар с холиком, но вард+вальдер и холик уже не так опасен, а если сделать на АС то вообще никто не опасен... почти), различные ВМ-визы, соркопалы эти вообще никого не бояться. Что с ними-то делать? Они как-то не очень вписываются в концепцию "камень-ножницы-бумага". И потом что бы эта концепция работала, нужно чтоб в пати были и воин и пал и маг, что бывает не всегда.

This post has been edited by Adonal: 13:31, 8 December 2005