Теория или практика? Options

[Fatum]

Итак, возник неразрешимый спор. Хотелось бы узнать "то ли лыжи не едут, то ли я еб@нутый".

Суть спора такая: есть идея сделать, чтобы при использовании бутылки Сагры поднимался АЦ, но при этом падали спасы, поднималась дисца, но падал спеллрезист. С бутылками Адры тоже самое, только падает, в свою очередь АЦ.

Позиция Ярла и Ферона:
создать на шарде тенденцию к тим ПвП и для этого усилить преимущества класса и усилить его недостатки. Т.е. классическое камень-ножницы-бумага. Файт будет падать от мага, маг от пала, пал от файта. Они строго против однообразных универсальных чаров на шарде. Типа, это увеличит разнообразие чаров на шарде.


Моя позиция:
Я лично считаю, что это просто недопустимо, что сейчас более-менее существует балланс между классами и нельзя делать жесткую привязку к системе "камень - ножницы - бумага", т.к. это убьет интригу в ПвП. Мне будет скучно заранее знать кого я полюбому смогу убить, а кому я точно проиграю. Я считаю, что сейчас и так играет большую роль направленность персонажа и нельзя увеличивать эту разницу еще сильнее. Файты, например, если им уменьшить спасы, начнут откидываться на ловушках и кастеры будут их дамажить жутко, они просто будут без шансов разрываться. Со всякими палами в точности наоборот, они будут рвать мага, но сами отдаваться контактнику. Ферон мне доказывает, что пить бутылку, в общем-то, не обязательно, но я считаю, что файт без сагры - это мясо на ножках, которое проиграет любому.
Что касается разнообразия чаров, так они сейчас и так как никогда разнообразые. Есть представители почти любых классов и хорошо взаимодействуют друг с другом. Я не вижу никакой тенденции к тому, что все играют одинаковым чаром, т.к. универсального чара, который всех рвет, сейчас сделать невозможно.

Хочу знать ваше мнение, господа игроки.

[Adonal]

Клер\ЧОТ\вор 33
Клер\Пал\воин 37
Воин\Барб\ВМ 25

Я за разнообразие битвы. Я давно не видел фаерболов и молний. Но в этом вина не воинов с их спасами. Скажите, кто из магов взял изначально школу где все дамаговые спелы, чтобы получить бонус на дц? Никто. Я начинаю сомневаться в том, что маги берут фиты на школу. Это именно потому, что они уверены - новый мегапродленный ТС и мои лучшие друзья айс и хорид в размере 18 штук под ТСом сделают свое дело с любым танком. Можно конечно игнорить воина...отгребу дама на 400, но файт об вардинг + щитки и сам разобьется.
Отсюда вывод, если маг уверен что хоридов и айсов хватит на любого чара, то использовать другие вместо надежных тсов он не будет, не будет! Если же он начнет понимать что заклов просто физически может не хватить, то он начнет заменять ТСы на макс молнии хотя бы.
Если воину опустить спасы, то я как играющий воином пожалуй его пошлю, 1 =5%, 1 на смерть страх стун =5%=смерть. Неужто нужно делать 20-30% шанс смерти с 1 закла, притом иногда уровня так 3-4.
Бан вардинга, фикс щитков, ограничение ТСа в единицу времени - соответственно можно поднимать дц на спасы. Но как воин еще скажу, я при любом раскладе, кроме ситуации где я договорился 1 на 1 против мага, буду пить сагру брони, не хочется быть мясом которое маг в морфе будет разрывать, это позорно. А соответственно для воина это не разнообразие, а простой фикс спасов и соответственно - смерть 20-30% с 1 закла.

Вот еще, если такое вводить, то сагру придется сделать пьющейся во время боя, тк не знаешь с кем придется воевать.

Кстати, если фиксить хилы клеру, то подвязывать их на мод хари+визды, так бы было рпешно, ведь маленькие хилы подвязаны именно на харю, это направит клериков на путь, который им предусмотрен нвном, тоесть визда + харя, мин силы тела, да они станут слабее, немного.ИМХО

Маги бьют харидами\штормами так как просто нет выбора. Попробуй кого-то
выского лвл убить спасовым эвоком или десспелами.

Кстати интерсно с какого это перепугу маг в морфе убьет файта?