Теория или практика? Options

[Fatum]

Итак, возник неразрешимый спор. Хотелось бы узнать "то ли лыжи не едут, то ли я еб@нутый".

Суть спора такая: есть идея сделать, чтобы при использовании бутылки Сагры поднимался АЦ, но при этом падали спасы, поднималась дисца, но падал спеллрезист. С бутылками Адры тоже самое, только падает, в свою очередь АЦ.

Позиция Ярла и Ферона:
создать на шарде тенденцию к тим ПвП и для этого усилить преимущества класса и усилить его недостатки. Т.е. классическое камень-ножницы-бумага. Файт будет падать от мага, маг от пала, пал от файта. Они строго против однообразных универсальных чаров на шарде. Типа, это увеличит разнообразие чаров на шарде.


Моя позиция:
Я лично считаю, что это просто недопустимо, что сейчас более-менее существует балланс между классами и нельзя делать жесткую привязку к системе "камень - ножницы - бумага", т.к. это убьет интригу в ПвП. Мне будет скучно заранее знать кого я полюбому смогу убить, а кому я точно проиграю. Я считаю, что сейчас и так играет большую роль направленность персонажа и нельзя увеличивать эту разницу еще сильнее. Файты, например, если им уменьшить спасы, начнут откидываться на ловушках и кастеры будут их дамажить жутко, они просто будут без шансов разрываться. Со всякими палами в точности наоборот, они будут рвать мага, но сами отдаваться контактнику. Ферон мне доказывает, что пить бутылку, в общем-то, не обязательно, но я считаю, что файт без сагры - это мясо на ножках, которое проиграет любому.
Что касается разнообразия чаров, так они сейчас и так как никогда разнообразые. Есть представители почти любых классов и хорошо взаимодействуют друг с другом. Я не вижу никакой тенденции к тому, что все играют одинаковым чаром, т.к. универсального чара, который всех рвет, сейчас сделать невозможно.

Хочу знать ваше мнение, господа игроки.

[Авинирус]

Мда... что тут сказать.С понижеми спасами сорка 25+ будет издеваться над файтом 40го.Разнообразия море: страх пару раз а дальше делай что хочеш насилуй куда хочеш еще можеш друзей позвать поиздеваться над файтером.Здраствуй шард монастырь с магами.Да я согласен что у мага 2 реальных закла для боя шторм и хорриды.Но все дело не в файтах а в клериках с ихними хилами и ивейжинами.Например я бы перевел спасы от иссака на волю или форту чтобы ивейжини не канали итого с высоким спасом иссак 10д6 как по мне то абсолютно нормальный,даже маленький(но всеже урон)для закла 6го круга.Ивейжины вокруг да около вот как по мне зло убивающее много заклов у мага.Я понимаю что перехожу от темы файтеров на тему клеромонковоров.Предложения... незнаю самое простое поставить ивейжины скажем на 10е лвла вора/монка.Да что говорить если спасы у файтера становяться нормальными при лвле 30+ и с максимальным крафтом.А еще нужно уйма времени что накопать эти спасы.Танк ведь по сути лишен абсолютно всех имунов.Зато клерики имеют все имуны + хаячные спасы и ивейжин... зашибись.есть еще одно предложение неотносящееся к теме это дисциплина от шмота.Щас все свелось к тому что ты либо можеш посадить равного противника на 5ю точку(противник не качал дисцу) или неможеш импрув кнок отпал за ненадобностью.Одно из главных оружий файта выкинуто в мусорник.Я бы убрал со всего оружия дисциплину...С обсидианта,с колец веры уменьшил бы в 2 раза.А то бред выходит Маги воры и клерики которые практически не качают силу имеют дисцу намного больше чем танки которые зависят от бутылок сагры,а она ведь имеет свойство спадать.А шмотом дисцу танку особо не подымеш некуда пихать ведь нужны еще спасы статы и ац.ИМХО бред полнейший.Конечно я понимаю что возможно мои слова будут проигнорированы но это мое видинье нынешнего *баланса*.