Клерик: меч или символ веры?, кто на что рассчитывает? Options

[Keraz]

Меня вот заинтересовал такой вопрос. Ведь клерик может использовать как символ веры, так и двуручный освященный/проклятый клинок для каста. Но в случае двуручного меча получается отсутствие щита, что сильно сказывается на АС. Если же использовать символ веры, то получается, что можно спокойно ходить с мечом и щитом и хорошим классом брони, но произнести заклинание во время боя, особенно учитывая лаги, становится очень проблемно, то есть сменить щит на символ, затем обратно на щит... Короче говоря, вроде бы второй вариант кажется предпочтительнее, но статистика такова, что, к примеру, меня убивали гораздо чаще, будучи с щитом и пользуясь тактикой смены его на символ веры, когда это нужно. С двуручным клинком АС значительно меньше (на 12 уровне где-то на 7, если учитывать magic vestment), но зато намного удобнее в бою. Появилась идея сфокусировать клера на двуручный меч.Вообщем, интересно, кто что думает по этому поводу.

[*Kalif*]

Хехе, про Клеро/ВМа я вообще не хотел даже упоминать

Хаст, ии, трус, дивайны +куча плюх, да еще и криты по 200+? ) У меня на бастике по 120+ вылетают, мне страшно представить что у такого будет

Вот и я о том же... , так танкующий клир\ВМ привязан в основном счас к щиту, а это не дает ему бонуса АС с монком.
Это уравновешивает их с кастерами клирами.
У тех зубочистки, и они уходят в касты.
Это не слабо.
Но и не много.
Кама в репу не так страшно как лыжей по горбу.
Поверте, я знаю о чем говорю, такого чара я знаю, у меня друг на Нордоке таким бегал, и дело не в шмоте, а в АС и критах с дэмэджем.... + харм и все остальное.
Радости много я тут не нахожу.

п.с. Дано спасибо за Киру Она была рада твоей заботе.
Счас она в Линейке гоняет свой клан в хвост и гриву, а то они гады все здали без нее...

This post has been edited by *Kalif*: 23:23, 23 January 2006