Клерик: меч или символ веры?, кто на что рассчитывает? Options

[Keraz]

Меня вот заинтересовал такой вопрос. Ведь клерик может использовать как символ веры, так и двуручный освященный/проклятый клинок для каста. Но в случае двуручного меча получается отсутствие щита, что сильно сказывается на АС. Если же использовать символ веры, то получается, что можно спокойно ходить с мечом и щитом и хорошим классом брони, но произнести заклинание во время боя, особенно учитывая лаги, становится очень проблемно, то есть сменить щит на символ, затем обратно на щит... Короче говоря, вроде бы второй вариант кажется предпочтительнее, но статистика такова, что, к примеру, меня убивали гораздо чаще, будучи с щитом и пользуясь тактикой смены его на символ веры, когда это нужно. С двуручным клинком АС значительно меньше (на 12 уровне где-то на 7, если учитывать magic vestment), но зато намного удобнее в бою. Появилась идея сфокусировать клера на двуручный меч.Вообщем, интересно, кто что думает по этому поводу.

[Just_Name]

Хотелось бы уточнить, что урон вовсе не возрастет в полтора раза. В полтора раза увеличится урон от силы, а урон, добавленный при крафте, будет давать столько же, сколько и на одноручьном оружии. Так что у меня сомнения по поводу умбермощьности клера с двуручем. Тем более что ему, кроме силы, ещё и мудрость нужна, а если ещё и ВМ, то вообще слабачок (всмысле силы мало, а не слабый чар).

p.s. у меня сейчас модемное соединение, так что неохота лезть в "Особенности Сиалы" и проверять, но помоему артефакт назван по имени бога Хеса (с одной "с"), Хесса это чар Фатума.

This post has been edited by Just_Name: 03:41, 24 January 2006