Клерик: меч или символ веры?, кто на что рассчитывает? Options

[Keraz]

Меня вот заинтересовал такой вопрос. Ведь клерик может использовать как символ веры, так и двуручный освященный/проклятый клинок для каста. Но в случае двуручного меча получается отсутствие щита, что сильно сказывается на АС. Если же использовать символ веры, то получается, что можно спокойно ходить с мечом и щитом и хорошим классом брони, но произнести заклинание во время боя, особенно учитывая лаги, становится очень проблемно, то есть сменить щит на символ, затем обратно на щит... Короче говоря, вроде бы второй вариант кажется предпочтительнее, но статистика такова, что, к примеру, меня убивали гораздо чаще, будучи с щитом и пользуясь тактикой смены его на символ веры, когда это нужно. С двуручным клинком АС значительно меньше (на 12 уровне где-то на 7, если учитывать magic vestment), но зато намного удобнее в бою. Появилась идея сфокусировать клера на двуручный меч.Вообщем, интересно, кто что думает по этому поводу.

[Divine]

Видать мы друг друга не совсем поняли.. Я этим имел ввиду, что на сегодня никто не юзает клерами двуручи, т.к. одно из двух: либо он будет слишком слаб (пункт 3) либо он будет часто теряться при попытке скастить с анком, пряча меч в инвентарь (пункт 2). В обоих случаях предпочтительней одноручное оружие.

О никаких возможностях закрафтить освященный клинок я не говорил. По-моему как раз об этом и вся заваруха в этом топике