Клерик: меч или символ веры?, кто на что рассчитывает? Options

[Keraz]

Меня вот заинтересовал такой вопрос. Ведь клерик может использовать как символ веры, так и двуручный освященный/проклятый клинок для каста. Но в случае двуручного меча получается отсутствие щита, что сильно сказывается на АС. Если же использовать символ веры, то получается, что можно спокойно ходить с мечом и щитом и хорошим классом брони, но произнести заклинание во время боя, особенно учитывая лаги, становится очень проблемно, то есть сменить щит на символ, затем обратно на щит... Короче говоря, вроде бы второй вариант кажется предпочтительнее, но статистика такова, что, к примеру, меня убивали гораздо чаще, будучи с щитом и пользуясь тактикой смены его на символ веры, когда это нужно. С двуручным клинком АС значительно меньше (на 12 уровне где-то на 7, если учитывать magic vestment), но зато намного удобнее в бою. Появилась идея сфокусировать клера на двуручный меч.Вообщем, интересно, кто что думает по этому поводу.

[Саймон]

Чтото ты странно очень насчитал.. У клеровоина без щита макс ас - 57, и в этом случае мудрость ни при чем. Клерокастер ваще не будет юзать никакой меч - ему (с его 8-10 силы) он просто не нужен. Аналогично для большинства клеромонков.

точнее 56 АС у клерофайта макс на 40м без щита... мда... ну наш Тиранозаврик и насчитал тут... аж рассмешил...)) мож он имел ввиду клерофайтамонка? клерокастер должен быть именно монк, особенно скорость иногда очень многое решает, хех... 50 мудрости , а значит на остальные фиты забиваем? гы... еще и кучу эпик фитов на мудрость тратим... ... 42-46 мудрости вполне хватает клерокастеру на 40м лвле, кроме того ты знаешь сколько фитов надо еще взять клерокастеру??? , а это не воин, халявных фитов не будет...