Клерик: меч или символ веры?, кто на что рассчитывает? Options

[Keraz]

Меня вот заинтересовал такой вопрос. Ведь клерик может использовать как символ веры, так и двуручный освященный/проклятый клинок для каста. Но в случае двуручного меча получается отсутствие щита, что сильно сказывается на АС. Если же использовать символ веры, то получается, что можно спокойно ходить с мечом и щитом и хорошим классом брони, но произнести заклинание во время боя, особенно учитывая лаги, становится очень проблемно, то есть сменить щит на символ, затем обратно на щит... Короче говоря, вроде бы второй вариант кажется предпочтительнее, но статистика такова, что, к примеру, меня убивали гораздо чаще, будучи с щитом и пользуясь тактикой смены его на символ веры, когда это нужно. С двуручным клинком АС значительно меньше (на 12 уровне где-то на 7, если учитывать magic vestment), но зато намного удобнее в бою. Появилась идея сфокусировать клера на двуручный меч.Вообщем, интересно, кто что думает по этому поводу.

[Teranozavr_Rex]

так так так воопервых я до последнего не высчитывал
во вторых если и делать клерокастера то по моему 50 мудрости это не перебор кто так ни щитает дело его... (я именно на 50 мудрости и качаю а что там ему еще нужно ни кому сейчас не буду ни чего доказывать)
итого повторю у кастера будет под 80 ас
в третих у клерофайта небудет больше 60 ас еще точнее в идеале его будт 63 это в идеале, сужу по Каринке может конечно у когото и руки с другого места ростут и может сделать больше (или на много меньше )

так что кого что не устраивает пишите свои варианты )))

*залез под стол и ждет помидоров и яиц*

и вообще тут реч не про то кто на что гаразд а про клера меч так про него и говорим

повторю или мало силы и от меча не будет много толку или мало мудрости и нет ас так что это не убер дивайс как некоторые тут расказывают

This post has been edited by Teranozavr_Rex: 15:39, 24 January 2006