![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Простолюдин Group: Members Posts: 10 Joined: 3 Dec 2005 Member No.: 2.105 ![]() Класс: Cleric Направленность: Нейтральный добрый Раса: Человек ![]() |
Меня вот заинтересовал такой вопрос. Ведь клерик может использовать как символ веры, так и двуручный освященный/проклятый клинок для каста. Но в случае двуручного меча получается отсутствие щита, что сильно сказывается на АС. Если же использовать символ веры, то получается, что можно спокойно ходить с мечом и щитом и хорошим классом брони, но произнести заклинание во время боя, особенно учитывая лаги, становится очень проблемно, то есть сменить щит на символ, затем обратно на щит... Короче говоря, вроде бы второй вариант кажется предпочтительнее, но статистика такова, что, к примеру, меня убивали гораздо чаще, будучи с щитом и пользуясь тактикой смены его на символ веры, когда это нужно. С двуручным клинком АС значительно меньше (на 12 уровне где-то на 7, если учитывать magic vestment), но зато намного удобнее в бою. Появилась идея сфокусировать клера на двуручный меч.Вообщем, интересно, кто что думает по этому поводу.
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Младший граф Group: Hall of Fame Posts: 1.107 Joined: 27 Sep 2004 From: St. Petersburg Member No.: 949 ![]() Класс: Paladin Направленность: Законопослушный добрый Раса: Человек ![]() |
Кераз. Тот кто соберет - одеть сможет
![]() А клерокастеру действительно пофиг что за палка в руках. И если уж делать двуруч клерокастеру - то это не +5 должно быть, а штука с поглотами\резистами\регеном\мудростью\спелфокусами... -------------------- Рич.
|
|
|
![]() ![]() |
Lo-Fi Version | Time is now: 18 August 2025 - 01:34 |