Дискуссии на тему ПВП сетов., Все вопросы которые бы вы хотели задать - задавайте здесь. |
Дискуссии на тему ПВП сетов., Все вопросы которые бы вы хотели задать - задавайте здесь. |
Guest_Aeron_* |
14:07, 30 April 2008
Post
#1
|
Guests |
я дико извиняюсь, если кого - то обижу, но все же.
Уважаемый Ярл, я прекрасно знаю, что сегодняшня Сиала такая, как она есть, ваша заслуга. И ВоВ, бесспорно, отличная игра, возможно, лучше чем НвН. Но ведь, те, кто играют в НВН, не играют в ВоВ, а играют в НВН) Так зачем делать из НВНа ВОВ? Кто хочет инстансов, ПВП сетов, шмоток разного цвета и так уходят от нас на далекие просторы Азерота и других злачных мест. Прошу ответить конструктивно и без обид ЗЫ - да, я видел строчку про бан, и готов к тому, что этот пост сочтут флудом. Но мне настолько непонятны тенденции развития Сиалы последнего времени, как то лошади, сеты, теперь еще и ПВП сеты, что я не смог удержаться. This post has been edited by Aeron: 14:09, 30 April 2008 |
|
|
Guest_DarkSet_* |
03:10, 2 May 2008
Post
#2
|
Guests |
QUOTE Категорически против. По той простой причине, что у игрока будет чар-добытчик, которым он будет одевать все остальных своих чаров и чаров друзей. Привязка только при нахождении или получении от НПС. возможно я кого то удивлю, но по детальном размышлении согласен с этим ) Если будет возможность обменять одну часть сета с доплатой на другую то будет лучше чтобы они привязывались при попадании в инвентарь игрока. Проблема такой привязки именно в том что игрок может взять то что ему не надо или будет вынужден не брать хорошие вещи и просто терять время, ибо шанс дропа сета не так велик, и если выпало не то то просто не брать - это же не рационально. А вот если вещь можно будет поменять на нужную - да, так и надо. По поводу лимитирования БГ, я хочу увидеть те толпы которые косяками валят на это БГ, что их так много что прям БГ не выдерживает и надо вводить ограничения. Пока этих толп нет ограничения не нужны. В плане багоюза - там можно сделать сколь угодно детальный лог, но он все равно будет обходиться при желании. Конечно можно придумать ряд проверок, это естественно, по которым можно будет определить - а не было ли случайно багоюза, не надо ли обратить внимание на это более детально. Но любые проверки могут и нормальную ситуацию как багоюз понять и багоюза не понять, поэтому жестко тут ничего не пропишешь, только сигнально, для детального разбора человеком. Но тут появляется другой вопрос - покажите мне этого человека, который будет корпеть над логами выискивая в них возможных багеров? |
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 6 June 2024 - 17:44 |