"Критика и пожелания", к топику Лагуша прилагается Options

[-Yamert-]

Критику сюда можно и пожелания?)
В первом билде возможно имеет смысл вместо 1 варвара который нам особо то и не нужен на 40ом уровне взять 8ого ВМа ради заливания спота по полной программе. Ну думаю мало кто захочет качать такого персонажа до 40ого уровня без 7ого ВМа, хотя любители могут и так сделать Кстати нынче спот не так актуален так как появилась масса рейнджеров и друидов которые без проблем могут накастовать +24 Возможно имеет смысл качать листен. Ну и фокусы на него само-собой. Просто максимум у такого чара без закачивания мудрости и мелкого фокуса будет 102 спота(или листена) соответственно будет видеть монков хайдеров, хайдеров силовиков и многих воров после курса барда. Так что, имхо, обязательная вещь для любого сагровика.
Эпик воля и эпик форта любому сагровику маст хев. С полным закрафтом на форту и фокусами он уже гораздо меньше боится стунеров(а мне в мою бытность игры сагровиком они доставляли массу неприятностей) а воли он просто без эпикфокуса не наберет в районе 40 чтобы уж точно не бояться страха визов ДЦшников. Тоже очень полезная вещь.
И еще возможно имеет смысл в обоих билдах брать побольше телосложения. Как никак это танк, а танк должен быть как можно более хитастым Опять же это бонус форты.
Если вы качаете чара на двуручное оружие(исключение двуручный меч) то экспертиза как таковая не нужна. Лучше уж взять вместо нее импрув пауэр атаку. Мое имхо конечно, но что 60АС что 70 на сиале не броня...
Вместо кнока можно взять и дизарм(ох не люблю я таких людей но фит более чем полезный).
Может еще что вспомню попозже

[Лагуш 'Свобо...]

Не совсем то...
Я прекрасно понимаю что в столкновении 1 на 1 разница будет достаточно существенной в пользу барда. Но с другой стороны, в масс ПвП разница будет примерно настолько же существенной в пользу файтера.

Из-за чего в масс-пвп перевес будет на стороне файтера? Из-за 4 БА? Не настолько это решает. Решит больше то, кто кого будет бить в спину, и у кого лока быстрее загрузится. Единственное преимущество файта (помимо 4 БА) в более высоких спасах (из-за горы фитов), но бардоПМрдд может повысить нужные спасы до приемлемого уровня (форту по дц имплы, рефлексы по дц ножей/хеллбола, воля имхо вобще не особо нужна).

А вы вообще о каком противостоянии говорите?..
Если рассматривать "противостояние" бард(5)/рдд/ПМ и файт(20)/ПМ, то:
1. Один на Один эти билды почти одинаковые. Оба друг по другу попадают только на 20-х. У файтоПМа больше шансов на 20 (4 атаки в раунд против 3-х атак такого барда), а у бардоПМа за счет вардинга больше ХП (причем без вардинга ХП болше у файтоПМа). Так что тут уж кому повезет.
2. В массПВП (если рассматривать идентичные ситуации) файтоПМ более приятный именно своим АБ (в бафе становится 63=54+3бл+3прее+1аид+2сонг), но бардоПМ больше пользы принесет своим набором эпикспелов и 80 недиспелящегося АС.

ИМХО просто файтоПМ более универсальный (за счет баланса спасов, АС, урона и атаки), да и качать легче (все же кофф не 0.6, а 1.28 в конце).