Паладин, или Как сложно быть добрым Options

[sl1]

Уже писал неоднократно, что судьба у паладинов весьма непростая. Трудно творить добро, когда столько профильных статов, жестко фиксированный элаймент и быстро спадающий обкаст . И все же представляю на ваш суд несколько билдов на паладине.

1. паладин-рдд (паладин28/сорк2/рдд10)

• порядок взятия уровней: 20паладин-1сорк-10рдд-5паладин-1сорк-1паладин
• статы: 16/8/12/12(инта)/14/14, на апах 2 в харизму, 8 в силу
• раса: человек
• элаймент: лг
• фиты: кнок, павер атак, владение клинковым оружием, дм, дш, экстендет спелл, бф, фокус рапира, эпик фокус дисца, грит стренж 1, импрув крит рапира, эпик фокус рапира, грит стренж 2, эпик провесс, грит стренж 3, армор скин, грит стренж 4
• скиллы: спеллкрафт 38, тамбл 20, лоре 8, хил 43, дисца 43 + еще 10 пунктов навыков
• ас 72, аб 66 (73 с трустрайком, которых у нас 7 от сорка), спасы против спеллов (без вещей на спасы): 49/35/42
  
• Комментарий: Из плюсов - хороший урон и модификатор атаки, хорошие спасы, холик и весь прочий паладинский обкаст, дракончик с трусингом и сорковские трустрайки. Из минусов - очень непостоянное ас. Главное не зевать и вовремя обновлять хаст и дш .

2. паладин-тсник (паладин 16/сорк23/плут1)

• порядок взятия уровней: 12паладин-18сорк-2паладин-4сорк-1паладин-1плут-1сорк-1паладин
• статы: 14/8/14/14/14/14, на апах 6 в харизму, 4 в силу
• раса: человек
• элаймент: лг
• фиты: бф, павер атак, владение клинковым оружием, дм, дш, экстендет спелл, стилл спелл, фокус рапира, эпик провесс, эпик фокус рапира. импрув крит рапира, автостилл 1, автостилл 2, автостилл 3, ЭМА, эпик вардинг
• скиллы: спеллкрафт 38, концентрация 43, тамбл 40, хил 43, дисца 43, юмд 14
• ас 70, аб 53 (60 с трустрайком), спасы против спеллов (без вещей на спасы): 47/36/47
  
• Комментарий: Не люблю подобные билды в силу их зацикленности за одном спелле (ТаймСтопе), без которого они проигрывают даже контактнику. О дуэли с сорком речь вообще не идет. Так что сами комментируйте .

3. клиро-пал (клир23/плут1/паладин16)

• порядок взятия уровней: 12паладин-8клир-2паладин-8клир-1паладин-6клир-1плут-1клир-1паладин
• статы: 14/8/12/14(инта)/15/14, на апах 4 в виздом, 4 в харизму, 2 в силу
• раса: человек
• элаймент: лг
• домены: тт
• фиты: кнок, павер атак, владение клинковым оружием, дм, дш, экстендет спелл, бф, фокус рапира, эпик фокус дисца, эпик провесс, эпик фокус рапира, импрув крит рапира, грит стренж 1, грит стренж 2, армор скин, грит виздом 1
• скиллы: спеллкрафт 38, концентрация 43, тамбл 40, хил 43, дисца 43, юмд 14
• ас 72, аб 59, спасы против спеллов (без вещей на спасы): 49/35/49
  
• Комментарий: еще один очень спорный билд. Он уступает стандартному клиротанку на рдд почти во всем (атака, урон и даже ас). Из плюсов лишь холик

Да, еще есть ардовики. Самые опустившиеся паладины-побирушки .

This post has been edited by sl1: 18:12, 18 January 2009

[HARM]

Спасибо, Слай, ошибку исправил.

2Славик: По моему мнению, идея заливать персонажу спот не очень себя оправдывает по нескольким причинам: у чара мало фитов(потерю 1 атаки в пользу заливания умд/серча я могу понять, но обрезание экстендед спелла это черезчур. екстендед ДФ самый часто кастуемый закл паладина!) а вообще, хорошему антивору требуется еще и обычный скилл фокус; чар человек и поэтому вынужден ходить в серч моде чтобы увидет вора и заново врубать серч мод после каждой атаки; чар без бонусов к скорости(опять же войти в контакт с хайдером черезвычайно сложно); чар с расчетом на пати - предполагается что в группе уже есть эффективный антивор. подводя итог - цель не оправдывает средства.
По поводу шаманства и боусов к атаке плохо осведомлен, однако напомню, что потолок бонуса доджевого АЦ равен 20, отсюда и кап АЦ в 82.

[Slavik-KS]

Спасибо, Слай, ошибку исправил.

2Славик: По моему мнению, идея заливать персонажу спот не очень себя оправдывает по нескольким причинам: у чара мало фитов(потерю 1 атаки в пользу заливания умд/серча я могу понять, но обрезание экстендед спелла это черезчур. екстендед ДФ самый часто кастуемый закл паладина!) а вообще, хорошему антивору требуется еще и обычный скилл фокус; чар человек и поэтому вынужден ходить в серч моде чтобы увидет вора и заново врубать серч мод после каждой атаки; чар без бонусов к скорости(опять же войти в контакт с хайдером черезвычайно сложно); чар с расчетом на пати - предполагается что в группе уже есть эффективный антивор. подводя итог - цель не оправдывает средства.
По поводу шаманства и боусов к атаке плохо осведомлен, однако напомню, что потолок бонуса доджевого АЦ равен 20, отсюда и кап АЦ в 82.

Антивор в пати не даст этому чару виденье вора, которого видит этот антивор. Я к тому что спотеров много не бывает. Хорошему антивору может и требуется фит + и и прочие фиты, чтобы было 120+, но это хорошему. Тут речь идет об антиворе средней паршивости, т.к. хорошего сделать из него не получится. Ты не знаешь как работает серч, и, поэтому, аргумент про врубание и вырубание серча тут неуместен (говорить как он работает и че это такое я тоже не буду ). Про то что цель не оправдывает средства твое имхо, то что оправдывает - мое имхо. Тут спорить нечего.
Потолок доджевого ас действительно 20, но шаманство прибавляет ас вовсе не доджевое, отсюда и кап ас 88. (какое именно и от каких заклов говорить тоже не буду, просто напомню, что я обычно знаю о чем говорю )