Заставы Options

[Lord_S]

Вопрос: кому нужны заставы, которые никому не нужны?

Система кнута, когда за неявку на защиту (невыставление наймов) снимают ПР, себя особо не проявила - большинству плевать на ПР за заставы. Заставы сейчас ломаются либо от нечего делать, либо когда хотят взять регу. В первом случае на атаку обычно никто не реагирует вовремя, а во втором вобще не реагируют - ведь баферы, уютненько расставленные по но-пвп и домикам, находятся далеко от заставы, а воевать без бафа никому не хочется; тем более, что противник всё равно в город придёт - зачем идти чёрт знает куда?

Итого: заставы сейчас выполяняют три функции 1) недопуск пвп и нубокила на уровнях до 30 на территории противника (однако нубокил продолжается путём заведения на сторону противника нубокиллера-монка, и систематическими сериями "зашел-убил всех нубов, которых увидел-заныкался-вышел", так что система недопуска нубокила хаями не работает нормально); 2) невыпускание противника путем починки ворот из территории государства; 3) декоративная. В принципе всё ок, но можно ли сделать как-то так, чтобы оборона заставы велась не только от противника, который ломится изнутри, но и от того, который атакует снаружи? Где это видано, чтобы на какой-либо войне границы атакуемого государства сдавались без боя, оставляя на растерзание врагу всю страну аж до столицы?! в общем, есть идея сделать войну на заставе более популярнойс помощью пряника - например, давать дополнительные ПР за убийство противника на своей заставе (либо что угодно, привлекательное для пвп-игроков). Кто против?



зы: про добрую волю самих игроков в обороне заставы говорить не надо, это тоже самое, что добрая воля в отказе от багоюза, когда никто не смотрит.

[hhhmmmn]

и так. на пятой странице обсуждения выяснено, что заставы это сферический вакуум

так или иначе на заставе многие не любят воевать. кто-то потому что при подходе к заставе враг еще свеженький, полный сил и уверенности в своей победе, кто-то потому что тсы не работают, кто-то не хочет подходить к фронту потому что арканы больно стреляют, да и под жоский фокус врага можно попасть и умереть нахаляву ))

[Lord_S]

Предлагаю обсудить вот это предложение:

Наёмников отвязать от флага, порталится можно будет вне зависимости от их наличия на атакуемой заставе.

Какой смысл не пускать игроков на защиту заставы, если у них нет на ней собственных наёмников? Наймы и так вполне функциональны, сами по себе (защищают от потери ПР, а дорогие ещё и лупят больно). Единственное, от чего защищает невозможность порталится без собственных наймов - это от массового пришествия 15-20 защитников из разных уголков Сиалы против 5-6 нападающих. Но это же и ограничивает пвп на заставах, имхо - потому что бегать по два раза в день и покупать свежих наёмников ради возможности порталиться на заставу в случае атаки - неинтересная потеря времени.
Короче, долой привязку!